Elecciones presidenciales de 2018: En la búsqueda de un cambio

[pic 1]

Campus: Cuautitlán Izcalli

Tema de Investigación:

Elecciones presidenciales de 2018: En la búsqueda de un cambio.

Índice

1. Introducción……………………………………………………………….……….III
2. Marco teórico……………………………………………………………………...IV
3. Planteamiento del problema…………………….……………………………….IV
4. Hipótesis…...………………………………………………………………………V
5. Delimitaciones…………………….……………………………………………....VI
6. Objetivos generales………………..………….…………………………………VII
7. Objetivos específicos……………….…………..……………………………....VIII
8. Objetivos particulares………………………….……………………………..…IX
9. Desarrollo …………………………………………......................................... X

Introducción

El presente trabajo habla acerca de las elecciones presidenciales de 2018 y como se vivió en el Municipio de Cuautitlán Izcalli Estado de México y las diferentes situaciones que plantearon con su actuar los partidos políticos en diversos sectores de la sociedad con el fin de ganar votantes a través de los medios masivos de comunicación como la televisión, radio, prensa escrita ya que fueron el medio para que los simpatizantes se unieran al partido de MORENA por medio de campañas negativas, agresivas y de desacreditación.

El sector empresarial jugo un papel muy importante a través de su cámara por lo que influyeron con sus opiniones acerca de la política a su vez el clero también participo, directores, dueños de empresas, líderes de opinión noticieros que jugaron un papel muy importante y determinante para darle la mayoría de votos al partido encabezado por el ahora presidente López Obrador es interesante hablar acerca de este tema  ya que permio directamente al municipio de Cuautitlán Izcalli con 98,749 de MORENA contra 79,000 del PAN y PRD, según el periódico el universal gano 54 de 125 municipios en el estado de México

De igual manera en nuestro municipio como en muchos otros tuvo un como principal factor el hartazgo de la gente, el voto de castigo, votar por el menos peor, sin tomar en cuenta realmente las propuestas de los candidatos de los demás partidos así que el resultado fue que la gran mayoría de los votantes se inclinaran al partido de   López Obrador quien ha tenido que esforzarse para reparar su credibilidad después de desafiar la estrecha Victoria del presidente Felipe Calderón en 2006

De igual manera se hablará sobre los malos gobiernos que ha tenido este municipio lo cual provocó que la población tuviera un voto a favor del presidente Andrés Manuel López Obrador, como tal las personas hicieron muy suyo el lema de “por el bien de México, primero los pobres” confiaron en su promesa.

 El panorama que vive el sector comercial en nuestro municipio como en el resto del país  se percibe miedo ante un gobierno del cual se tienen incertidumbres acerca de lo que puede pasar con grandes industrias por mencionar algunos comentarios de empresarios “Hay una percepción real de autocracia y autoritarismo y venganza” dice a un miembro de la élite empresarial en Monterrey para poder saber más acerca de ello te invito a que leas este presente trabajo que es muy interesante para la comunidad.

 Es por ello que se le debe de dar relevancia a los temas como éstos ya que son un pilar fundamental para la comunidad de nuestro municipio ya que  1ero de julio México eligió presidente y lo hizo con una amplísima mayoría, la más holgada de nuestra historia democrática, fue la tercera vez que Andrés Manuel López Obrador competía por el cargo de presidente y en esta ocasión logró conseguir una victoria en que rebasó a su competidor más cercano por un margen de 30 puntos, trayendo consigo una oleada de diputados, senadores, gobernadores, y legisladores locales de su coalición.  Para muchos, el hombre conocido como AMLO es un honesto y valiente campeón de la gente común, que derrotará a la clase gobernante mexicana corrupta en las elecciones del 1 de julio.

Pero muchos líderes empresariales e inversionistas lo ven como un demagogo que está estancado en una anticuada ideología de la década de 1970, que causará el declive de la segunda economía más grande de América Latina al estilo de Venezuela.

No obstante, las encuestas muestran un clamor por el cambio entre el pueblo enfurecido por la espiral de violencia y los interminables escándalos de corrupción. Muchos han acogido a este hombre como el único que puede eliminar la corrupción, o se han convencido a sí mismos de darle una oportunidad

El primer gobierno de izquierda en México cumple, este 1 de junio, sus primeros seis meses. Y en este medio año el saldo es “de claroscuros” coinciden especialistas:

Por un lado empezaron a atenderse problemas que tenían muchos años sin resolverse, como la corrupción y el robo de combustible. Pero al mismo tiempo algunas decisiones del presidente Andrés Manuel López Obrador tuvieron resultados y crisis inesperadas.

Marco teórico

Una de las preguntas que debemos hacernos es ¿cuáles son los elementos que pueden explicar la toma de decisiones para votar por cierto partido político? hemos investigado la teoría que impulsa a la gente a elegir cierto candidato se deriva  de una constricción social por (Lipset, 1997; Lagroye, 1994). Que nos dice que los individuos toman decisiones en función de las presiones y condiciones sociales en las que viven y los resultados de las votaciones obedecen a la situación de clase, a la ocupación y al estatus socioeconómico de los electores que nos lleva por consiguiente, los obreros suelen votar por partidos obreros, mientras que los empresarios, comerciantes e individuos que pertenecen a los grupos de mayores ingresos votan por los partidos de la derecha o afines a su condición de clase, lo cual implica un bajo nivel de movilidad de partidos y candidatos. En este sentido, puede plantearse que las campañas políticas ejercen pocos efectos en la decisión de los electores.

Por otra parte de manera paralela a esta hipótesis e influidos por la sociología de Talcot Parsons (1988), encontramos los planteamientos de la escuela de Columbia, así llamada porque sus integrantes, bajo la dirección de Paul Lazarsfeld, un investigador de origen austriaco, trabajan ron en la Universidad de Columbia, en Nueva York. Este grupo se abocó a investigar la influencia de los medios, principalmente la prensa y radio, en la toma de decisión de los electores, concluyendo que si bien tienen algún tipo de impacto las influencia de mayor peso en la decisión de los individuos están motivadas por su pertenencia a sus grupos afines y toman como referencia la familia, el trabajo, la religión y el lugar de residencia tomando cuatro importantes esquemas que explican la comunicación y las posibilidades de la comunicación para influir en la toma de decisión de los electores.

El primero de ellos son los discursos políticos, que describe la influencia que recibimos de los medios de comunicación a partir de nuestros intereses, usos y costumbres ya que somos receptivos a los mensajes que se asemejan a lo que pensamos y rechazamos o lo que los políticos quieren que entendamos de alguna manera son mensajes populistas

En el segundo esquema, se plantea que la comunicación suele arrojar mejores resultados cuando llega a nosotros mediante un líder de opinión que nos influye. En otras palabras, el modelo de la comunicación consta de dos pasos: el medio de comunicación envía el mensaje el cual llega al público en general pero sin producir efectos hasta que un líder de opinión lo comenta al grupo en donde tiene influencia y de esta forma se va haciendo creíble el elector empieza a tener confianza del líder de opinión

El tercer esquema a partir del interés en la decisión electoral bajo la dirección del psicólogo Angus Campbell (Campbell et al., 1964), un grupo de la Universidad de Michigan publicó los resultados de un estudio sobre los elementos que el elector estadounidense considera al momento de tomar una decisión electoral, aislando tres elementos de origen psicológico:

a) la identidad político-partidaria,

b) la imagen de los candidatos y

c) los temas de interés en las campañas políticas

Estos autores no hablan explícitamente de la influencia de los medios, proponen que la imagen de los candidatos y los temas que se discuten en las campañas políticas son promovidos principalmente por los medios masivos de comunicación y, en la actualidad, por la televisión la conducta de los electores, ya que consideraba que únicamente se logra motivar a los indecisos personas con otras preferencias partidarias que no se encuentran integrados a sus grupos de referencia por lo tanto, las campañas político-electorales y el uso de los medios masivos de comunicación no cambian el comportamiento de los electores, pues éstos deciden su voto en función de su grupo de pertenencia; esto implica un nivel muy bajo de movilidad entre los electores, posibilitando tan sólo cambios en la decisión de voto si cambia la composición y la movilidad social y económica de los grupos de referencia

...