¿Es Conveniente O No La Globalización En El Perú?

¿Es conveniente o no la globalización en el Perú?

La globalización es una internacionalización económica iniciada en los últimos años del siglo XX, el Perú tiene relaciones con más de un centenar de naciones tiene acuerdos de tratados de libre comercio y tiene participación activa en instancias internacionales por lo que se nota que el Perú está optando por la globalización. La globalización presenta efectos que son positivos como son las mejores tecnológicas, más facilidad para obtener información , etc. Pero también presenta efectos negativos como una supuesta desaparición del Estado nación por ejemplo. Entonces sabemos que la globalización tiene efectos positivos y negativos, pero ¿los efectos positivos de la globalización son suficientemente buenos para que sea conveniente en nuestro país? . En el desarrollo de este texto daré a conocer efectos de la globalización que hacen que muestran que la globalización en el país es conveniente primero enfocándome en el tema económico, después en el tema cultural y por último dando a conocer que la globalización no hace que la noción del Estado-Nación no desaparece con la globalización.

Un efecto positivo de la globalización es que la globalización hace que se puedan aprovechar más recursos que estatizando los recursos de un estado. Existen países que no cuentan con el capital ni la tecnología suficiente para explotar algunos recursos por ejemplo algunos países del tercer mundo que a pesar de tener recursos para explotar no tienen capital ni tecnología suficiente para explotar esos recursos y necesitan de la inversión de una empresa extranjera para que se explote ese recurso, pero cuando se estatiza después de la inversión extranjera (que es lo que normalmente pasa) , esto hace que la inversión extranjera luego de esta estatización disminuya por miedo a que pueda pasar lo mismo, y así perjudicar a la economía del país estatista porque en este caso no tendría tecnología ni capital para explotar otra clase de recursos y no habría muchas empresas que quieran invertir esto explica un poco lo que esta cita quiere decir: “ El estatizador, de hecho, hace solo la parte fácil: repartir lo que otro construyó y, en el camino, desincentivar a todos los posibles futuros estatizados a construir algo más”( El comercio 2012)

En cambio, al no estatizar ningún recurso se promueve la inversión extranjera y la extracción de más recursos favoreciendo así la economía del país porque explotando más recursos se crearía directa o indirectamente puestos de trabajo lo cual es un efecto positivo de la globalización ante una postura estatizadora. Entonces podemos decir que la estatización de un recurso no hace que se tenga una mejora económica como se cree sino por el contrario no deja que se pueda mejorar y hasta perjudica económicamente a un país y en el Perú tratándose de un país que no tiene empresas nacionales que gocen de un capital y tecnología como para explotar ciertos recursos como un ejemplo la minería, entonces podemos decir que en el Perú no conviene la estatización de recursos y conviene dar facilidad a la inversión extranjera para que en el tema económico del país, el Perú mejore.

En el ámbito cultural la globalización también es favorable para un para el Perú porque la globalización hace que las culturas que existen dentro del Perú se expongan con otras culturas de diferentes países del mundo ya que gracias a la globalización es más fácil que personas de otras culturas de dentro y fuera del Perú tengan conocimientos de otras culturas fomentando así el turismo y dándole más importancia a las culturas haciendo que estas no mueran sino que se mantengan vivas y se les de mayor importancia en comparación con un país que no esté globalizado un ejemplo de esto:

En la antigüedad, el latín no mató al griego, por el contrario la originalidad artística y la profundidad intelectual de la cultura helénica impregnaron de manera indeleble la civilización romana y, a través de ella, los poemas de Homero, y la filosofía de Platón y Aristóteles, llegaron al mundo entero. La globalización no va a desaparecer a las culturas locales; todo lo que haya en ellas de valioso y digno de sobrevivir encontrará en el marco de la apertura mundial un terreno propicio para germinar.(Vargas 2000)

Este ejemplo muestra como una cultura con el roce con otra culturas con más poder económico o social no muere sino que hasta llegan a expandirse más. Otro ejemplo es:

Hace medio siglo, los hispanohablantes éramos todavía una comunidad poco menos que encerrada en sí misma, que se proyectaba de manera muy limitada fuera de nuestros tradicionales confines lingüísticos. Hoy, en cambio, muestra una pujanza y un dinamismo crecientes, y tiende a ganar cabeceras de playa y a veces vastos asentamientos, en los cinco continentes. Que en Estados Unidos haya en la actualidad entre 25 y 30 millones de hispanohablantes.(Vargas 2000)

Por otra parte existe la idea nacionalista de promover una única cultura nacional pero en verdad lo que esta idea no hace otra cosa sino que eliminar otras culturas dentro del mismo país con menos proporción en habitantes de esa cultura por ejemplo en el Perú imponer una única cultura peruana es peligroso porque el Perú es un país multicultural y tratar de abarcar todas las culturas en una sola sería prácticamente imposible por la diversidad que existe y en el intento de propagar mantener a salvo una identidad cultural se eliminaría otras más pequeñas como

...