LA SUPLENCIA EN LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA
Enviado por Oswaldo Martinez • 3 de Febrero de 2021 • Trabajos • 25.426 Palabras (102 Páginas) • 68 Visitas
CENTRO DE ESTUDIOS UNIVER
CIUDAD GUZMAN
*******157
LA SUPLENCIA EN LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA
ALUMNO: OSWALDO MARTÍNEZ SANCHEZ
ASESOR: MTRO.SANTIAGO FIGUEROA GOMEZ.
ÍNDICE pág. 2
INTRODUCCIÓN pág. 6
CAPÍTULO I
CONTROLES DE PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD pág. 7
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD CONCENTRADO……………….. pág. 12
CONTROL CONSTITUCIONAL DIFUSO ……………………………………...pág. 16
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD ………………………………………..pág. 20
CONTROL CONVENCIONAL DIFUSO EX OFFICIO EN MÉXICO…………pág. 23
CAPÍTULO II
EL JUICIO DE AMPARO
CONCEPTO DE JUICIO DE AMPARO........................................………..….pág. 27
MARCO LEGAL……………………………………………………………….….pág. 29
CARACTERÍSTICAS……………………………………………………………..pág. 41
PARTES DEL JUICIO DE AMPARO
1.- CONCEPTO DE PARTE EN EL PROCESO……………………………. pág. 43
2.- CONCEPTO DE PARTE EN EL JUICIO DE AMPARO ……………….. pág. 45
I. QUEJOSO
MARCO LEGAL…………………………………………………………………. pág. 48
- PERSONAS FÍSICAS…………………………………………………. pág. 51
- MENORES DE EDAD………………………………………………… pág. 55
II. PERSONA MORAL………………………………………………………… pág. 62
PERSONA MORAL OFICIAL……………………………………………….. pág. 65
II. AUTORIDAD RESPONSABLE………………………………………….. pág. 70
ELEMENTOS DE LA NOCIÓN DE AUTORIDAD RESPONSABLE:….. pág. 70
III. TERCERO INTERESADO……………………………………………… pág. 82
- ELEMENTOS DEL CONCEPTO……………………………………….. pág. 82
a) CONTRAPARTE DEL QUEJOSO (DERIVADA DE JUICIO
O CONTROVERSIA NO PENAL)………………………………………… pág. 83
b) PERSONA QUE HAYA GESTIONADO A SU FAVOR DEL ACTO RECLAMADO (ANTE AUTORIDADES DIFERENTES A LA JUDICIAL O DEL TRABAJO)……………………………………………………………………. pág. 83
c) OFENDIDO O PERSONA O PERSONAS QUE TENGAN DERECHO A EXIGIR LA REPARACIÓN DEL DAÑO O LA RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DE LA COMISIÓN DE UN DELITO (EN MATERIA PENAL)…………… pág. 84
d) EL MINISTERIO PÚBLICO……………………………………………… pág. 85
IV EL MINISTERIO PÚBLICO……………………………………………… pág. 90
ÁMBITO DE ACTUACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO………………. pág. 92
CAPÍTULO III
LA SUPLENCIA EN LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA
ORIGEN Y EVOLUCIÓN …………………………………………. pág. 108
- LEY REGLAMENTARIA DE 1919 …………………………………. pág. 109
- REFORMA A LA LEY DE AMPARO DE 1935. ………………….. pág. 110
- REFORMA A LA LEY DE AMPARO DE 1950…………………… pág. 111
- REFORMA A LA LEY DE AMPARO 1963……………………….. pág. 114
- REFORMA A LA LEY DE AMPARO 1974………………………. pág. 114
- REFORMA A LA LEY DE AMPARO DE 1984………………….. pág. 117
- REFORMA A LA LEY DE AMPARO DE 1986…………………. pág. 117
- REFORMA A LA LEY DE AMPARO DE 2013…………………. pág. 119
CONCEPTO DE SUPLENCIA EN LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA…. pág. 123
CARACTERÍSTICAS…………………………………………………….. pág. 125
DISTINCIÓN ENTRE SUPLENCIA DE LA QUEJA Y SUPLENCIA DEL ERROR……………………………………………………………………… pág. 127
PRINCIPIOS RECTORES EN EL JUICIO DE AMPARO……………… pág. 129
PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO………………….. pág. 130
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD……………………………………………… pág. 132
PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO. …………………………………… pág. 141
PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA. …………………. pág. 143
PRINCIPIO DE PROSECUCIÓN JUDICIAL ………………………………. pág. 146
...