La Justicia Ayer Hoy Y Siempre

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE QUERETARO

“SALVADOR ALLENDE”

Plantel Pedro Escobedo

“La justicia ayer, hoy, mañana y siempre”

• José Gabriel Reséndiz Alvarado

• Janet Reséndiz Pérez

En este trabajo trataremos de analizar a tres grandes exponentes de lo que es la justicia como son Aristóteles, Platón y Santo Tomás, los cuales en sus grandes obras nos hablan de como debería ser el régimen de justicia en nuestra sociedades y como deberían ser las sanciones dentro de estas y así llevar una vida mejor.

En este breve texto también trataremos de explicar lo que estos tres autores quieren brindarnos con sus grandes obras y lo que la justicia representa para las sociedades de hoy en dia y lo que significo en épocas pasadas o muchos años atrás y la comparación de ella con lo que nos representa hoy en dia…

La manera en que la Justicia se concibe es móvil, cambiante de cultura a cultura, incluso entre pensadores en las mismas condiciones. Conocer los diferentes conceptos contenidos en éste valor nos permite ampliar el horizonte de la inteligencia y comprender a mayor cabalidad al otro; porque hay ocasiones que aunque usemos las mismas palabras, hablamos de cosas diferentes. Así, la Ley del Talión es una de las formas más antiguas de la justicia y que poco se acerca a aquello de dar a cada quién lo merecido y necesitado, en vez establece la justicia como voluntad y poder, porque ¿quién, por sus medios, puede quitar el ojo de quien le ha quitado el propio por la fuerza? Los griegos y sus filósofos, como en otras cuestiones, establecen un precedente y cimiento a lo que hoy, en pleno siglo XXI, entendemos por justicia; aquellos son pioneros en oponerse a la primitiva justicia del Ojo por ojo.

La obra más famosa de Platón, La República trata casi en exclusiva de éste valor, prueba de ello es su subtítulo “Sobre la justicia” en la cual nos habla sobre a organización de un Estado de manera ideal y cómo debiera funcionar y su percepción de justicia es que cada cual haga lo suyo, que cada quién haga su trabajo; sustituye el verbo “dar” de la definiciones más populares por “hacer”, con lo que implica la posesión de lo que cada quién necesita para hacer su parte.

En cambio para Aristóteles, el cual fue dicipulo del mismo Platón, sus ideas sobre la justicia se encuentran dispersas en varias de sus obras, por ejemplo en sus Retóricas y la Ética a Nicómaco; en general, la concibe en términos de igualdad proporcional, pero considera la existencia de tres tipos de Justicia: la justicia distributiva (una especie de derecho natural), la correctiva (las leyes positivas de los pueblos) y la reciprocidad. Considera que el fin que busca el hombre es la felicidad, que consiste en la vida contemplativa y su definición de organismo social organismo social de Aristóteles considera al Estado como una especie de ser natural que no surge como fruto de un pacto o acuerdo y considera al hombre como un animal social que desarrolla sus fines en el seno de una comunidad y en la cual su política se explica por su capacidad del lenguaje, único instrumento capaz de crear una memoria colectiva y un conjunto de leyes que diferencia lo permitido de lo prohibido.

En cambio para Santo Tomás de Aquino la justicia es más apegada hacia la religión y hacia el alma y el bienestar común de nuestra sociedad, lo cual justicia para el viene de lo divino y en ella también entra dios yb depende mas de la conciencia humana y en la cual justicia llegara tarde o temprano para cada uno de los seres que habitamos este mundo pues el también nos habla de la justicia divina y por ende llegara tarde que temprano y será de acuerdo a lo que hallamos echo, en si nuestras acciones en este mundo también cuentan para santo Tomás.

En si estos tres grandes filósofos nos hablan de la justicia como lo justo y lo que merece cada quien dependiendo a su comportamiento, a sus

...