ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Las transiciones de la economía influenciado por modelos macroeconómicos hasta la actualidad


Enviado por   •  4 de Diciembre de 2021  •  Ensayos  •  1.173 Palabras (5 Páginas)  •  51 Visitas

Página 1 de 5

Las transiciones de la economía influenciado por modelos macroeconómicos hasta la actualidad

A finales del siglo XIX hacia inicios del siglo XX la economía estaba pasando por un deterioro a nivel de pensamiento macroeconómico donde usualmente se tenía en mente formularlo al igual como se hizo con la microeconomía. En este trabajo mencionaremos muchos autores desde la economía clásica hacia adelante como Smith, Ricardo, Schumpeter, Keynes, etc. La primera identificación en base a un crecimiento económico es por parte de Smith, donde su pone su principal interés; sin embargo, esto solo se pone énfasis al final del periodo clásico y neoclásico, muy aparte que los economistas se fueron por el lado de los modelos implantados por Ricardo hasta el momento de la gran depresión de 1930 donde surgen estudios sobre los ciclos económicos y posteriormente hasta la actualidad el paso al estudio del crecimiento económico.

Debemos de considerar al momento de referirnos sobre crecimiento económico lo que pasaba desde la economía clásica, donde el principal referente siendo Smith, Ricardo toma una postura que redirige la economía alejándose del crecimiento económico e interesándose por el nivel de precios, salarios y en especial el nivel de renta. Este “crecimiento” para Ricardo era sumamente imposible por la existencia de los rendimientos marginales decrecientes, justamente Schumpeter separa en su análisis a los optimistas y pesimistas, siendo los últimos que prevalecen en la economía. Estos estaban convencidos que las mejores tecnológicas y aumentos de capital no podía contrarrestar el impacto de los rendimientos marginales decrecientes. Sin embargo, surgen dos economistas, List y Carey, diciendo que los aumentos de la mejora tecnológica si ayudan a contrarrestar estos impactos, claramente se creó muchos debates por ello y el interés por parte de los neoclásicos hacia un crecimiento se deterioró, decidiendo optar por un equilibrio estático, es por ello que durante la primera mitad del siglo XX no se contribuye en casi nada hacia los modelos de crecimiento económico. Sin embargo, según Schumpeter, el crecimiento económico se desarrolla mediante los emprendimientos innovadores, estimulando así el consumo, comercio, etc. Lo que si no estaba de acuerdo era sobre el desinterés de la propiedad privada que se llevaría por culpa de las empresas grandes que eliminaban a las pequeñas (startups), una vez que desaparezca el directivo y los socios tomarían poder de ello. Él decía que con el fin del emprendedor el Estado tendría que intervenir dentro de la economía y esto no era beneficios; sin embargo, Keynes sí tomaba en cuenta de manera positiva la intervención del Estado. Anteriormente, para Smith la intervención del estado limitaba los recursos de un libre comercio, y teniendo en cuenta que también en esa etapa de la historia los mercantilistas aseguraban que dicha intervención era favorable porque podía controlar los monopolios y deterioros de la demanda interna de la economía. Todo esto se explica para poder entender las limitaciones o críticas que posteriormente se realiza según el pensamiento keynesiano y las generaciones keynesianas posteriores. Según todo lo discutido desde la economía clásica hasta la economía neoclásica, únicamente a nivel macroeconómico ha partido tomando en cuenta el nivel de general de precios utilizando la oferta y la demanda de manera microeconómica, pero existía un elemento clave para el estudio que no se consideró, el dinero. Según Hume (1752), el nivel de precio depende de la cantidad de dinero en circulación interpretado por la oferta monetaria. Esto da paso a poder entender el pensamiento de J. M. Keynes y la influencia de sus postulados a la teoría de los ciclos económicos en su obra “The General Theory”. En esta obra surgen modelos de la IS-LM, OA-DA y el multiplicador (1940 – 1960). Como bien se mencionó, durante la depresión de 1930 en EE. UU, cambia la forma en como los economistas veían al mercado, los postulados e ideas neoclásicas hasta antes de las crisis se basaban en juicios de orientación política sobre el Estado, nos referimos a políticas sociales, políticas de desempleo con el fin de generar equilibrios del mercado y de bienestar social, en ese momento sonaría como exagerado implementarlo. ¿Por qué si el libre mercado me garantizaba que todos se beneficiaban hubo una depresión? Justamente, muchos economistas empezaron a cuestionarse y a buscar nuevas medidas de implementación dentro de la economía. Surge de esta manera la política keynesiana basándose en ajustes de la política monetaria y fiscal, ya que según Lerner (1903-1982) para lograr objetivos macroeconómicos como un alto nivel de empleo, reducción de inflación, etc. Se requiere de ajustes en el nivel de precios mediante el uso de políticas monetarias y fiscales. De esta manera es como los economistas pasan a tener la necesidad y consideración de que el gobierno (Estado) tenía que tomar un rol importante dentro de la gestión económica. Claramente el gobierno en este caso no iba a implicar un deterioro económico al momento de gestionar el nivel de inversión o quizá realizar ajustes de tipos de cambio con la finalidad de perjudicar las entradas de nivel de capitales, en lo absoluto, lo único que generaría de manera indirecta es realizar ajustes de dentro del nivel presupuestario incurriendo en déficit o superávit. Aquí entraron muchas críticas con respecto al postulado Keynesiano y es por ello que anteriormente hablamos desde la época clásica para entender cómo es que pensaban sobre la entrada del Estado a realizar funciones de la economía. Principalmente se critica el postulado porque creían que Keynes quería implementar un sistema socialista a mando del Estado; sin embargo, lo única que deseaba con la entrada del gobierno era poder eliminar los defectos que tenía el sistema capitalista porque si no los mismos agentes económicos terminarían por desechar el sistema capitalista ya que perderían más de lo que ganan, es así como los economistas detectaron fallas del capitalismo para la generación del pleno empleo.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (7.5 Kb)   pdf (87.6 Kb)   docx (9.8 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com