Multilaterización Del Regionalismo

MULTILATERIZACION DEL REGIONALISMO

Cuencos espaguetis como bloques de construcción en el camino hacia el libre comercio mundial

Este documento aborda los pasos finales para el libre comercio mundial - lo que podría ser similar, lo que tipo de fuerzas de economía política podría conducir ellos, y lo que podría hacer la OMC para orientar ellos.

Dos hechos son el punto de partida:

1) El regionalismo ha llegado para quedarse; el comercio mundial es regulado por un variado surtido de acuerdos comerciales unilaterales, bilaterales y multilaterales;

2) este variado surtido no es la mejor manera de organizar el comercio mundial. Mudanza a lo global comercio libre de impuestos requerirá una multilateralización del regionalismo. El trabajo presenta el lógica de economía política de la liberalización del comercio y la utiliza para estructurar una narración de mundo la liberalización del comercio desde 1947 La lógica se utiliza para proyectar el mapa arancelaria mundial en 2010, con el argumento de que el patrón estará marcado por los fractales -, los bloques comerciales con fugas difusas compuestas , sub-bloques con fugas de difusos ( fuzzy ya que la proliferación de acuerdos de libre comercio hace que sea imposible trazar líneas nítidas en torno a los grandes bloques comerciales-3, y con fugas, ya que algunos acuerdos de libre comercio crean libre comercio 'Canales' que une las grandes-3 bloques). Luego, el documento presenta una novela economía política mecanismo - cuencos de espagueti como bloques de construcción - en los que la deslocalización crea una fuerza que alienta a la multilateralización del regionalismo. Finalmente, el artículo sugiere tres cosas la OMC podría hacer para ayudar.

Introducción

Este es un artículo sobre los pasos finales para el libre comercio mundial - lo que podría ser similar, ¿qué clase de economía política fuerzas podrían conducir ellos, y lo que la Organización Mundial del Comercio (OMC) podrían hacer que los guíe. Forman dos hechos el punto de partida:

1) el regionalismo está aquí para quedarse. El comercio mundial está regulado por un variado surtido de unilateral, acuerdos comerciales bilaterales y multilaterales - un "spaghetti bowl" de los acuerdos comerciales para utilizar Jagdish Bhagwati de memorable giro de la frase. Este hecho es muy poco probable que cambie. En todo caso, el futuro es probable que veamos el surtido conseguir motlier.

2) Nadie discute que esta maraña de acuerdos comerciales es la mejor manera de organizar el comercio mundial. La implicación de que fluye de estos dos hechos es que tomar el mundo para el comercio libre de impuestos global requerirá una multilateralización de la existentes y emergentes regionalismo del mundo. La sección final del documento, la sección 2.4, ofrece algunas ideas sobre lo que podría hacer la OMC para ayudar a "domesticar la maraña 'de los tratados de libre comercio (TLC). Para proporcionar fundamentos para estos pensamientos y para la afirmación de que multilateralización del regionalismo es el camino a seguir, los primeros regalos de papel (en la Sección 2) una economía política básica marco para la liberalización del comercio.

El marco se centra en tres mecanismos: el efecto gigante para la liberalización del comercio multilateral, el efecto dominó de la liberalización del comercio regional, y la "carrera hacia el fondo" (RTB) unilateralismo para la liberalización unilateral del comercio. También cubre tres lógicas de economía política auxiliares que interactúan con el gigante, dominó y efectos RTB, a saber, el efecto del interés político especial intra-sectorial, la efecto cabildeo asimétrica, y la ampliación de efecto footloose-ness (ampliación efecto mercado interno).

Intrasectoriales la política de intereses especiales explican por qué los sectores marcados por el comercio de dos vías fueron los primeros en ser liberalizados.

Efectos de cabildeo asimétricas explican por qué los perdedores presionan más difícil y por lo tanto por qué la amenaza de la desviación del comercio crea tales poderosas fuerzas pro-liberalización. La ampliación de footloose-ness explica por qué los países están tan ansiosos por firmar TLC con grandes naciones cuando los aranceles ya son tan bajos. Establecer la utilidad del marco, Sección 2 también emplea el marco para organizar una línea de boceto de la liberalización del comercio de la posguerra. Tomando esta narrativa histórica como prueba aproximada de la utilidad del marco, la sección pasa luego a predecir el mapa arancelario mundo en 2010.

Un nuevo mecanismo de economía política - lo que podríamos llamar los "espaguetis cuencos como construcción bloques" mecanismo

- Se presenta en la Sección 2.3.3 y utilizado para argumentar que las fuerzas de la economía política sistemáticos pueden empujar al mundo el últimos dos pasos para el libre comercio mundial. La idea básica es que la separación de la producción (también llamado fragmentación, vertical especialización, o cortando la cadena de valor añadido) tiende a convertir a los antiguos beneficiarios de spaghetti-bowl complejidad en las víctimas; 'nosotros' se convierte en mezcla con 'ellos' y esto crea una fuerza política moderada economía que favorece una domesticación de la maraña, es decir, a una multilateralización del regionalismo.

la literatura

La literatura

...