REFLEXIONES SOBRE 18- O

[pic 1]

​

​

INSTITUTO PROFESIONAL LOS LAGOS

SEDE TEMUCO

INGENIERÍA EN ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

“REFLEXIONES SOBRE 18- O”

ALUMNOS:

LORETO SANHUEZA PAVEZ

GONZALO GOMEZ CARRASCO

DOCENTE: CAMILO AEDO

ASIGNATURA: CIENCIAS POLITICAS II

TEMUCO – CHILE

SEPTIEMBRE  - 2020

INTRODUCION.-

El 18 de octubre de 2019 quedará marcado en la historia de Chile como un momento en la historia republicana en la cual la sociedad chilena, distintas comunidades, manifestaron su descontento, su desconfianza y decidido quiebre al rumbo seguido por el pais en las ultimas descadas post democracia en cuanto a su modelo de desarrollo social y económico esencialmente.

La reacción ciudadana surge por una mezcla de abusos, injusticias y fallas del sistema social, institucional y economico, señalando a la clase política y empresarial como los principales culpables del estado de situación actual en el que se encuentra gran parte de la poblacion nacional, estallido social de índole multicausal y multidimensional, cuya complejidad a veces lleva a invisibilizar ciertos actores o espacios de la sociedad, que también pudiesen haber cooperado, o por lo menos no haber cumplido su rol a cabalidad, influyendo de esta manera en el resultado que se evidenció en la última parte de 2019.

“chile despertó, despertó…” fue una de la mayores consignas escuchadas por los chilenos, en un momento de cuestionamientos profundos a los pilares de nuestra institucionalidad, que nos llama a hacer una reflexión e interpretación de nuestros aciertos y errores  pasados, en un chile aparentemente tranquilo, estable y económicamente exitoso según la prensa mundial pero que en el seno de su sociedad, se incubaba hace ya algunos años, un germen descontento al desarrollo social inequitativo, desigual del país, donde unos pocos concentran la riqueza bajo el amparo de un marco jurídico e institucional que lo sustenta,  lo cual, cuestionado por lo expuesto, ha generado un sentimiento nunca antes visto de la necesidad de desarrollar un proceso constituyente para efectuar cambios estructurales al país desde su matriz jurídica, la Constitución.

En las siguientes líneas de este trabajo, desarrollaremos entonces el hilo central de los hechos ocurridos el 18 de octubre, con un relato de su origen, desarrollo en el tiempo y los efectos producidos, con el especial matiz en todo esto, de la crisis sanitaria por covid-19 que ha afectado al país y el mundo, condicionando el desarrollo de este episodio social en la vida nacional en cuanto al modo de manifestación, pero no a su intencionalidad y fines.

LOS SUCESOS. -

Cuando todo parecía que la rutina diaria de los chilenos seguía sin mayores alteraciones, vino el alza del precio de los pasajes del Metro de Santiago, los estudiantes segundarios llamaron a evadir el pago de los boletos del metro de Santiago, como una forma de protestar frente a una reciente alza de las tarifas de transporte derivada de la evaluación previa hecha por un panel de expertos para el Ministerio de Transporte. “Evadir, no pagar, otra forma de luchar” fue la consigna de cientos de estudiantes a la entrada de las estaciones del metro cuyo conflicto comenzó a escalar contando con el correr de los días de gran parte de la población nacional.

La situación fue agravándose cuando la violencia se tomó las calles de Santiago, con quema de diversas estaciones de metro y buses, saqueo de supermercados y ataques a cientos de instalaciones públicas. El gobierno, decretó estado de emergencia, lo que significó el despliegue de los militares quienes, además, ordenaron toque de queda y presidente Sebastián Piñera se vio forzado a ceder y anunciar el día sábado 19 de octubre la suspensión del alza en la tarifa del metro afirmando que había escuchado "con humildad la voz de la gente".

Sin embargo, ninguna de estas medidas y anuncios atenuó el descontento social y al día siguiente, ciudades como Santiago, Valparaíso y Concepción amanecieron con graves daños en edificios y espacios públicos, además de paros en puertos y cortes de carretera lo que generó que la autoridad extendiera el toque de queda con distintos horarios para distintas ciudades y zonas del país, con suspensión además de las clases en algunas comunas.

En este contexto, las declaraciones de algunos ministros y del propio presidente no aportaron para generar calma y tranquilidad a las personas, quienes vieron con enojo y resentimiento declaraciones como las de fecha 7 de octubre del ex ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, en relación a la nueva tarifa de Metro quien dijo “Se ha abierto un espacio para que quien madrugue puede ser ayudado a través de una tarifa más baja”, o la de sus entonces colega  el Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quien al día siguiente señaló “hay que destacar a los románticos que han caído las flores, el precio de las flores, así que los que quieran regalar flores en este mes, las flores han caído un 3,7%”, para referirse a la variación del IPC informada en esos días. En tanto el propio presidente manifestó el día 20 de octubre que: "Estamos en guerra contra un enemigo poderoso e implacable que no respeta a nada ni a nadie y que está dispuesto a usar la violencia sin ningún límite, incluso cuando significa la pérdida de vidas humanas, con el único propósito de producir el mayor daño posible", pidiendo perdón por la respuesta de su Ejecutivo a las protestas en días posteriores y agregó que "Es verdad que los problemas se acumulaban desde hace muchas décadas y que los distintos gobiernos no fueron ni fuimos capaces de reconocer esta situación en toda su magnitud", anunciando en conjunto una serie de reformas para tratar de responder al estallido social y aseguró que el gobierno había escuchado "las legítimas demandas" de la ciudadanía.

De un día para otro, era “todo” lo que estaba en cuestión, desde las cosas cotidianas como los ya famosos 30 pesos del pasaje de Metro, hasta asuntos estructurales, El "milagro económico" de este país, acuñado por el economista estadounidense Milton Friedman durante el gobierno militar en Chile, parece haber ignorado las demandas de una sociedad que dice sentirse abusada y agotada de un modelo económico, social y político que, por primera vez desde que fuera instalado, fue cuestionado.

CUESTIÓN DE FONDO.

¿A qué se debe el estallido social y qué hay detrás de lo que está pasando en el país? Observando las múltiples opiniones de expertos en ciencias sociales, dirigentes políticos, sociales, empresarios y ciudadanos en general, el descontento con el Chile de hoy se puede resumir en 2 puntos:

1.- FACTOR SOCIAL - ECONÓMICO: Desigualdad - Inequidad.

Post término de la dictadura militar y primeros años de retorno a la democracia, fue probablemente la época en que la sociedad chilena alcanzo su último destello de cohesión social, capaz de obviar o transar ciertas exigencias de orden social -derecho a salud, vivienda, educación garantizadas en la constitución de 1925- en aras de construir la estabilidad económica necesaria para un país que veía en el crecimiento económico, la materialización de una mejor calidad de vida para TODOS.

Para lo anterior, se dictó la Constitución de 1980 (con una consulta sin elementos democráticos básicos para su legitimación), se aplicó el modelo económico de corte neoliberal diseñado por la Universidad de Chicago lo que se materializó durante el régimen militar en un fuerte disminución de la intervención del Estado en la economía, con un mínimo rol de regulador de mercado estableciendo a los privados como motor de la economía, venta de empresas del Estado a privados, creando condiciones para la entrada libre para el gran capital financiero internacional y, por la reactivación económica producida por ese capital, se integró a Chile -con los años y ya en democracia- en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), por su carácter paradigmático.

Bajo el prisma expuesto, en la actualidad conforme al informe sobre el Panorama Social de América Latina elaborado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), en Chile el 1% más adinerado del país se quedó con el 26,5% de la riqueza en 2017, mientras que el 50% de los hogares de menores ingresos accedió solo al 2,1% de la riqueza neta del país.

El sueldo mínimo en Chile en tanto, es de $301.000 pesos (US$423 y que solo hace unos días su reajuste fue de $0) e Instituto Nacional de Estadísticas señala que la mitad de los trabajadores del país recibe un sueldo igual o inferior a 400.000 pesos (US$562) al mes, siendo esta remuneración la que sirve para pagar por ejemplo, el pasaje de 830 pesos (US$1,17 aproximadamente) del metro para las personas que viven en Santiago o de $500 pesos en Temuco solo por dar algunos ejemplos, determinándose por un estudio de la Universidad Diego Portales, que de un total de 56 países alrededor del mundo, Chile es el noveno más caro, habiendo familias de bajos recursos que pueden gastar casi un 30% de su sueldo en transportarse, mientras que dentro del nivel socioeconómico más rico, el porcentaje de gasto es entorno a un 2%.

...