Reflexión Lakatos: La falsación y la metodología de los programas de investigación científica

Daniel Quintero – 19 de enero de 2022

Lo que me quedó del texto lo puedo relacionar con la política, que sabemos que su objetivo principal es el de resolver razonablemente conflictos entre las personas y grupos humanos. Más que todo se me vino a la mente las personas con las que coincidimos actualmente, tanto en las redes sociales como en las calles, donde en muchas ocasiones podemos apreciar que la ignorancia y la desinformación abunda, la gente solo se basa y se enfoca en sembrar miedo decir **bueno, poniendo un ejemplo, ya que se nos acercan las elecciones**, dicen “voy a votar por este, porque si voto por este otro vamos a ser Venezuela por ejemplo** Se señala y se desmerita a equis candidato antes de conocer si quiera las propuestas del mismo, solo dejándose llevar por las masas. Según el texto en cierto punto leí que no todas las teorías que son más apoyadas o más repetidas, necesariamente son las libres de errores. Antes de conocer y de entender realmente una teoría, o una postura de algún político, prefieren elegir a cierto candidato, para escapar de otro.

Uno piensa que son tal vez las personas mal informadas, pero igualmente uno se pone a ver que entre los mismos candidatos, más que buscar, más que ofrecer soluciones, respecto a las problemáticas del país, **o bueno, obviamente deben hacer propuestas que contrarresten los males del pueblo*** pero a lo que me refiero es que en las propias campañas lo que más resalta es que desde ellos mismos es que se desata el odio o el repudio hacia el otro, y por ende deben votar por mí, tienen cierto enfoque que va más bien encaminado a ser unos falsacionsitas increíbles, pero con el objetivo de falsar (no contrastar ni corroborar) y hacer que se abandone completamente una teoría.  Esta reflexión la saqué más que todo en base a cierto apartado que me quedó sonando del texto, donde se mencionaba que, ¿por qué se buscaba la falsación a cualquier precio?,¿por qué no ajustar más teóricamente una teoría para que pueda ser salvada?

Los políticos se convierten en también en demagogos con teorías regresivas

Programas de investigación CIENTIFICA

Programas regresivos (No predicen hechos nuevos, no solucionan nuevas anomalías, las anomalías se acumulan, por la constante contrastación empírica son finalmente abandonados)

Podemos comparar esto cuando gran cantidad de personas hacen sus campañas con base en la demagogia, prometen soluciones innovadoras para problemas que afectan al pueblo, y con el paso del tiempo la contrastación empírica queda corta, y nos damos cuenta que no hubo ningún avance prometido

El aporte más significativo que hizo Imre Lakatos a la filosofía de la ciencia fue su teoría de los programas de investigación científica (PIC), siendo pues una nueva unidad de análisis, utilizando la falsación como criterio para que las teorías se desarrollen y perfeccionen

¿Por qué buscar la falsación a cualquier precio? Por otra parte, ¿por qué no imponer ciertas reglas sobre los ajustes teóricos mediante los que se permite salvar a una teoría?

TODA TEORÍA NACE FALSEADA

...