Trabajo Empirismo

EMPIRISMO

Es una teoría delconocimiento que enfatiza el papel de la experiencia, ligada a la percepciónsensorial, en la formación de los conceptos. El conocimiento encuentra suvalidez en su relación con la experiencia; significa que la experiencia es labase de todos los conocimientos no solo en cuanto a su origen sino también encuanto a los contenidos del mismo.

Parte del mundo sensible para formar los conceptos y éstos encuentran en lo sensible su justificación y su limitación.

Para el empirismo científico puro el método de la ciencia es la inducción y laciencia ofrece una verdad probable.

Enfilosofía de la ciencia, el empirismo justifica la posibilidad de la validez delas teorías a través del experimento, en relación con la experiencia posible. Esrequerimiento fundamental del método científico, que las hipótesis y teoríasdeben proporcionar la posibilidad de ser justificadas mediante la observaciónexperimental.

Cómo se entienda qué son los conceptos y su relación con lo sensible y ambos en su relacióncon la realidad es el fundamento de estas dos actitudes que consideramos losantecedentes del racionalismo y el empirismo.

En la medidaen que tales conceptos representan la "esencia" inmutable de lascosas, la forma de la sustancia, el conocimiento adquiere un sentido universal ynecesario, y por ello es un conocimiento objetivo y hace posible elconocimiento científico.

Algunospersonajes que apoyaron el empirismo son : Isaac newton, John Locke, Berkeley, David Hume, entre otros, siendo esteultimo uno de los mas importantes.

Expresando que la vida puede pensarse según sean las experienciassensoriales que nos proporcionemos. No existe un determinismo ni en la realidadde los objetos y sus relaciones ( causalidad), y en el mundo de las ideas ( ideasinnatas), estas son la copia de cada una de nuestras sensaciones.

Teniendo como ideas:

¢ De la memoria

¢ De la imaginación

¢ Simples

¢ Complejas

¢ De semejanza

John Locke decía:

Que la verdad descansa en la experiencia ( que implica la observación), elanálisis y la abstracción de las determinaciones generales de los objetos.

Losprincipales postulados del racionalismo es que:

¢ No admite ideas innatas.

¢ El conocimiento se adquiere por la experiencia de los sentidos.

¢ Predominancia método inductivo.

¢ Interés por la experimentación

Comoimplicaciones filosóficas, nos dice que la filosofíaimperante se convierte en una filosofía de la ciencia, lo cual explica que losproblemas que han de ocuparla se refieran, básicamente, a :

¢ La teoría del método científico

¢ El pensamiento inductivo i su fortalecimiento ante la concepciónhipotético-deductiva de la ciencia

¢ La demarcación de la ciencia en relación a otras formas de conocimiento,teniendo a este como el saber por experiencia.

El neopositivismo se presenta, como una combinación de empirismo y depensamiento lógico-formal, cuya única manera de generar conocimiento es pormedio de la ciencia experimental.

Por lo tanto reduce el quehacer filosófico a la validación del discursocientífico a través del método de la lógica.

INTRODUCCIÓN

El empirismo es una doctrina filosófica que se desarrollo en los siglos XVII y XVII contraponiéndose al racionalismo, con el fin de concretar, el origen del conocimiento, realizando descripciones fenomenológicas del mismo, para encontrar los elementos que la constituyen.

Tal fin intentan encontrar sus representantes: John Locke, quien pone como principio de todo conocimiento a la experiencia, además, que rechaza las ideas innatas y hace una comparación del espíritu como una tabula rasa, encontrando el origen del conocimiento en la sensación y la reflexión; George Berkeley, dice que el origen del conocimiento es la como vivencia de la realidad.

Es decir todas las ideas son concretas y provienen de los sentidos externos, de los sentidos internos y de la creación imaginativo – fantasiosa; David Hume, señala como único fundamento de la cienciay origen del conocimiento por medio de la experiencia, el hábito, la costumbre, la asociación de ideas, ya que la causalidad y la sustancia son meras ficciones; Francisco Bacon, realiza sus estudios utilizando el método inductivo en la observación desplazando el deductivo aristotélico, propone coleccionar y organizar los hechos que la experiencia nos brinda a fin de ascender a los axiomas y principios , por medio de la inducción.

EL EMPIRISMO.

El empirismo considera a la experiencia como única fuente válida del conocimiento en el contacto de los sentidos con las cosas. Son los sentidos los que, al ponerse en contacto con las cosas capturan las formas con que las cosa impresionan, formas que juzgándola por el lado del objeto, son las de su existencia, por el lado del sujeto, las impresiones son el material que es transmitido hasta los centros superiores donde se convierten no solo en percepciones, sino en ideas generales o conceptosEmpirismo proviene del término griego empinar (textualmente, experiencia), la translación latina es experientia, de la que se deriva la palabra experiencia. También se deriva del termino griego y romano de empírico, refiriéndose a médicos que consiguen sus habilidades de la experiencia práctica, oponiéndose a la instrucción en la teoría.[1]

En filosofía , el empirismo es una teoría del conocimiento, la cual enfatiza el papel de la experiencia, especialmente la percepción sensorial, en la formación de ideas. Con empirismo señalamos la importancia del conocimiento que se basa en la experiencia para validarse como tal, que significa que la experiencia es la base de todos los conocimientos. Parte del mundo sensible para formar los conceptos: lo que uno ha experimentado, lo ha experimentado (Whitehead).

En la filosofía de la ciencia, el empirismo es una teoría del conocimiento, que enfatiza los aspectos del conocimiento científico que están cercanamente relacionados con la experiencia, o en el caso científico mediante la experimentación. Es requerimiento fundamental del método científico, que todas las hipótesis y teorías deben ser pre-probadas o probadas mediante la observación del mundo natural, restándole importancia al raciocinio a priori, la intuición o la revelación.

Contenido [ocultar]

1 Uso filosófico

2 Historia

2.1 Empirismo británico

2.2 Fenomenología

3 Referencias

4 Véase también

5 Enlaces externos

Uso filosófico [editar]

John Locke, fundador del Empirismo Inglés.El término "empirismo" fue originalmente usado para referirse a antiguos practicantes de la medicina griega como Peter Kings, Ivan Van-Johnson, Miguel Andre etc. quienes rechazaron la adherencia a las doctrinas de ese entonces; por el contrario prefiriendo la observación de fenómenos percibidos por la experiencia.[1] La doctrina del empirismo fue por primera vez explícitamente formulada por John Locke en el Siglo XVII.

La Relación del Empirismo con el Método Inductivo

El empirismo es una Doctrina que se basa en que la experiencia es la base de todos los conocimientos no solo en cuanto a su origen sino también en cuanto a los contenidos del mismo. Su mayor exponente es David Hume.

♥coincide en el método Inductivo:

Como ya sabemos el método Inductivo es un método científico que obtiene conclusiones generales a partir de premisas particulares El inductivismo se caracteriza por tener 4 etapas básicas:

• Observación y registro de todos los hechos

• Análisis y clasificación de los hechos

• Derivación inductiva de una generalización a partir de los hechos

• Contrastación

Ya sabiendo como es el método inductivo según a mi ver coincide en sus cuatro etapas ya que para tener experiencia observa y haces un registro de los hechos y así es como se queda grabado en nuestra mente ahora después hacemos una análisis y clasificamos hechos que para cada quien sean importantes o relevantes en si el empirismo abarca todo los pasos del método inductivo pienso que el método inductivo o científico se adquiere mediante el empirismo porque es espontaneo no se enseña solo llega y el inductivo si se enseña…… en base del empirismo ósea nuestra experiencia……

♣La Relación del Método Deductivo en el Empirismo

Método Deductivo

Opuestamente al razonamiento inductivo en el cual se formulan leyes a partir de hechos observados, el razonamiento deductivo infiere esos mismos hechos basándose en la ley general. Según Francis Bacon la inducción es mejor que la deducción porque mientras que de la inducción tiene como finalidad hallar relaciones de constancia que existe entre los hechos, la deducción solo plantea un principio general o ley que conlleva al estudio de casos particulares Se divide en:

• Método deductivo directo de conclusión inmediata: Se obtiene el juicio de una sola premisa, es decir que se llega a una conclusión directa sin intermediarios.

http://geregui.webs.com/apps/blog/show/1671712

http://www.buenastareas.com/ensayos/Ensayo-Del-Empirismo/2659567.html

...