Metodos Y Tecnicas De Investigacion Juridica

“Expresamos nuestra convicción de que existe la ciencia jurídica y de que, por tanto, es posible obtener conocimientos que puedan ser ordenados, generalizados y sistematizados a través de una evolución lenta y dolorosa, y con constantes retrocesos, en el noble propósito de regular la conducta humana para una mejor convivencia social”.

HECTOR FIX-ZAMUDIO

DISTINCIÓN

Ciencia del Derecho

Derecho como objeto de conocimiento

La ciencia del derecho (o ciencia jurídica) es la sistematización de los conceptos fundamentales obtenidos del conocimiento de la materia jurídica a través de un principio director que es el método.

OBJETO DE LA CIENCIA JURÍDICA

La descripción de las normas jurídicas.

El carácter verdadero o falso de los enunciados jurídicos (*).

El accionamiento del agente que no es una autoridad competente para establecer normatividad, pero sí para describir, enunciar y enjuiciar lo jurídico.

*Los enunciados jurídicos regularmente son juicios hipotéticos que debidamente demostrados constituyen conocimiento sobre el derecho en cuanto a su carácter de verdad relativamente generalizada.

DERECHO COMO OBJETO DEL CONOCIMIENTO

MÉTODO

Es la forma de ordenar una actividad para conseguir un fin determinado, Es, también, la manera de demostrar la validez objetiva de los que se afirma.

Un método que da buenos resultados en las ciencias naturales no necesariamente los da en las ciencias sociales y jurídicas y viceversa.

MÉTODO CIENTÍFICO

IMPLICA: OBSERVACIÓN ‒ INFORMACIÓN

IDENTIFICACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA

FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS

COMPROBACIÓN DE LA VALIDEZ DE LA HIPÓTESIS

CARACTERÍSTICAS:

Objetividad

Racionalidad

Sistematicidad

Factibilidad

Trascendencia

Análisis

Verificabilidad

Metódico

Predictibilidad

Comunicabilidad

Utilidad

MÉTODO CIENTÍFICO

El método científico se diferencia de los otros métodos de conocimiento por ser capaz de autocorregirse.

Es el proceso que se sigue en la adquisición y conformación del conocimiento.

Es un procedimiento sistemático que aprovecha el análisis, la síntesis, la deducción y la inducción.

Distintos Métodos de Investigación

El método Deductivo-Inductivo:

La DEDUCCIÓN es un razonamiento que va de lo general a lo particular.

Conclusión

Inferencia

Consecuencia

Derivación lógica

Ejemplo:

—Todas las normas jurídicas tienen un carácter general y obligatorio.

—La Ley Federal de Trabajo es una norma jurídica.

—La Ley Federal tiene carácter general y obligatorio.

Distintos Métodos de Investigación

La INDUCCIÓN va de lo particular a general.

Ejemplo:

—La Ley Federal del Trabajo tiene un carácter general y obligatorio.

—El Código Penal tiene un carácter general y obligatorio.

—La Ley de Amparo tiene un carácter general y obligatorio.

—La Ley de Transparencia tiene un carácter general y obligatorio

—Luego, todas las normas jurídicas tienen un carácter general y obligatorio.

El método Analítico-Sintético

Método Analítico:

Trata de descubrir y construir los objetos de conocimiento dividiendo la realidad en sus partes más elementales.

El método Analítico-Sintético

Método Sintético:

Busca sólo la unión de las partes que el analista separa, incorporando una idea de totalidad relativa al proceso de la investigación.

El Método Dialéctico

Es la lógica del movimiento, la lógica del desarrollo.

ELEMENTOS: TESIS, ANTÍTESIS, SÍNTESIS

• Implica en la investigación un proceso de cambio constante.

• Inicia con la tesis, afirmación o posición ideológica, sostenida por el investigador.

• Continúa con la negación de la tesis o posición contraria a lo que estamos sosteniendo (antítesis).

• Se resuelve mediante la unión de los contrarios o de los puntos de contacto contrarios (síntesis).

• La síntesis, puede dar origen como tesis a una nueva investigación.

El Método Jurídico

• Cualquier técnica de aproximación al fenómeno jurídico en su realidad histórica, humana y social, además de la técnica de interpretación del derecho.

• Revisar a través de la lógica las fuentes y fines del derecho.

•

...