Modelos Estructuralistas

La distancia entre los países ricos y pobres ha venido en aumento en los últimos años y una solución ante este gran problema es cada vez más inminente, y varios de los países que están en vías de desarrollo enfrentan muchos obstáculos para poder afrontarlos. El progreso económico es un elemento esencial para poder mejorar pero no es el único.

El desarrollo debe ser percibido como un proceso multidimensional que implica la reorganización y una nueva orientación de los sistemas económicos y sociales enteros. Ha sido dominado por cuatro enfoques muy importantes.

El primero, el modelo lineal de etapas de crecimiento donde la persona más influyente, es el economista Walt W. Rostow, de acuerdo con él nos dice que hay una serie de etapas de crecimiento económico en las cuales todos los países deben pasar, donde la combinación de ahorro, inversión y la ayuda de otros países era todo lo que se necesitaba para crecer.

Una de las principales estrategias necesarias de desarrollo para cualquier despegue fue la movilización del ahorro interno y en el extranjero con el fin de generar las inversiones necesarias para acelerar el crecimiento económico. Desgraciadamente los mecanismos de desarrollo en esta teoría no siempre funcionan y la única razón es que el ahorro y la inversión no son condiciones suficientes.

El segundo que se enfoca en teorías y modelos de cambios estructurales, donde se centra en el mecanismo por el cual las economías subdesarrolladas transforman sus estructuras económicas internas de un fuerte énfasis tradicional de subsistencia a un sistema más moderno, más urbano y más industrial de fabricación, diversa y economía de servicios. Que emplea las herramientas de precio neoclásico y la teoría de la asignación de recursos y la econometría moderna para describir cómo este proceso se lleva a cabo la transformación.

Donde esta teoría ocupa dos modelos teóricos, el modelo de los dos sectores de Lewis, en este modelo donde el primer sector es el tradicional que tiene cero productividad laboral marginal y el segundo sector que es el urbano de alta productividad, el segundo modelo teórico es el análisis empírico de Hollis B. Chenery.

Aunque el modelo de desarrollo de dos sectores de Lewis es simple y refleja más o menos la experiencia histórica del crecimiento económico, cuatro de sus supuestos fundamentales no se ajustan a las realidades institucionales y económicas de la mayoría de los países en desarrollo contemporáneos.

El tercero, la revolución de dependencia internacional, donde ve el subdesarrollo en términos de relaciones de poder internacional, rigidez institucional y economías estructurales, un pensamiento más político. Este se basa en tres enfoques del pensamiento: el modelo de dependencia neocolonial, el modelo del falso paradigma y la tesis dualista del desarrollo.

Nos vamos a centrar principalmente en el modelo falso del paradigma donde la propuesta de que los países en desarrollo no han podido desarrollarse gracias a sus estrategias, que se han basado en un modelo incorrecto, sin dar la debida consideración a los cambios sociales e institucionales necesarios.

El cuarto enfoque es el neoliberal, favoreció las políticas de oferta macroeconómica, teorías de expectativas racionales, y la privatización de empresas públicas. En los países en desarrollo debe haber mercados libres y la destrucción de la propiedad pública, debe haber planificación por parte del Estado y una transparencia en las actividades económicas, regulando la burocracia y la corrupción.

Se basa en los mercados libres de competencia que es un sistema por el cual los precios de los productos o servicios suben o bajan, cuando la demanda del comprador para ellos sube o baja o la oferta del vendedor de ellos disminuye o aumenta libremente. Esto llevara a la privatización de las empresas estatales, la promoción

...