PREVENCION DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS
1842064210 de Junio de 2014
4.871 Palabras (20 Páginas)306 Visitas
Mensaje anteriorMensaje siguienteVolver a los mensajes
evaluación del educando con DA
jessica contreras carreño 30/10/2013
Para: tatiana_26_becerra@hotmail.com
jessicamc75@hotmail.com
Profesionales responsables de la alumna: Profesora-tutora y profesora de Educación
Especial.
Autora del informe: Rosa Mª Pérez Grau.
ENERO DEL 2006
ISSN 1696-7208
“Informe y evaluación psicopedagógica: un caso real”
AUTOR/A: Rosa Mª Pérez Grau
Resumen: En este artículo se recoge la realización de un informe psicopedagógico con su
correspondiente evaluación ordinaria y psicopedagógica, incluyendo todos los aspectos que no
deben obviarse en la misma y aplicados a una alumna que tuve el curso pasado.
1
INFORME PSICOPEDAGÓGICO
-EVALUACIÓN ORDINARIA-
Alumna: M.M.
Edad: 9 años (19-3-97).
Grupo de pertenencia: 2º de Primaria.
Centro escolar: xxxxxxxxxxxxxx.
Profesionales responsables de la alumna: Profesora-tutora y profesora de Educación
Especial.
Autora del informe: Rosa M
Fecha: 20-3-05 al 16-5-05.
1.-Motivo de la evaluación.
Ausencia de progreso significativo en las áreas de lengua (lectura y escritura) y
matemáticas (sistema numérico, cálculo y resolución de problemas) durante el primer y
segundo trimestre del curso a pesar de no haber promocionado al segundo ciclo.
2.- Historial previo.
M.M. se matriculó en este centro por primera vez en el curso escolar 98/99, proviniendo
de otro colegio en el que cursó Educación Infantil y en el que ya se percibió que presentaba
2
cierto retraso con respecto a sus compañeros, sobretodo en lo referido al lenguaje oral.
Ya durante el primer trimestre de primer curso de Educación Primaria (año en que M.M.
ingresó en el centro), se detectó que no progresaba al mismo ritmo que el resto de los niños de
su clase. Por ello, se solicitó ayuda a la profesora de Educación Especial del centro, la cual,
tras analizar el caso y realizar un diagnóstico con el apoyo del equipo de zona, procedió a la
elaboración de una A.C.I., en la que se determinó que la niña pasara una hora diaria en el aula
de Educación Especial.
En segundo curso, al comprobarse que los avances de M.M. eran escasos, se decidió que
pasara a permanecer durante dos horas en dicha aula.
Actualmente, se encuentra repitiendo segundo curso, ya que se consideró procedente que
no promocionara el primer ciclo hasta haber logrado superar los criterios de evaluación
establecidos en su adaptación curricular. Además, cabe señalar que su A.C.I. se encuentra en
proceso de revisión ahora que la niña está en el tercer trimestre del curso.
3.-Competencia curricular actual.
Las dificultades de M.M. se encuentran principalmente en las áreas de lengua y
matemáticas, y por ello es en los aprendizajes relacionados con las mismas en donde nos
hemos centrado.
Hay que señalar que, además, para saber realmente en qué medida nuestra alumna se
alejaba o se acercaba de su grupo de referencia, observamos durante varios días el trabajo que
dicho grupo-clase desarrollaba en el aula (a través de la observación de tareas, la revisión de
cuadernos de actividades, etc.). Con ello, comprobamos que la niña se halla lejos del nivel
alcanzado por la gran mayoría de sus compañeros.
3
Debido a que M.M. ha cambiado de profesora este último curso, decidimos
entrevistarnos no sólo con ésta, sino también con la que había estado con la niña durante los
dos primeros años del ciclo. Ésta última nos informó de que ya la niña desde los primeros
meses del primer curso comenzó a "descolgarse de los demás", y que, "al final de segundo de
Primaria aún no era capaz de leer todos los fonemas y sólo distinguía algunas sílabas directas.
Además, no articulaba bien al hablar...". Asimismo, nos comentó que "en matemáticas estaba
aún peor, ya que a finales de segundo todavía no había aprendido a sumar y restar
mecánicamente como los demás". En cuanto a la profesora con la que se encuentra actualmente
M.M., ésta nos comentó que "a pesar de que la niña muestra interés, los avances son escasos"
y que "por lo menos se ha conseguido que sea capaz de realizar sumas y restas con ayuda de un
ábaco". Con respecto a la lecto-escritura, "ya conoce todos los fonemas, aunque sólo lea
sílabas directas, gracias también al apoyo diario que está recibiendo en el aula de Educación
Especial".
Por último, reseñar que el método utilizado en el centro para el inicio de la lectoescritura
es el de la cartilla "Micho", basado en el sistema onomatopéyico, ya que el
fundamento de la metodología es el movimiento muscular y el fonema, siendo además un
método analítico-global, ya que se basa en la imagen (idea global) y luego estudia el fonema
(analítico). Este método fomenta la lectura a través de la vía indirecta, que es la que
actualmente utiliza M.M.
Para detallar su competencia curricular actual, vamos a analizarla en las dos áreas
señaladas anteriormente, y que son:
LENGUA
Con respecto a su competencia lectora, hemos obtenido los siguientes resultados:
-Exactitud lectora: la niña es capaz de leer sílabas directas y palabras formadas por sílabas
que ya conoce, aunque comete errores en éstas de sustituciones de fonemas (sobretodo entre
L/B, G/J, P/B, M/N), y a veces omisiones de fonemas (generalmente olvidándose de la
consonante y pronunciando únicamente la vocal), o incluso omisiones de sílabas (dándose
éstas en palabras de más de dos sílabas la mayoría de las ocasiones)
-Velocidad lectora: M.M. lee aproximadamente 4 ó 5 palabras por minuto, que es la misma
velocidad a la que lee en voz alta las pseudopalabras.
-Fluidez lectora: esta baja velocidad está relacionada con el hecho de que la niña silabea al
leer, produciéndose numerosas repeticiones de sílabas y de palabras, así como vacilaciones en
la pronunciación, si bien hay que decir que rectifica de forma espontánea la mayoría de las
veces.
-Comprensión lectora: la niña es capaz de comprender palabras cortas, aunque a veces comete
errores de comprensión porque se le olvida la primera sílaba que ha leído, debido
principalmente a la velocidad y fluidez lectoras.
En cuanto a la competencia escritora de M.M., las conclusiones obtenidas son las
siguientes:
-Grafomotricidad: M.M. es capaz de escribir palabras cortas enlazando las letras de forma
adecuada, tanto en la copia como en el dictado y la escritura espontánea, aunque el trazo y el
tamaño de las letras es irregular, cometiendo oscilaciones en el trazo y distribuyendo éstos
generalmente en la zona medio-alta de la pauta.
-Ortografía: atendiendo al copiado, podemos decir que M.M. realiza una adecuada copia de
palabras de no más de dos sílabas, aunque en la copia de frases comete omisiones e inversiones
5
de orden de las letras, así como uniones de las palabras entre sí.
En cuanto al dictado, escribe palabras compuestas como máximo por dos sílabas directas y
frases sencillas compuestas por este tipo de palabras. Por último, en la escritura espontánea
sólo escribe palabras sueltas que le resultan muy conocidas ("papá", "polo", "pala", etc.).
Para finalizar el área de lengua, nos referiremos al lenguaje oral, sobre el cual podemos
decir lo siguiente:
-Discriminación auditiva: M.M. no presenta problemas en este aspecto, ya que es capaz
incluso de diferenciar perfectamente palabras semejantes que difieren en un solo fonema.
-Articulación: la niña no presenta dificultades de articulación en palabras que le son
conocidas, sin embargo, cuando debe repetir pseudopalabras, no es capaz de hacerlo de forma
correcta, omitiendo y/o invirtiendo y/o sustituyendo letras y hasta sílabas.
-Habilidades fonológicas: la niña tiene conciencia silábica. En cuanto a la conciencia fonética,
es capaz de realizar síntesis fonémicas (por ejemplo, si se le dice "perrr...", la niña dice "perro"
y señala el dibujo correspondiente), pero presenta problemas en el análisis fonémico (por
ejemplo, comete errores al realizar tareas de sustracción de fonos en tareas como: "si a "rosa"
le quitas "/rrrrr/", _qué te queda?").
MATEMÁTICAS
En cuanto a la competencia en el área de matemáticas que presenta la niña, podemos
señalar los siguientes apartados:
-Nociones básicas: M.M. tiene
...