Resumen sobre las limitaciones de la ética en investigaciones científicas

[pic 1]

Asignatura: Taller de Ética

Alumno: José Manuel Martínez Hernández

Catedrático: Imelda Contreras Lovera

Tarea: Numero 16

Página: 1 de 7

Introducción

En la siguiente información encontraras como fue el cambio que dio la ciencia, la ética y la política también de cómo van de la mano en la sociedad, para que la labor científica se lleve a cabo correctamente, los científicos deben adoptar los principios de comunidad, universalidad, escepticismo organizado e imparcialidad. Robert Merton fue quien primero identificó estos elementos del ethos en su trabajo como etnógrafo de la ciencia, y señaló que infringirlos puede producir tropiezos en un programa de investigación científica. Sobre los tropiezos que tuvo la ética al igual que los diferentes investigadores que se mencionan en el libro, así como alguna de sus aportaciones. Y las ramas que generan las antes mencionadas ciencia, ética y política, así como problemas presentados en la sociedad que afectan a estas ramas, pero sobre destacar los fines de la ética y esta con se comporta.

Página: 2 de 7

Objetivo

Realizar un breve resumen sobre lo leído en el libro a si como planteando las ideas principales que se presentan al igual de que aprenda más sobre la ética y como se desarrolla en ámbitos distintos.

Palabras clave         

Ciencia, política, ética, desarrollo

Página: 3 de 7

Resumen

La ciencia tiene bastantes problemas son el mal manejo de datos o como se practica la ciencia y esta provoca el fraude. Un tema sobre esto es las fuentes de las cuales se investiga ya que puede ser errónea. Para evitar esto es que un investigador independiente verifique la información dada, otro tema que genera el fraude es manera de la publicación y compartimiento de esta hacia el publico o lector de dicha investigacion científica.  Durante muchos problemas marcados con los científicos que dieran su referencia sobre fuentes que tengan datos correctos.

Un ejemplo muy claro sobre el fraude es que Millikan cuando dio su teoría del átomo este no detallo toda la información que obtuvo durante su proceso, pero en ese entonces no lo verificaron hasta la galardonaron con el premio nobel, sin embargo, a principios de la segunda guerra mundial se verifico que su información puesta en el resultado no es la misma del la que anoto durante el proceso de su teoría.

Es te ejemplo no refiere a que Millikan viola la ética de la ciencia ya que esto genero información mala al público afectando a científicos, así como contratiempos al desarrollo sobre el tema investigado.

Igual ubo un caso de Frederickson al publicar una teoría sobre la humanidad la cual no tenía justificaciones concretas y un desarrollo inventado por él. Sin embargo, esto no puede ser fraude ya que estos se pudieron haber engañado así mismo sin querer engañar a los preceptores de dicha información.

El problema que genero publicaciones malas es el deseo de publicar artículos, ser el primero en hablar del tema y tener un impacto. Esto genera investigaciones apresuradas o fraude.

el fraude es la mala manipulación de información y la intención con imprudencia genera un fraude. El mas claro ejemplo fue el de Diederik fue que su publicación de información era un total fraude afectando a las personas que influyeron en esto o ayudaron a compartir la información al publico violando la confianza dada. Ya que él quería tener u pacto sobre su rama generando ambición y perjudicando a la ciencia.

Problemas relacionados con la autoría

La publicación científica es la principal unidad de valor en las distintas profesiones de la ciencia y el medio esencial para asegurar el correcto funcionamiento de los métodos de trabajo de la ciencia a través del tiempo. Son conclusiones alcanzadas por las investigaciones echas de un científico o una persona capaz.

Lo primero en marcar sobre la publicación que este sea verdadero que sus procesos sean marcados para la que sean criticados por otros ya que si no presentan que los lectores creen conclusiones con estos datos erróneos arruinando hallazgos.

Estos es que dichos fraudes son propiciados por la falta de ética.

Página: 4 de 7

Queda en claro que hay que Comunicar la verdad claramente es tan importante como revelar los métodos y datos del estudio. Decir la verdad es un deber hacia la comunidad científica y el público, así como a otras partes involucradas y generar problemas de uno mismo y otras personas.

Cuando en una investigación hay mas gente involucrada se presenta que no todos trabajan en el mismo laboratorio hace que cada colaborador cumpla son su tarea marcada para generar un proceso mas claro sobre el tema a desarrollar y a qui hay presiones para ser el mas destacado en los colaboradores a si como el orden de la lista de estos mismos hacen que su información sea verdadera.

Otro tema sería el autoplagio, son cuando uno mismo vuelve a publicar información de publicaciones anteriores sin hacer referencia esto genera problemas para el desarrollo de la ciencia ya que esta es tomada como información original y engaña a los lectores a si como los encargados de difundir dicha información.

Los intereses

Es que los intereses del científico no influyan con sus investigaciones ya que los resultados finales pueden ser erróneos ya que genera que esto sea particular cuando hay errores no solo pueden ser costosas si no riesgosas también.  

Las investigaciones científicas no son independientes ya que algunas se basan en el mercado, el Estado o la iglesia, entre otras, cabe mencionar que, así como llegan ayudar pueden retrasar de manera que se oponen a que se haga la investigación.

La ciencia evoluciona constantemente los procesos tienen fines diferentes pero cada uno tiene leyes naturales ya que eso es lo principal conocer y comprender lo que nos rodea, as i que durante el proceso se deben de respetar dichas leyes.

Los intereses pueden ser por instituciones sobre conocer la verdad sobre algún tema o particularmente. Esto hace referencia hay que hay riesgo. Por qué los intereses afectan a los resultados científicos

...