Comentario Del El Banquete

Comentario del “Banquete”

Este fragmento pertenece al cuento "El banquete", que fue extraído de la obra cuentista "La palabra del mudo", escrita por Julio Ramón Ribeyro en la década de los 50. Época en la que la literatura peruana se influenciaba por la corriente literaria neorrealista, y fue representada por la generación del 50, grupo literario al cual perteneció Ribeyro. A pesar su limitación por el gobierno de Manuel Odría, justifica la publicación de su cuento en contra de un estado corrupto.

Trata sobre un hombre que quiere conseguir un cargo político, para lo cual hace los preparativos ,con toda su fortuna, para un banquete al presidente. Allí plantea la solicitud para el importante cargo, la que es aceptada. Finalizado el banquete aquel hombre se siente satisfecho de sus logros, cuando un aviso en el periódico de un golpe de estado lo deja pasmado.

Dicha narración tiene cierta similitud con el cuento de León Tolstoi "¿Cuanta tierra necesita un hombre?" al aludir a la misma temática de la ambición humana, y lo que podemos perder a causa de ello. Además se puede encontrar temas como: la búsqueda de superación mediante actos ilegales, corrupción política e irresponsabilidad presidencial; puntos relevantes que el autor busca expresar sobre los problemas en la sociedad de entonces.

En este fragmento se puede encontrar sentimientos de esperanza, emoción, impaciencia y, asombro y arrepentimiento en los personajes que sirven para dar viveza e interés a la lectura. También existe la predominancia de diálogos directos y de un trama abierto, que da paso a la participación de imaginación del lector sobre las acciones que pueden suceder después del final. La preocupación se nota en la invitación del presidente y mas no al momento en que le hace las acordadas peticiones. también alude a una topografía para resaltar la vivienda de Fernando, y la integración de este al sector social acomodado.

El cuento tiene como protagonista a Fernado Pasamano, quien es un provinciano que gasta todo su dinero intentando sobornar e impresionar al presidente mediante el banquete; con el fin de conseguir beneficios económicos. Los personajes secundarios son el presidente, la mujer de Pasamano, el ministro que realizó el golpe de estado y los demás invitados al banquete; estos últimos le dan un aire de elegancia y a la vez, irónicamente, de delincuencia y maldad al banquete.

La composición externa del fragmento nos muestra 41 lineas escritas en prosa repartidas en 8 párrafos y su estructura temática se divide en 7 apartados o partes: Apartado 1 (líneas 1 - 4 ): Transformación de la casa, para el "magno suceso". Apartado 2 (líneas 5 - 11 ): Angustia por haber gastado todo su dinero. Apartado 3 (líneas 12 - 16 ): Invitación al presidente al banquete. Apartado 4 (líneas 17 - 20 ): Llegada de los soplones al banquete, quienes querían guardar su incógnito. Apartado 5 (líneas 21 - 29 ): Petición de Pasamano al presidente ,y la aprobación de este. Apartado 6 (líneas 30 - 37 ): Retirada de los invitados del banquete. Apartado 7 (líneas 38 - 42 ): Sorpresa que causa el golpe de estado por el ministro.

El cuento esta relatado por un narrador heterodiegético omnisciente en primera persona, que permite mayor interacción del lector con la obra, además atribuye detalles significativos de los personajes. Es notoria la focalización cero que se utiliza para conceder una vista panorámica del cuento, es decir tanto de acciones concretas como en la conciencia.

Las técnicas narrativas resaltantes que se pueden encontrar son: In media res, puesto que no se sabe cual fue el comienzo de Fernando Pasamano ni como fue que llego a Lima, esto da mayor enfoque en la trama: "Con dos meses de anticipación, Don Fernando Pasamano había preparado los pormenores de este magno suceso. (...)" (línea 1-2) . El dato escondido elíptico, cuando no menciona cómo fue el golpe de estado ni en que razón se dio, esto permite al lector llenar aquellos blancos de la historia con hipótesis y conjeturas propias. Final abierto y sorpresivo, que se evidencia cuando el fin es impactante e inconcluso, al no proporcionar mayor información de qué paso con Pasamano después del golpe de estado; esto permite la difusión de suspenso e intriga en la historia, además de aflorar la imaginación del lector para darle un final conveniente según su criterio.

El tiempo en el cual es narrada la historia tiene en su orden una analepsis en el comienzo del cuento: "Con dos meses de anticipación, don Fernando Pasamano había preparado los pormenores"(linea 1) , esto sirve para dar a conocer un contexto referencial de los hechos ocurridos antes de la historia. También se encuentran sumarios para la síntesis de acciones consecuentes y conglomeradas: "(...) fue necesario echar abajo algunos muros, agrandar las ventanas, cambiar la madera de los pisos y pintar de nuevo todas las paredes." (linea 3 – 4) esto permite resaltar los cambios que tuvo que sufrir la vivienda para aparentar ser una de alta alcurnia. Y las pausas son usadas como descripciones :“(…) Don Fernando constató con cierta angustia que en ese banquete, al cual asistirían ciento cincuenta personas, cuarenta mozos de servicio, dos orquestas, un cuerpo de ballet y un operador de cine, había invertido toda su fortuna.(...)" se detiene la duración temporal para detallar y resaltar lo magno que sería el suceso.

Utiliza la consignación de tiempo precisa en el desenlace de la historia: "Una hora después (...) A las dos de la mañana (...) Solamente a las tres de la mañana (...)” (línea 30-38). esto sirve para dar un final más detallado y así producir suspenso, haciendo que el lector note paso a paso las acciones que darán el último

...