Lectura Y Escritura

Me enaltece comentar sobre este portento largometraje, que nos encamina al sistematizado mundo del Taylorismo capitalista y una fuerte crítica hacia el Fordismo, asimismo muestra la falta de trabajo en la clase obrera y reforma la idea de un mundo controlado por la inmoralidad, sin embargo, la película denota aspectos de tragicomedia que es una de las características del cineasta Charles Chaplin en varias de sus películas, toda la ideología de la película es casi marxista, porque algunos de los aspectos que se valoran en este largometraje, como figura el libro “Des Capital” de Karl Marx es la importancia o el valor hacia el ser humano, en este caso hacia el obrero a modo que fortalece al materialismo histórico o dialéctico que a su vez abre las puertas hacia la doctrina comunista esto significa que hay una clara relación con la mano de obra barata, ahora bien, la individualidad que tiene el ser humano para sobrevivir es el trabajo, empero, en la película, Chaplin nos proyecta una visión de un humilde e infortunio pordiosero que busca la felicidad,

desafortunadamente lo que impera en esta sociedad es la injusticia y como la pobreza es pletórica, no hay opción más que el trabajo y eso es lo que nos quiere plantear Chaplin que a pesar de que haya declives en la vida sea por la pobreza o la iniquidad se puede seguir adelante y si tampoco les es propicia siempre existe la felicidad y para alcanzarla te tienes que arriesgar, seguir el camino del denuedo, de lo contrario te quedaras como un postrero incauto,

estos son algunos de los puntos que manifestó la película, otro de ellos son las fuertes criticas que se exteriorizan fundamentalmente en el sistema capitalista, el Taylorismo y el Fordismo, en ellos se presenta una clara pantomima, en la escena cuando Chaplin crea un desequilibrio con el sistema operativo, y todo se vuelve un caos, es palmariamente una burla al mercantilismo y a la plutocracia.

Yo atisbe la película de otra forma y me pareció simplemente extraordinaria, la idiosincrasia de Chaplin siempre ha tenido ese fuerte perpetuidad en lo alegre, que cada instante que lo veo me deja maravillado, todas las actuaciones fueron completamente optimas, Paulette Goddard estuvo magnifica, interpretando a la indigente que se niega a pasar hambre, viéndolo en la actualidad lo que se aludió en la película sigue vigente, todo aún es metódico.

Mi parte predilecta es cuando Chaplin, después de tanta opresión y frustración, se pone a bailar alegremente entre todos los obreros y a ajustar cualquier tuerca o cosa que haya en su camino, posteriormente se ve acorralado, toma un bote de aceite y comienza a irrigarles el aceite en la cara a los obreros, estás escenas me aglomeraron de ideas porque pese a la situación del personaje jamás pierde la felicidad y yo pienso que eso

...