Etica dolo y culpa
sherezadeanaExamen4 de Junio de 2025
1.428 Palabras (6 Páginas)56 Visitas
NOTICIAS DE CADA CONCEPTO (DOLO Y CULPA) Y EL PORQUE SE CONSIDERA DOLO O CULPA:
“Los cirujanos pueden enterrar sus errores, pero los arquitectos deben vivir con ellos” dijo Frank Lloyd Wrigth, a continuación, se describirán casos reales en el área de la arquitectura donde los diseños no fueron lo esperado.
- Caso Fallingwater (Casa de la Cascada, EE.UU.)
La casa de la cascada o residencia Kaufmann fue diseñada por Frank Lloyd Wright, considerado por muchos como el mejor o uno de los mejores arquitectos estadounidenses, y es considerada un hito de la arquitectura moderna.
Sin embargo, esta hermosa residencia ha estado a punto de colapsar debido a la humedad poco controlada y a que partes importantes de su estructura, como los pisos, no contaron con el apropiado reforzamiento, a pesar de que el ingeniero a cargo insistía en usar acero para asegurar su resistencia, propuesta que fue rechazada por Wright, alegando que el metal agregaría un peso innecesario que haría desplomar la estructura. El tiempo dio la razón al ingeniero. Posteriormente los pisos, paredes y balcones originales de la residencia debieron ser reforzados con hormigón para preservar el innovador diseño que logra una simbiosis casi perfecta con su entorno natural.
Se considera dolo, ya que el arquitecto sabía que esta decisión podría comprometer la integridad y estabilidad de la vivienda, pero aceptó el riesgo y decidió continuar con el diseño a pesar de las recomendaciones y sugerencias por parte del ingeniero.
- John Hancock Tower (Boston)
Una elogiada hermosura de cristal de 60 pisos de altura inaugurada en 1976 en Boston, Massachusetts. Este monumento diseñado por los arquitectos Bruce Graham & Fazlur Khan con aspecto minimalista cedió inesperadamente a las altas temperaturas que provocaron el desprendimiento de su cubierta de vidrio, causando daños a su alrededor y sembrando tal pánico en su entorno, debido a estos peligrosos desprendimientos, que las calles y avenidas vecinas debieron ser cerradas por la policía para evitar mayores riesgos. Eventualmente los 10.000 paneles de vidrio fueron reemplazados. Pero los problemas de la Torre John Hancock no habían terminado. La estructura de los rascacielos está diseñada para ser lo suficientemente flexible para ceder un poco ante la fuerza del viento, sin embargo, el movimiento de la torre John Hancock llegó a ser tan marcado que desde los pisos más altos manifestaban fuertes mareos. Esta vez fue el ingeniero de Cambridge William LeMessurier el encargado de resolver la falla. El coste total del edificio ascendió de $75M a $175M con sus reparaciones y se convirtió en una vergüenza para la firma diseñadora.
Se considera culpa porque no hubo intención de causar daño y mucho menos de llegar a afectar incluso calles vecinas, pero sí negligencia al no prever las características de los materiales que se emplearían en el diseño del edificio.
DISTINCIÓN ENTRE MORAL Y DERECHO SEGÚN RECASENS Y TOMASSIO
Ambos fueron filósofos en el área del derecho y mantuvieron enfoques distintos en cuanto a la moral y el derecho.
- Primeramente, Recasens sostiene que el derecho es un producto histórico y social, cuya finalidad es la implementación de valores, mientras que la moral es un criterio de conducta orientado al destino auténtico del ser humano. La distinción de ambos términos está basada en varios criterios:
El objeto, ya que la moral requiere una adhesión interna a sus principios, mientras que el derecho regula conductas externas.
La moral es autónoma, ya que depende de la voluntad del individuo, mientas que el derecho es heterónomo, pues impone normas desde una autoridad externa.
La moral es unilateral, ya que no hay un tercer individuo que exija su cumplimiento, mientras que el derecho es bilateral, pues siempre hay alguien facultado para exigir el cumplimiento de las normas impuestas.
Y finalmente, la moral es incoercible, ya que su cumplimiento no puede ser impuesto por la fuerza ni es obligatorio, mientras que el derecho es coercible, pues puede recurrir sanciones externas.
- Por otro lado, Tomassio en su teoría se basaba en la idea de que el derecho debía ser independiente de la moral y la religión, centrándose en la regulación de las relaciones sociales por medio de normativas externas y coercibles. Algunos puntos clave para entender su pensamiento incluyen:
La moral pertenece al ámbito interno de la conciencia individual, mientras que el derecho regula conductas externas y debe estar basado en principios racionales.
Defendió la idea de un Estado basado en normas jurídicas racionales, alejadas de la influencia religiosa.
Rechazaba la visión tradicional del derecho basada en principios abstractos y defendía un enfoque más pragmático y empírico.
Fue un pionero en la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la autodeterminación en asuntos religiosos y filosóficos. Su influencia se extendió a la Ilustración alemana y ayudó a sentar las bases del derecho moderno.
COLEGIO PROFESIONAL Y COLEGIACIÓN
Un colegio profesional es una corporación de derecho público que agrupa a los profesionales de una determinada disciplina con el objetivo de regular, supervisar y garantizar el correcto ejercicio de la profesión. Su existencia está respaldada por una legislación específica que le otorga funciones de representación institucional y regulación de la actividad profesional.
Características principales
- Regulación y supervisión: Los colegios profesionales establecen normas deontológicas y estándares de calidad que los colegiados deben cumplir en el ejercicio de su profesión.
...