Coloquio Folosofico

Tema a defender:

¿Cuáles serían las vías legítimas para conseguir la justicia social?

Abstract del tema:

En este tema defenderé y/o justificare algunas de las vías legítimas para conseguir la justicia social que más se adecuen a nuestra realidad. Se hablara de desobediencia civil, democracia participativa, anarquismo y hasta vías armadas y veremos que desde nuestros antepasados los grandes pensadores (filósofos) se acercan notablemente a la realidad que hoy vivimos por lo que me respaldare de algunos de ellos.

¿Para empezar, que es la justicia social y para qué queremos que esta se cumpla?

Primeramente, la justicia social se refiere a las nociones fundamentales de igualdad y de derechos humanos, y ambas pueden negarse o promoverse, a escala individual, local, nacional y mundial, de ahí partimos del significado que tiene para cada ser humano la justicia social siendo está cumplida de alguna de las maneras ya mencionadas desaparecería la división de la sociedad en clases, hasta llegar del socialismo al comunismo-sociedad sin clases sociales y sin Estado, basada en un altísimo nivel de civilización.

Conceptos claves:

Tendríamos que optar por la opción de las vías armadas para lograr llegar a la justicia social.

Cuál de los filósofos defienden con más acierto y respaldo su ideología y teoría acerca del tema.

Cuál sería la opción más adecuada para que se cumpla la justicia social.

Introducción:

¿Cuáles serían las vías legítimas para conseguir la justicia social?

En mi opinión la democracia participativa sería la mejor vía para conseguir la justicia social pero la realidad no nos permite que esta se cumpla pues la corrupción hoy en día es la cabeza de los partidos políticos e involucrados en estos por lo que esta opción es un tanto inútil. Por lo que la desobediencia civil seria la opción siguiente, pero la cual si esta se lleva a cabo los contrarios (políticos) tomarían represalias hasta llegar a deshacerse de quien o quienes comenzaron a dar pie a los ciudadanos a revelarse contra el estado, convirtiéndose todo este asunto en anarquismo-oposición y abolición del estado que esta sería la vía más inadecuada pero con resultados mayores, esperando que todos los cuídanos nos apoyemos para que el pueblo sea más fuerte que el estado y así sin la necesidad de la vía armada conseguir una justicia social, el objetivo de mi análisis del tema es tratar de no utilizar la violencia pero si opciones más significativas y eficientes para los ciudadanos.

Desarrollo:

“El gobierno mismo, que solo es el medio escogido por el pueblo para ejecutar su voluntad, está igualmente sujeto a sufrir abusos y corrupción antes de que el pueblo llegue a actuar a través de él” Henry David Thoreau

Todas las acciones tienen su reacción por lo que debes pensar muy bien antes de actuar, para conseguir la justicia social evitando la violencia (vía armada) los ciudadanos deben poner de su parte y no solo criticar o quejarse. La razón número uno por la cual la justicia social hasta hoy en día es un término y solo eso es por la incapacidad o desinterés de la mayoría del pueblo, sin embargo, o quizá por ello, la única certeza que tenemos sobre el mismo, es su inexistencia en la realidad.

El anhelo por una mayor justicia social surge, en primer lugar, por la nítida percepción de las múltiples y crecientes injusticias que nos rodean; pero también de una mejor sociedad.

John Stuart Mills en su libro utilitarismo dice que “la sociedad deberá ser tratada igualmente bien a los que se lo merecen; es decir, a los que se merecen absolutamente ser tratados igualmente” Y es cierto si tú no te mereces ser tratado igualatoriamente por tu ser desigual ante los demás no esperes igualdad puesto que debes de tratar

...