ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FILOSOFICAS Y TEOLOGICAS ETICA

06051984Trabajo9 de Diciembre de 2015

3.392 Palabras (14 Páginas)149 Visitas

Página 1 de 14

[pic 2]

FACULTAD DE HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACION

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FILOSOFICAS Y TEOLOGICAS

TRABAJO INDIVIDUAL

   CURS                           : ÉTICA

    PROFESORA                 : NANCY ESTELA SALAZAR

   AUTOR: PERCY CASTILLO TANTALEAN

ODEC – MOYOBAMBA

 2009

CUESTIONARIO 01

  1. ¿Cuál es el objeto propio del estudio de la ética?¿por que es importante el estudio de la ética para la vida humana?

                      Objeto material ----------los actos humanos

[pic 3]

                 

OBJETO

     DE

ESTUDIO[pic 4]

                       Objeto formal-------------la rectitud moral

Es importante por que nos orienta y dirige la vida personal y profesional con criterios racionales sólidos, fundamentados en el conocimiento de la naturaleza humana y en la dignidad personal de cada hombre.

  1. ¿Qué diferencia existe entre el conocimiento moral y la ciencia moral?

Conocimiento moral

Conciencia moral

Es aquella cualidad que se refiere  a los actos humanos.

Es aquella que se ocupa del estudio de la moralidad.

  1. ¿Por que se afirma que la ética  es una ciencia, eminentemente  practica?

Por que no se detiene en la contemplación de la verdad, sino que aplica ese saber a las acciones humanas.

  1. Elabora un paralelo entre ética y moral teológica, señalando diferencias y semejanzas.

Diferencias

Ética

Moral teológica

Estudia con las luces de la razón, las exigencias morales que derivan de la naturaleza humana

Estudia la moral que es asumida y elevada por la moral sobrenatural.

Semejanzas

  • Ambas tiene  colaboración mutua entre la razón y fe, naturaleza y gracia.

  1. Explica los fundamentos de la ética como disciplina filosófica.
  • La Ética es de carácter filosófico por que se fundamente en la filosofía por eso recibe el nombre de filosofía moral.
  • Además para estudiar su objeto utiliza verdades ya encontradas por otras disciplinas filosóficas, especialmente la metafísica y la teología natural.
  1. ¿Es Importante  el estudio  de  de la ética-  o consideras  que es un estudio  totalmente  inútil?    Fundamente tu respuesta
  • Estudiar la ética  es muy importante  Por que es una asignatura  que constituye una magnifica oportunidad para valorar las cosas con el debido cuidado evitando a si orientar a ciegas la propia vida.
  • Además la ética no se estudia para conocerla si no para vivirla.
  • Por eso estoy de acuerdo con Aristóteles donde afirma que la que no estudiamos la ética para saber que es la virtud si no para hacernos virtuosos y buenos, de tal manera seria un estudio completamente inútil.

CUESTIONARIO 02

  1. Elabora un paralelo  entre la naturaleza humana y la naturaleza animal, teniendo en cuenta el ser y el obrar.

       

Naturaleza Humana

Naturaleza  Animal

Marca el camino hacia la consecución de nuestro bien.

Adquiere dimensión moral

Obra libremente.

Obran de acuerdo a su naturaleza

Seguían de acuerdo a su fin natural

No realizan acciones morales.

  1. Explica  el siguiente  principio: ´¨EL obrar sigue al Ser   relacionándolo con el ser personal  y el obrar.

  1. El obrar sigue al ser, es el fin último del Ser, el obrar humano  no es ciego, sino  que el hombre  actúa por un fin.
  2. El ser personal es única y diferente.
  3. Buscando modo de ser y modo de obrar, es conforme  a nuestra naturaleza.
  4. Tanto el  ser como el obrar, por excelencia  es la originalidad  humana  tiene su propia  autonomía:    SER----Subsistencia OBRAR  -------Libertad
  5.  La dignidad moral radica en el obrar  que es libre.
  1. ¿Qué diferencias existe entre dignidad ontológica del hombre y la dignidad moral?

El bien ontológico se relaciona con el bien moral aunque se distingue claramente de el, por ejemplo (la fornicación con el acto conyugal son dos actos son dos actos ontológicamente buenos  pero moralmente uno de ellos es malo y el otro es bueno.

  1. Elabora un argumento en defensa de la dignidad del embrión humano.

Un embrión  desde la concepción es organizado progresivamente por su alma racional presente en él desde el origen. A medida que va creciendo, sus órganos van madurando, y esa alma racional va pudiendo manifestarse, pero ya está desde el comienzo, interrumpir su dinamismo vital es un homicidio

             Porque el alma del ser humano desde su concepción:

  1. ES SIMPLE:         

Porque no tienes partes es indivisible, el alma se puede entender intelectualmente pero no se puede conocer sensiblemente por medio de los sentidos, porque no tiene partes físicas ni se divide ni se descompone.

  1. ES IMORTAL:

El cuerpo del embrión  es mortal, sin embargo, el alma no lo es. El alma humana no se puede descomponer ya que es simple, no tiene partes, no depende del cuerpo para existir, ya que es  espiritual. Tampoco pude ser aniquilada ni por ninguna criatura, ni siquiera por Dios quien le ha creado a cada uno dándole un acto de ser personal, sirviéndose del aporte de los padres.

  1. ES ESPIRITUAL:

El alma es espiritual por qué no depende de los órganos materiales, porque sus operaciones, entender y amar van más allá de lo orgánico.

Por otra parte, un espíritu no puede proceder de una transformación de la materia, de lo inferior no se puede sacar lo superior la creación se realiza siguiendo las leyes naturales, cada ser humano es término de una voluntad particular de un acto de amor único de Dios.

El alma humana no puede existir sin el cuerpo, la cual se daría si fuera un puro espíritu, sin relación con el cuerpo.

  1. Elabora un argumento en defensa de la dignidad de un criminal.

El hombre es el ser objetivamente más perfecto. La persona es siempre un ser concreto: racional y libre. El pensamiento condiciona la eticidad de sus acciones y dichas acciones de la voluntad califican o descalifican a toda la persona. Gracias a la voluntad la persona es dueña de sí misma y de sus acciones malas o buenas.

Desde 1990, más de 50 países y territorios han abolido la pena de muerte para todos los delitos. Entre ellos figuran países de África (ejemplos recientes son Costa de Marfil, Liberia y Ruanda), América (Canadá, México y Paraguay), Asia y Oceanía (Bután, Filipinas, Samoa) y Europa y Asia Central (Armenia, Bosnia y Herzegovina, Chipre, Montenegro, Serbia, Turquía y Turkmenistán).

Desde el año 2000 se han utilizado los métodos siguientes para llevar a cabo ejecuciones:

  • Decapitación (en Arabia Saudí e Irak).
  •     Electrocución (Estados Unidos).
  • Ahorcamiento (en Egipto, Irán, Japón, Jordania, Pakistán, Singapur y otros países).
  •  Inyección letal (en China, Estados Unidos, Filipinas, Guatemala, Tailandia).
  •  Fusilamiento (en Bielorrusia, China, Somalia, Taiwán, Uzbekistán, Vietnam y otros países).
  •  Lapidamiento (en Afganistán, Irán).

En países que se administra la  pena de muerte es la forma más extrema de pena cruel, inhumana o degradante.

La pena de muerte constituye una
violación del derecho a la vida.


La pena de muerte es irreversible y entraña el riesgo de que se ejecute a inocentes. No se ha podido demostrar nunca que la pena de muerte tenga mayor efecto disuasorio frente a la delincuencia que otros castigos.

  1. Menciona algunos ejemplos donde se concibe y se trata a las personas como medio y no como fin.

La prostitución

La esclavitud

  1. ¿explica por que un solo recto actuar lleva al hombre a su máxima perfección, a su felicidad?

Por que la misma naturaleza humana nos encamina libremente por el bien o por el mal y si escoge el bien perfecto, este bien llega a su plenitud  a la que llamamos  felicidad.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (18 Kb) pdf (353 Kb) docx (56 Kb)
Leer 13 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com