El Sofista

  ¿Por qué el Sofista se sumerge en la oscuridad del no-ser, y el filósofo abraza la idea del ser? En la filosofía de la Grecia Antigua es cirto que había una gran variedad de pensadores  y cada uno se diferenciaban del otro ya que cada uno de ellos tenía una manera distinta de ver los elementos del mundo, como por ejemplo los Sofistas los cuales se centraban en la idea del no-ser, y los demás filósofos con sus razonamientos se centraban en la idea del ser, ya que no consideraban que el no-ser existiera. Pero ¿Por qué el Sofista se sumerge en la oscuridad del no-ser, y el filósofo abraza la idea del ser?   Esta es una pregunta complicada de responder, ya que para poder llegar a una respuesta es necesario hacer una serie de análisis que nos lleven a una solución coherente a esta pregunta, como bien sucede en el libro de “El Sofista” en el cual intentan encontrar una definición al Sofista y a toda su forma de pensar.   Los filósofos hablan acerca del ser de una manera en particular, al cual se refieren a que es una misma cosa el ser y la unidad y ninguno de ellos puede separarse del otro porque si fuera así dejarían de existir. Pero bien como dice en el libro del Sofista: “El ser, cuando se mira de cerca, no es más fácil de entender que el no-ser” (página 15). Esto es claramente una gran verdad, ya que cuando nos fijamos y nos centramos bien en lo que es y puede llegar a ser el ser y lo analizamos a fondo es muy complicado llegar a encontrar una definición de lo que es ya que no es muy fácil de comprender lo que en realidad es el ser.   Como hay filósofos que intentan definir lo que es el ser, también hay pensadores que tratan de definir al no-ser como es el caso de los Sofistas, los cuales hablan del no-ser como algo que verdaderamente existe y está presente, puede que no lo esté en todo momento pero si en algunos pocos, y es claro como habla en el discurso de El Sofista: “Por lo menos un punto es claro, y es que el no-ser no puede ser atribuido á ningún ser.” (página 68) Ya que está presente en algún ser y el no-ser no es contrario al ser, sino simplemente diferente al ser.   Pero también para poder llegar a la respuesta a esa pregunta tendríamos que definir lo que es el Sofista lo cual es algo muy complicado de definir debido a que es muy difícil encontrar algo que caracterice al Sofista ya que puede decirse que es un hombre que busca un salario con dinero constante y se aprovecha de los jóvenes con sus conocimientos para invertir en el. También puede decirse que es un hombre que le gusta disputar, controvertir, combatir y por supuesto adquirir.   Sin embargo al no poder encontrar en sí al ser y al no-ser claramente, porque es muy complicado de encontrarle una definición a estos dos, ya que no los podemos ver, ni sentir. Por lo tanto no podemos demostrar de que verdaderamente existan entre nosotros y de que son la esencia de nuestra vida y nuestro mundo. Como habla el libro de El Sofista “si no concebimos el ser y el no-ser con toda la claridad posible, por lo menos no nos consideraremos incapaces de dar razón de ellas.”(Página 108). Y esto es una gran verdad, ya que al no poder comprender bien al ser y al no-ser, jamás podremos definirlas bien.   Es el ser el que explica y fundamenta al no-ser por su ausencia de ser en su interior. Por eso es que el filósofo es encontrado mucho más rápido que el Sofista, ya que este es un no-filósofo. El filósofo es que divide por géneros y no considera que una misma forma sea diferente, ni que una diferente sea la misma. Distingue lo que es de lo que no.   Pero ahora para hablar del Sofista y su obsesión por el no-ser tenemos que citar nuevamente al libro del Sofista:” El uno se sume en la oscuridad del no-ser, con el que se familiariza durante una larga estancia; y como el lugar que habita es oscuro, es por esto difícil reconocerle.” Aquí habla del sofista el cual se encierra en el no-ser y por eso es muy difícil

...