Etica Y Moral

etica y moral

Cuando uno piensa en la ética hay que saber el origen, y este proviene del griego “ETHIKOS” (carácter) se trata del estudio de la moral, y de cómo el ser humano trata de desarrollar comportamientos deseables y aceptados por la comunidad.

La moral proviene del latín “MORIS” (costumbre) y son las reglas o normas que rigen la conducta del ser humano en relación con la sociedad y todo lo que lo rodea.

Bueno ahora que hicimos una breve introducción del origen de las palabras podemos mencionar que estas se usan mucho en el quehacer cotidiano, cuantas veces por día escuchamos a otros decir no hay que hacer eso porque no es moral, no procedas así porque no es ético, pero cuantas de esas personas que afirman este tipos de palabras saben el verdadero significado de las mismas, convivimos con seres humanos que a veces hablan más de lo que piensan; haciendo una profunda reflexión yo me pregunto ¿verdaderamente esas personas que nos rodean realmente les interesa conocer como ser éticos y morales? Cuanto de lo que hacemos a diario es ético y moral, yo me empecé a preguntar todo esto en las últimas elecciones y use como disparador la sociedad que me rodea y hoy vota ¿sabe lo que hace? Que la política es la fuente de expresión y representación de toda la sociedad, y refleja de manera fiel y digna la ética y la moral de todos como miembros de una comunidad organizada.

SE PUEDE DECIR QUE LA POLÍTICA ES ÉTICA Y TIENE QUE VER CON LAS PERSONAS COMO INDIVIDUOS.

PERO LUEGO DE MAQUIAVELO LA POLÍTICA SE LAIZO PARA MANEJAR EL PODER, DONDE ESTE NO TIENE QUE CONFUNDIRSE CON LA FUERZA QUE VIENE DE LA NATURALEZA Y NO PERTENECE AL SER HUMANO. EXISTEN FORMAS DE EJERCER ESE PODER Y PUEDE HACERSE POR MEDIO DE LA SEDUCCIÓN Y LA ASTUCIA (CAUTIVAR AL OTRO PARA GANARSE SU VOLUNTAD Y ASÍ SATISFACER EL DESEO).

OTRA FORMA DE HACERLO ES POR PERSUASIÓN QUE SE DA ENTRE SERES DE CIERTA INTELIGENCIA, PARA CONVENCER A OTRO CON RAZONAMIENTOS. Y OTRA FORMA MUY RECURRENTE DE HACERLO ES LA QUE SE DA POR INTERMEDIO DE LA VIOLENCIA ACTO PRIMITIVO, QUE SE HACE PARA FORZAR LA VOLUNTAD DEL OTRO.

PODEMOS AFIRMAR QUE EL PODER ES TRATAR DE LOGRAR QUE OTRO INDIVIDUO REALICE MI VOLUNTAD, ES EL EJERCICIO INEVITABLE DE TODO SER HUMANO, EN SÍNTESIS ES LA DECISIÓN DE ELEGIR.

UN PUNTO IMPORTANTE PARA QUE EXISTA LA MORAL Y LA ÉTICA ES LA LIBERTAD, COMO DECÍA SARTRE “EL HOMBRE NACE LIBRE, RESPONSABLE, Y SIN EXCUSAS”.

SE PUEDE DECIR QUE LA LIBERTAD ES RELATIVA Y NO ABSOLUTA, PORQUE ESTA GENERA ANGUSTIA QUE DERIVA EN SOLEDAD (AUTO-CONCIENCIA), TAMBIÉN PODEMOS CONSIDERARLA INALIENABLE PORQUE ES PROPIA DE CADA INDIVIDUO (NADIE ES OBJETO, ES SUJETO CON DECISIÓN PROPIA).

SE PUEDE AFIRMAR QUE SI NO POSEO LIBERTAD NO PUEDO SER CONSIDERADO COMO SUJETO MORAL (NO PODRÍAMOS HACERNOS CARGO DE LO QUE NO ELEGIMOS), PARA RESUMIR EL TEMA SOBRE LA LIBERTAD QUISIERA CITAR NUEVAMENTE A SARTRE CON LA FRASE QUE DICE ASÍ “EL HOMBRE ESTÁ CONDENADO HACER LIBRE”.

En síntesis podemos decir que la moral refiere a una idea o hábito que adquirimos desde temprana edad y se refiere a costumbres, conductas y principios, pero encontramos a personas que no la poseen y que actúan diciendo una cosa y haciendo otra completamente distinta. Podemos poner de ejemplo a aquellos que dicen “haz lo que yo digo no lo que yo hago”.

Volviendo al tema de la política lo elegí principalmente porque deviene del poder; donde por medio de la persuasión, la seducción o la violencia las personas ejercemos un poder que podemos llamarle político o de representación donde requiere de mucha responsabilidad, ética y moral, dado que administrar los fondos y las posibles inversiones de toda nuestra sociedad lleva, a que muchas veces ese poder que se nos delega nos termina confundiendo y modificando nuestra manera de pensar o actuar, yo creo que las personas no son así por naturaleza, no quiero creer que la gente que se presenta en una votación viene con la intención de hurtar los fondos que le fueron delegados, o que con el cargo que pueden llegar a conseguir van a tratar de acomodar o beneficiar a familiares y amigos, seguro que luego de leerlo pensaran que soy una persona ilusa, tal vez así es, pero yo creo que soy un individuo de fe y confianza en el prójimo si no fuese así y no confío en lo que voto o elijo creo que ahí estaría en serios problemas, de tener que votar a un representante no por su capacidad (aristocracia) sino por empatía (democracia) y lo denomino así no en el sentido real y etimológico, sino para diferenciarlo de manera denominativa.

Luego de una larga reflexión sobre el porqué de los fracasos de los gobiernos casi en los últimos 30 años de democracia voy a relatar lo que es mi opinión.

La creencia general dice que Menen nos robó, que De La Rua era un inútil, que Duhalde era un mafioso, que con Néstor Kirchner volvieron los montoneros y que con Cristina volvió la inoperancia, pero empiezo a entender que la culpa no es de ninguno de los

...