La Filosofia De Las Ciencias

La filosofía de la ciencia es bastante reciente (siglo XIX). En 1895 se crea la Cátedra de Filosofía de la Ciencia Inductiva en Viena.

Tiene relación con la Teoría del Conocimiento en general y con la Ontología (una rama de la Metafísica)."Científico" es una palabra nueva. El profesional de la ciencia es también reciente, posterior a la segunda guerra mundial.

En la historia de la filosofía de las ciencias podemos distinguir distintas etapas:

1.-1880-1920:

La filosofía de las ciencias no se ha profesionalizado aun.

Importantes desarrollos en física (teoría de la relatividad, teoría cuántica, etc.) Para la filosofía de las ciencias la disciplina modelo es la física (la más madura). Formalización de la lógica, la aritmética y las geometrías. El siglo XIX está marcado por la impronta de la formalización, especialmente lógica. Esfuerzos por ordenar en sistemas axiomáticos.

No hay tesis comunes. Representantes: Poincaré - Duhem - Mach.

2.-1920-1930:

Círculo de Viena (Carnap).

Círculo de Berlín (Hempel - Reichenbach).

Escuela Lógica de Varsovia.

1er Congreso Internacional en Praga (1929).

1ra Revista Profesional: Erkenntnis.

"La Fundamentación Lógica del Mundo". Carnap, R.

3_.-1939 - fines de los '50:

Representantes: Quine - Popper - Nagel.

Refinamiento de tesis y argumentos formulados en la etapa anterior.

Siendo judíos, emigran, algunos a Inglaterra, la mayoría a Estados Unidos y algunos pocos a Suecia y Finlandia. Así se insertan en tradiciones filosóficas muy distintas.

1962 - Ángel: "La Estructura de la Ciencia". Última obra desde esta perspectiva empirista lógica que venía de la etapa anterior. El proyecto estaba en crisis, junto con las dicotomías teórico-observacional y contexto de descubrimiento - contexto de justificación.

4.-1960-80:

La Historia de la Ciencia se constituye como tal.

Giro historicista: advierten que la filosofía se estaba distanciando demasiado de la práctica científica y entonces había que volver a la Historia de la Ciencia.

Problema del cambio conceptual.

Representantes: Kuhn - Feyerabend - Lakatos

El concepto crucial deja de ser el de teoría, fuera del espacio - tiempo.

1962 - Kuhn: "La Estructura de las Revoluciones Científicas".

Comparten la tesis de la carga teórica de la observación.

Mediados de los '80 - Hoy:

Panorama heterogéneo.

Concepción semántica.

Programa estructural en filosofía de la ciencia.

Recogen la tradición formalista pero también a Kuhn. Usan la teoría de conjuntos y no la lógica de predicados de orden 1 (es decir, es una formalización no tan rigurosa).

Estudio social de la ciencia. Programa Fuerte en Sociología del Conocimiento (Escuela de Edimburgo: Bloor y Barnes). La Sociología no debe explicar sólo el error.

Estudios de género (la práctica científica era dominada por el género masculino).

Estudios de Ciencia - Tecnología - Sociedad (C.T.S.).

Influencia de la Gestalt ('30): la percepción no es un acto psicológico desprovisto de interpretación (vs. Dicotomía teórico - observacional).

Filosofía de la ciencia

La filosofía de la ciencia es la investigación sobre la naturaleza del conocimiento científico y la práctica científica.

La filosofía de la ciencia se ocupa de saber cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías científicas, y de saber si la ciencia es capaz de revelar la verdad de las entidades ocultas y los procesos de la naturaleza. Son filosóficas las dos proposiciones básicas que permiten construir la ciencia:

La naturaleza es regular, uniforme e inteligible.

El hombre es capaz de comprender la inteligibilidad de la naturaleza.

Estos dos presupuestos metafísicos no son cuestionados en la actualidad. Lo que intenta la filosofía de la ciencia es explicar cosas como: la naturaleza y la obtención de las teorías y conceptos científicos; la relación de éstos con la realidad; cómo la ciencia explica, predice y controla la naturaleza; los medios para determinar la validez de la información; la formulación y uso del método científico; los tipos de razonamiento utilizados para llegar a conclusiones; las implicaciones de los diferentes métodos y modelos de ciencia.

En definitiva es establecer las condiciones en las que un conocimiento pueda ser considerado válido, es decir, aceptado como verdadero por la comunidad científica.

Gran parte de la filosofía de la ciencia es indisociable de la gnoseología, la teoría del conocimiento, un tema que ha sido considerado por casi todos los filósofos.

Algunos científicos han mostrado un vivo interés por la filosofía de la ciencia y unos pocos, como Galileo Galilei, Isaac Newton y Albert Einstein, han hecho importantes contribuciones. Numerosos científicos, sin embargo, se han dado por satisfechos dejando la filosofía de la ciencia a los filósofos y han preferido seguir haciendo ciencia en vez de dedicar más tiempo a considerar cómo se hace la ciencia. Dentro de la tradición occidental, entre las figuras más importantes anteriores al siglo XX destacan Aristóteles, René Descartes, John Locke, David Hume, Immanuel Kant y John Stuart Mill.

La filosofía de la ciencia no se denominó así hasta la formación del Círculo de Viena, a principios del siglo XX. En la misma época, la ciencia vivió una gran transformación a raíz de la teoría de la relatividad y de la mecánica cuántica. En la filosofía de la ciencia actual las grandes figuras son, sin lugar a dudas, Karl R. Popper, Thomas Kuhn, Imre Lakatos y Paul Feyerabend.

Los precursores

Para Aristóteles (384 adC-322 adC) la ciencia era conocimiento cierto por medio de causas. Esta definición (teniendo en cuenta el amplio concepto de ciencia de la antigüedad, diferente del más restrictivo actual) tuvo vigencia en Europa occidental durante siglos, hasta que fue rechazada por la nueva filosofía natural que nacía en los siglos XVII y XVIII.

La escolástica propuso la regularidad y uniformidad para su aplicación en la ciencia.

René Descartes (1596 - 1650) pretendía un conocimiento cierto basado en la existencia indudable de un sujeto pensante, y avanzar gracias a ideas claras y distintas. El papel de la experiencia quedaba en un segundo plano. No es de extrañar que, en el campo de la ciencia, los racionalistas destacaran en matemáticas, como el mismo Descartes o como Leibniz, creador junto con Newton del cálculo infinitesimal.

La corriente filosófica iniciada por Francis Bacon (1561 - 1626) proponía un conocimiento de la naturaleza empirista e inductista. Para elegir entre teorías rivales no había que recurrir a la argumentación, sino realizar un experimento crucial (instantia crucis) que permitiese la selección. David Hume (1711 - 1776), el principal filósofo empirista, subrayó aún más la importancia de los hechos frente a las interpretaciones.

Pero el racionalismo y el empirismo clásicos destacaban excesivamente uno de los aspectos de la ciencia (la racionalidad o la experiencia) en detrimento del otro. El idealismo trascendental de Kant (1724 - 1804) intentó una primera síntesis de ambos sistemas en la que el espacio y el tiempo absolutos de Newton se convirtieron en condiciones que impone nuestra mente para poder aprehender el mundo externo.

Dentro de la tradición empirista Auguste Comte (1798 - 1857) propuso una filosofía, el positivismo, en la que la ciencia se reducía a relacionar fenómenos observables, renunciando al conocimiento de causas. Ernst Mach (1838 - 1916) ejerció, con su empiriocriticismo, una gran influencia que preparó el nacimiento del Círculo de Viena. Mach desarrolló una filosofía de orientación empirista centrada en los conceptos y métodos de la ciencia. Ésta debe estudiar sólo las apariencias (los fenómenos), de forma que intentar estudiar algo que no se nos presenta directamente a los sentidos es hacer metafísica. Coherente con sus ideas filosóficas, Mach se opuso hasta el final a la nueva teoría atómica, cuyo objeto es inalcanzable a la experiencia.

Pierre Duhem (1861 - 1916) afirmó que "toda ley física es una ley aproximada; por lo tanto, siguiendo la lógica estricta, no puede ser ni verdadera ni falsa; cualquier otra ley que represente las misma experiencias con la misma aproximación puede pretender, con tanto derecho como la primera, el título de ley verdadera, o, para hablar más exactamente, de ley aceptable". Aun así, Duhem opinaba que a medida que la ciencia avanza, se va acercando progresivamente a una descripción más fiel de la naturaleza.

La ciencia como producto de la lógica y la razón

La filosofía analítica

El empirismo y el logicismo son las dos principales fuentes de los orígenes de la filosofía analítica. Uno de los primeros movimientos fuertes dentro de esta corriente fue el positivismo lógico o empirismo lógico. Dentro de ella también tiene un lugar especial el estudio de la lógica y los lenguajes, la filosofía del lenguaje (donde destacaron Ludwig Wittgenstein (1889 - 1951), Bertrand Russell (1872 - 1970) y Alfred North Whitehead (1861 - 1947)).

Se suele considerar que la filosofía de la ciencia alcanza su edad adulta en la década de los veinte con la aparición del Círculo de Viena, en el que se encuadró un nutrido grupo de filósofos como Rudolf Carnap (1891 - 1970), Otto Neurath (1881 - 1945), Hans Hahn (1879 - 1934), Kurt Gödel (1906 - 1978), Willard V. Quine (1908 - 2000)... A imitación del de

...