Logica y metodo de la ciencia politica reseña y mapas

CAPÍTULO 01: EL INSTRUMENTO LINGÜÍSTICO

Giovanni Sartori lógica y Metodología de la Ciencia Política. Nació en Florencia, Italia, el 13 de mayo de 1924 es un investigador en el campo de la Ciencia Política, especializado en el estudio comparativo de la política. En 2005 fue ganador del Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales.

En este primer capítulo comienza hablando sobre la como el hacer del hombre esta anticipado a un discurso, nos dice de la limitación del lenguaje, como las palabras impuestas por el lenguaje no son suficientes para abarcar todos los significados que estas mismas tienen, la diferencia entre lo emotivo y lo lógico y también explica los lenguajes especializados, y el lenguaje común que más frecuentemente crea conflictos entre los hombres. El autor destaca el discurso de la política y el problema que radica hacia la filosofía, la ciencia o el conocimiento empírico y el discurso común sobre la misma, nos pone de ejemplo a Marx y como este se basa en Hegel nos expresa como la política es inspirada por la filosofía, como todo está inspirado en alguien más.

Y es cierto estoy de acuerdo con su idea de que todo los que hacemos siempre está inspirado en algo más, me parece muy interesante como habla de nuestro lenguaje común, el lenguaje que usamos diariamente para relacionarnos entre nosotros y expresar eventos simples, este a su vez no es suficiente para dar a entender todo lo que queremos expresar y esto también a su vez hace problemas ya que una palabra para mi puede tener un significado, puede no tener el mismo para otra persona, creo que esto también depende de la cultura porque, aunque hablemos la misma lengua, dependiendo del lugar en el que estés tienen distintos significados, así es como se crean los lenguajes críticos, formales, nunca me había puesto a reflexionarlo de esa manera, los especialistas, analistas, han tenido que crear un lenguaje único que los ayude a entenderse sin crear problemas, no se trata de otra lengua, si no palabras que expresen los que quieren dar a entender, como el ejemplo que nos ponen de Lavoisier, antes de él se nombrar los químicos por alguna característica en específico, el creo nombres para los elementos y así poder identificarlos más fáciles, también doctores que han nombrado a las enfermedades al momento de descubrirlas, creo que a pesar de lo limitado de nuestro lenguaje y todos los problemas que esto puede expresar, las personas siempre se encontrara la forma ya sea atreves de nuevas palabras o de la combinación de las mismas para darnos a entender, esto es más por el lado de los académicos, porque en el diario no es tan necesario, para narrar eventos simples o ideas sencillas, en las relaciones personales cada uno su manera de usar las palabras

cv [pic 1][pic 2][pic 3][pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9][pic 10][pic 11][pic 12][pic 13][pic 14][pic 15][pic 16][pic 17][pic 18][pic 19][pic 20][pic 21][pic 22][pic 23][pic 24][pic 25][pic 26][pic 27][pic 28][pic 29][pic 30][pic 31][pic 32][pic 33][pic 34][pic 35][pic 36][pic 37][pic 38][pic 39][pic 40][pic 41][pic 42][pic 43][pic 44][pic 45][pic 46][pic 47][pic 48][pic 49][pic 50][pic 51][pic 52][pic 53][pic 54]

CAPÍTULO 02:  CIENCIA Y FILOSOFÍA.

Giovanni Sartori lógica y Metodología de la Ciencia Política. Nació en Florencia, Italia, el 13 de mayo de 1924 es un investigador en el campo de la Ciencia Política, especializado en el estudio comparativo de la política. En 2005 fue ganador del Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales.

En este segundo capítulo el autor abarca el lenguaje y el pensamiento y como estos pueden tener relación o no, dependiendo de las diversas tesis que va explicando, que es la matriz: es el lenguaje materno, el que se expresa en la conversación común, el lenguaje lógico emotivo y l distinción entre estas dimensiones, sobre el condicionamiento de las palabras en el pensamiento, sobre el ósea la relación de las palabras ya sea por concepto, por imagen o percepción, habla sobre el conocimiento empírico que es el adquirido a través de la experiencia, usado en la ciencia y el conocimiento especulativo usado en la filosofía,

Estoy a favor de que las palabras y el pensamiento no son lo mismo, sino que se complementan pensamos al momento de hablar, no podríamos pensar sin las palabras, pensamos en  nuestras cabeza, en nuestro leguaje todo el tiempo y le damos el sentido a las palabras porque así se nos enseñó desde pequeños, y eso nos así pensar, las palabras y el pensamiento no considero que son lo mismo pero están relacionadas, no considero que sean lo mismo porque sean lo mismo porque los primeros hombres comenzaron a pensar y fue cuando querían expresarse que comenzaron a buscar palabras. Nos enseñamos a pensar porque no todo lo podemos decir hay pensamientos íntimos o que sencillamente no las puedes decir en público, nos enséñanos a pensar con palabras porque una persona no puede ir por la vida diciendo todo lo que piensa o hablando sin pensar.

Dado lo limitado del lenguaje nosotros mismos buscamos palabras para expresar cosas que no tienen nombre o no sentimos que las palabras sean las correctas, pero también adaptamos palabras de otras leguas los extranjerismos palabras de otras culturas para darnos a entender o para nombrar cosas que en nuestra lengua base no tienen nombre.

En cuanto al significado de las palabras estoy de acuerdo, si leyéramos una oración en italiano por ejemplo palabras como luna, cielo, bello son iguales en nuestro idioma, palabras como grazie es entendible, podemos deducir que es gracias, cuando un idioma como el latín que es la base de muchos idiomas está claro que tanto la escritura como muchas palabras su significado sea igual o parecido.

[pic 55][pic 56][pic 57][pic 58][pic 59]

[pic 60][pic 61][pic 62][pic 63][pic 64][pic 65][pic 66][pic 67][pic 68][pic 69][pic 70][pic 71][pic 72][pic 73][pic 74][pic 75][pic 76][pic 77][pic 78][pic 79][pic 80][pic 81][pic 82][pic 83]

CAPITULO 03: ¿CUÁL MÉTODO?

Giovanni Sartori lógica y Metodología de la Ciencia Política. Nació en Florencia, Italia, el 13 de mayo de 1924 es un investigador en el campo de la Ciencia Política, especializado en el estudio comparativo de la política. En 2005 fue ganador del Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales.

...