DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO Y DERECHO DE LOS DERECHOS HUMANOS
Enviado por SebastianAj • 23 de Junio de 2016 • Informes • 1.266 Palabras (6 Páginas) • 249 Visitas
Página 1 de 6
[pic 1]
Es muy probable que la actual tendencia continúe en el futuro. La obvia ventaja de que los órganos que se ocupan de derechos humanos empleen el derecho humanitario es que tanto quienes toman las decisiones como el público en general lo conocerán cada vez mejor y, cabe esperar que ejerzan cada vez más presión para que se respete. Por otra parte, la creciente politización de los derechos humanos por parte de los órganos gubernamentales podría afectar el derecho humanitario, lo que puede representar un problema. Sin embargo, esto es poco probable por varias razones. En primer lugar, los tratados sobre el derecho humanitario son todos universales y no hay un sistema zonal que pueda hacer pensar que el derecho varía de un continente a otro.
En segundo lugar, hemos visto que el derecho humanitario no plantea el tipo de dificultades teóricas que presentan el derecho de los derechos humanos por lo que se refiere a derechos de «primera», «segunda» y «tercera» generación. En tercer lugar, el derecho humanitario carece totalmente del aspecto más políticamente sensible del derecho de los derechos humanos, es decir, los derechos políticos y las formas de Gobierno.
Civil Norteamericana y promulgadas por el presidente Lincoln como Órdenes Generales n° 100. Reproducidas por Schindler y Toman, dirs., The Laws of Armed Conflicts, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, Instituto Henry Dunant, Ginebra, 1988.
7. Huelga decir que esta pena sería considerada hoy como una violación del derecho a un juicio justo, estipulado en el art. 75 del Protocolo I de 1977, y se aplicaría del mismo modo al trato debido a los propios soldados.
8. Manual de derecho de la guerra de las Fuerzas Aéreas de los EE.UU. El manual FM 27-10 de los EE.UU. y el Manual alemán ZDv 15/10 contienen definiciones similares.
9. ZDv 15/10.
[pic 2]1. Resolución XXIII «Derechos humanos en los conflictos armados» , aprobada por la Conferencia Internacional de Derechos Humanos, Teherán, 12 de mayo de 1968.
2. Un estudio interesante sobre estas costumbres en distintas partes del mundo, se encuentra en la parte 1 del International Dimensions of Humanitarian Law, UNESCO, París, Instituto Henry Dunant, Ginebra, 1988.
3. V., p. ej., L. Oppenheim, International Law, Volumen II, Disputes, War and Neutrality, 7a edición, Longmans and Green, Londres, 1952, pp. 226-227.
4. Para un buen resumen de esta doctrina, v. S. Bailey, Prohibitions and Restraints in War, Oxford University Press, Londres, 1972, capítulo l.
5. En los preámbulos de los instrumentos de derecho humanitario del siglo XIX hay muchas referencias a las restricciones exigidas en la guerra por la civilización, como la Declaración de San Petersburgo de 1868 a los fines de prohibir la utilización de ciertos proyectiles en tiempo de guerra: «Considerando que los progresos de la civilización deben tener por efecto mitigar lo que sea posible las calamidades de la guerra...» ; el Convenio II de La Haya de 1899 sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre: «Animados del deseo de servir ... los intereses de la humanidad y las siempre crecientes exigencias de la civilización...».
6. Instructions for the Government of Armies in ihe Field, 24 de abril de 1863, preparadas por Francis Lieber durante la Guerra Civil Norteamericana y promulgadas por el presidente Lincoln como Órdenes Generales n° 100. Reproducidas por Schindler y Toman, dirs., The Laws of Armed Conflicts, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, Instituto Henry Dunant, Ginebra, 1988.
7. Huelga decir que esta pena sería considerada hoy como una violación del derecho a un juicio justo, estipulado en el art. 75 del Protocolo I de 1977, y se aplicaría del mismo modo al trato debido a los propios soldados.
8. Manual de derecho de la guerra de las Fuerzas Aéreas de los EE.UU. El manual FM 27-10 de los EE.UU. y el Manual alemán ZDv 15/10 contienen definiciones similares.
9. ZDv 15/10.
10. V. un excelente análisis del concepto de necesidad militar en E. Rauch, «Le concept de nécessité militaire dans le droit de la guerre»,Revue de droit pénal militaire et de droit de la guerre, 1980, p. 205.
[pic 3]
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO Y DERECHO DE LOS DERECHOS HUMANOS
[pic 4]
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO Y DERECHO DE LOS DERECHOS HUMANOS
Henrry Mejia Chate
Juan Espino (formación ciudadana)
...
Descargar como (para miembros actualizados)txt (8.3 Kb)
pdf (389 Kb)
docx (898.2 Kb)
