Division de poderes enn México
Enviado por jchcuellar • 30 de Octubre de 2015 • Informes • 1.096 Palabras (5 Páginas) • 242 Visitas
Para lograr una correcta comprension de esta obra el autor hace en su prologo un analisis del sistema politico mexicano, partiendo de sentido inverso del tiempo, el cual va desdoblando de forma minuciosa y comprensiva el proceder de las instituciones y el papel que han jugado en el desarrollo de la vida nacional.
Luis Medina Peña señala inteligentemente que el titulo de la obra (invencion del sistema politico mexicano) aborda la diferencia entre regimen y sistema politico y la relacion de ambos en la conjuncion de un gobierno eficaz, señala ademas el proceso que se vivio en Mexico en el siglo XlX(decimonico), que iba desde la ingobernabilidad, pasando por el militarismo, hasta el caudillismo mexicano de la primera mitad del siglo XX, esto genero un ambiente de inestabilidad politica en nuestro pais.
Medina peña hace mencion a la “confeccion” de las Constituciones mexicanas que van desde la Constitución de Apatzingan hasta la de 1917 ,que es la carta magna que nos rige en la actualidad y la influencia de los diversos actores politicos en los procesos de conformacion de estas constituciones.
De manera presisa el autor hace un analisis de la diferencia entre regimen politico y sistema politico, conceptualizando a cada uno de ellos, señalando que estas conforman la columna vertebral de su objeto de estudio y de forma correcta menciona que existe una gran confusion entre dichos terminos.
Hace alusión, como los politologos norteamericanos tomaron el concepto de “sistema” de la Biologia, y como interactua esta en la naturaleza generando un conjunto de procesos con un objetivo especifico.
Menciona Medina Peña al neoinstitucionalismo, que es una nueva teoria enfocada al estudio sociologico de las instituciones, que entiende a estas como los espacios donde los diversos actores sociales desenvuelven sus practicas, tambien hace alusión a la vieja escuela del estudio de las instituciones y el enfoque que se tenia relacionado con el derecho y definiendolas por los marcos constitucionales y legales.
Capitulo 1 La division de poderes en Mexico
Los paises europeos en su proceso de modernizacion acogieron las teorias de montesquieu para la division de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial,que garantizaran gobiernos sin razgos despoticos y que estos a su vez trabajen de manera armonica dando gomo resultado a los gobernados un ejercicio d epoder estable y civilizado, en este mismo contexto en el transcurso de los siglos XVlll al XlX surgieron dos tradiciones juridicas para ejercer los principios de motesquieu, una, de origen anglosajona que en Estados Unidos tuvo una implementacion eminentemente federal; y la segunda de orden romano-canonica este concepto hace referencia a dos vertientes juridicas una romana que representa el nemesis del estudio formal del derecho y la segunda canonica que se refiere a la rama del derecho que estudia la regulacion juridica de la iglesia catolica,desarrollada en tierras iberoamericanas con una division de poderes en dos versiones una central ; y la otra federal.
En la primera mitad del siglo XlX en Mexico se dal lo que menciona el autor como un “siglo de abogados” ya que estos eran eruditos en materia juridica, lo cual les daba ciertas bases para atender las imperantes necesidades legislativas y constitucionalistas de esta incipiente nacion, estos juristas, todavia guardaban en su ejercicio influencias colonialistas y razgos hispanicos.
La constitucion de Cadiz de 1812 intodujo conceptos novedosos al ejercicio del poder en la Nueva España, los cuales eran, la division de poderes,la soberania, y la asamblea constitutiva (que ejercia un poder soberano y dominaba al ejecutivo) que hasta la actualidad, con las salvedades pertinentes guardan vigencia.Partiendo de estos primeros ejercicios legislativos,hasta los años ochenta del siglo XlX, en México se vivio una era de gran inestabilidad por la falta de equilibrio entre los poderes legislativo y el ejecutivo ya que el primero ostentaba en su ejercicio un poder muy fuerte dejando irrelevante al ejecutivo en sus atribuciones.
...