FAMILIA EN DERECHO ROMANO
alicia.carrillo20 de Abril de 2014
698 Palabras (3 Páginas)503 Visitas
FAMILIA
La familia romana se basaba en la autoridad patriarcal, los juristas romanos nos hablaban de status familiae del ciudadano romano, pare referirse a la posición que ocupaba ese frente a una familia.
La familia constituye la célula fundamental de la sociedad como elemento natural, le ha brindado a los jurista modernos todos los argumentos para afirmar que hoy por hoy, existe un derecho de familia dentro del derecho privado, del cual se desprenden vínculos entre sus miembros, derechos y obligaciones recíprocas; para lo cual analizo que la familia en el conjunto de dos o más individuos ligados entre sí que viven sometidas al poder doméstico de un mismo jefe de casa o pater familias (sui iuris).
Encuanto a los orígenes , se han estructurado algunas hipótesis:
• Summer Maine y Teodoro Mommsem se refieren a la familia como un grupo de personas que están puestas bajo la autoridad del Pater familias.
• Fustel plantea en su obra “La ciudad Antigua” a la familia la considera como un grupo de hombres unidos por vínculos religiosos y por una comunidad de cultos o sacra.
• Meyer, paltea que la familia es un grupo social; Meyer, Vincenzo Arangio Ruiz consideran a la familia romana es un organismo constituido con fines economicos.
• La tesis de Petro Bonfante, nos refiere que la familia romana es un grupo preexistente a las civitas originando por orden y defensa como un organismo político con la misma finalidad, caracteres y funciones de estado, esta naturalez de la familia se documentan de la sugiente forma:
1. los poderes del pater familias son semejantes a los del jefe de un grupo politico.
2. La familia o estado entra a formar parte de una familia de la misma manera como se formaria parte del estado, por nacimiento de un miembro de la misma ó, sometiéndose a la potestad del pater familias o jefe de esta manera surge el pricipio moderno de que nadie puede pertenecer al mismo tiempo a dos familias deferentey delpricipio romano que solo se podia pertenecer a un mismo estado.
3. En cuanto a los bienes y el patrimonio familiar la estructuara de la herencia romana y del testamento eran competencia unica del pater familia, al igual que el jefe de gobierno designar a su sucesor.
4. Al igual que en el estado, dentro de la familia existen sus propios cultos (sacra privata) que lo preside el pater familias.
• Emilio Betti , plantea una tesis similar a la de Bonfante, sostiene que la familia debía estar compuesta de todos los agnados (parentesco civil o jurídico ) y que por los fines políticos de defensa y la necesidades propias de cada familia, mantuvieron intacto los poderes del pater familias a quien estaba subordinados sus miembros, como si se tratara de un pequeño estado para la defensa de uno mayor, Roma. Betti afirma, que la estructura y funciones de la familia romana solo se pueden desde el punto de vista político,de defensa y de orden y no desde el punto de vista económico o religioso.
Para los juritas romanos la concepción de la familia fue muy particular ya que se convirtio en un organismo vital dentro de la civita, los juristas romanosnos han legado varios significados de familia, Ulpiano nos da la definicion de familia propio iure y de familia cummuni iure, el jurisconsultor romano no legó derecho porpio llamado familia por naturalez ó por dercho está sujeta a la potestad de uno solo el padre de familia, se llama padre de familia al que tiene dominio de la casa auque no tenga hijos; finalmente llamamos padre de familia también al pupilo, y cuando muere el padre de familia, por derecho común decimos familia de todos los agnados (parentesco civil o jurídico ), familia de derecho propio, sumisión, sometimiento de todos los miembros de la familia a la autoridad unitaria del pater familias, quien no esta sujeto a potestad alguna, señala Ulpiano el que tiene
...