HISTORIA DEL DERECHO

Historia del Derecho. Italo Merello.

Asociación de Abogados de Chile

Tema de Reflexión: Coloquios sobre Historia del Derecho

Coloquios sobre aspectos de la Historia del Derecho que han sido relevantes en la formación del sistema jurídico que utilizamos.

Utilidad de la Historia del Derecho. “Proporciona valiosos elementos de experiencia jurídica que no cabe desechar, por cuanto ofrece la posibilidad de conocer las diversas respuestas posibles e históricamente realizadas en relación con cada problema jurídico”.

Bosquejo solo parcial de cosas que se han hecho y ocurrido en el mundo cuando existen estamentos que poseen un cabal conocimiento del derecho, como, a la inversa, las falencias que se producen cuando aquel conocimiento está ausente.

Se explica parte de la Historia Universal del Derecho.

Estudiar el Derecho del pasado, sí, pero sólo cuando este constituye un antecedente que nos ayude a comprender la formación de nuestro Derecho actual, con especial referencia a su principal rama, siendo el común o civil.

Ver, en consecuencia, su Línea Genética:

a) De dónde proviene ese Derecho

b) Cómo ha llegado hasta nosotros

c) Cuál ha sido su grado de influjo

La Historia en general; y la Historia del Derecho en particular, no es materia muerta, objeto de anticuario ni especie fósil, sino que es una realidad esencialmente viva, ya que, de manera importante conforman nuestro propio ser y existir.

Lo único cierto que el hombre tiene es su historia, pues somos el resultado del acopio de pasados. Cada hombre no es más que su biografía, el decurso de su propia Historia.

El Hombre, no desperdicia el pasado, lo aprovecha para sí: su saber es acumulativo, recoge la experiencia adventicia y la hace suya y a partir de ella construye el futuro.

Cicerón (Orator): “Ignorar lo que sucedió antes de nacer nosotros es como ser siempre niños”.

El Derecho, tiene también su propia historia, no nace ex novo.

Un artículo de un Código de hoy en día, suele ser el final de la norma que describe de una trayectoria muchas veces multisecular.

Andrés Bello: Fue un Jurista, cabal conocedor del Derecho: tanto el vigente, como sus fundamentos y su decurso temporal. Personalidad culturalmente polifacética.

 Único oficio docente a nivel superior: Profesor de Historia del Derecho, comprendiendo en esta al Derecho Romano. Para su aprendizaje escribió un manual titulado “Instituciones de derecho romano”, primera obra del Ramo impresa en América, usada profusamente en Chile durante lo que restaba del siglo XIX.

 Elabora el Código Civil Chileno – Una de las grandes obras de Derecho Positivo del siglo XIX en el mundo. Aborda su trabajo con libros de distintas épocas; Tuvo a su disposición y con gran provecho desde luego, lo fundamental de la cultura jurídica de Occidente del antiguo y próximo pasado. En suma: Pura historia. Todo ello utilizado para construir el Código Civil.

El Art. I del Código Civil, define qué cosa es la ley:

Art. 1. La ley es una declaración de la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitución, manda, prohíbe o permite; dicho Art. Arranca sus raíces de diversos autores antepasados.

El conocimiento de la Historia del Derecho es un auxiliar importante para interpretar las normas, precisar su sentido y alcance.

La doctrina habla del elemento histórico de interpretación del derecho, que nuestra legislación común recoge en el Art. 19 del Código Civil, cuando refiere “a la historia fidedigna de su establecimiento”

Un lúcido trabajo de Alejandro Guzmán, El significado Histórico de las expresiones equidad natural y principios de equidad en el derecho chileno, propone la hipótesis que la expresión “equidad natural” empleada en el Art. 24 del Código Civil, significa allí propiamente “derecho romano” – Corpus Iuris Civilis mas precisamente según la identificación de ambos que se viene haciendo desde el medioevo y que el autor apoya con un cúmulo de antecedentes a lo largo de nueve siglos de tradición jurídica occidental.

Art. 24. En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretación precedentes, se interpretarán los pasajes obscuros o contradictorios del modo que más conforme parezca al espíritu general de la legislación y a la equidad natural.

El Código mismo, como recipiente unitario de su articulado, tiene su propia historia.

La codificación del Derecho tiene su propia historia, se inicia por el siglo XVI con las críticas que en Europa comienzan a formularse contra los vicios del derecho común entonces en boga, y finaliza recién con el aparecimiento de los códigos de la codificación:

a) Prusiano (Allgemeines Landrecht) de 1794

b) Francés (Code Civil des Francais) de 1804 – Código Napoleón

c) Austriaco (Allgemeines Burgerliches Gesetzbuch) de 1811

Juristas: Cabal conocedor del Derecho, tanto del vigente como sus fundamentos y su decurso temporal. Estos, fueron quienes crearon el Derecho en Occidente. Durante mucho tiempo, fueron simples particulares, que, por ende, carecían de poder (potestas), pero tenían autoridad (auctoritas), entendida ésta como sinónimo de saber.

En todo este trayecto, la figura de los Juristas está siempre presente:

i. Juristas Humanistas

ii. Iusnaturalistas

iii. Existentes al interior de cada Estado al momento de elaborar los respectivos códigos nacionales.

 Autores Oficiales: ordenaban la ejecución de las obras y fijaban sus directrices generales.

 Autores Materiales: Juristas, que a su vez, se nutren de otros juristas anteriores, convirtiéndose así en legatarios de una tradición jurídica precedente, sin prejuicio de las formulaciones que hayan podido introducirle de conformidad al espíritu y mentalidad imperante en su época.

Ej: Espíritu Jacobino en aciagos momentos de la Revolución Francesa, pretendió hacer borrón y cuenta nueva de la tradición histórica. Sin embargo,

...