LAS FUENTES DEL DERECHO ROMANO EN CADA UNO DE LOS SISTEMAS DE GOBIERNO
ana sequeraApuntes2 de Febrero de 2017
3.875 Palabras (16 Páginas)459 Visitas
[pic 1] UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE – RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
LAS FUENTES DEL DERECHO ROMANO EN CADA UNO DE LOS SISTEMAS DE GOBIERNO
INTEGRANTES CI :
SEQUERA ANA
YENIFER LUZ
ROIMAR MORA
ERIKA TRAVIEZO
ANDRES
JORGE
SECCION:T-631
INTRODUCCIÓN
Las fuentes del derecho romano nos permiten estudiar cada aspecto que se suscito en el acontecer jurídico en Roma, las fuentes del derecho se dividen en escritas y no escritas: las escritas son las leyes , plebiscitos, los senados consultos, los edictos, las constituciones imperiales y las de derecho no escrito no es más que la costumbre y la respuesta de los prudentes hasta el tiempo de Adriano ya que a partir de entonces estas respuestas pasan al derecho escrito.
Cabe destacar que las fuentes del derecho en las cuatro formas de gobierno fueron las siguientes:
- Monarquía: costumbre y derecho consuetudinario.
- Republica: Derecho escrito y leyes comiciales, los edictos de los magistrados, los senados consultos y las repuestas de los juristas y la costumbre.
- Imperio : las constituciones imperiales
- Época clásica – alta: la decisión del emperador y sus interpretaciones de la norma jurídica .
1
ÍNDICE
Pág.
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………. 1
FUENTES DEL DERECHO ROMANO EN CADA UNO DE LOS SISTEMAS DE GOBIERNO………………………………………………. 2-3
LEY DE LAS XII TABLAS…………………………………………………3-5
LA JURISPRUDENCIA REPUBLICANA………………………………... 6
IUS CIVILE Y IUS GENTIUM………………………………………………6
LAS LEYES Y LOS PLESBICITOS...............................................................6 -7
EL EDICTO……………………………………………………………………7-8
LAS FUENTES DEL DERECHO ROMANO A PARTIR DE AUGUSTO…8
LA JURISPRUDENCIA DE LA ETAPA CLASICA ALTA…………………8
LA SIGNIFICACION DE ADRIANO PARA LA HISTORIA DEL DERECHO ROMANO………………………………………………………………………9
LOS REESCRIPTOS IMPERIALES…………………………………………9
LA ÚLTIMA JURISPRUDENCIA CLASICA……………………………….10
EL DERECHO PROVINCIAL………………………………………………10
LA EPOCA POSCLASICA………………………………………………….10
DIOCLECIANO Y CONSTANTINO………………………………………..11
CONCLUSION…………………………………………………………………12
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………..13
FUENTES DEL DERECHO ROMANO EN CADA UNO DE LOS SISTEMAS DE GOBIERNO
- FUENTES DEL DERECHO ROMANO EN LA MONARQUÍA
En el periodo que abarco este sistema de gobierno no se puede decir que existió como tal un derecho escrito sino que las acciones jurídicas eran reguladas por la costumbre la cual se integra con dos elementos: el objetivo que es la repetición inveteradas, arraigadas en el tiempo (inveterada consuetudo) y el subjetivo que es la aceptación que de ella hace la sociedad. En esta monarquía imperó la costumbre como fuente del Derecho Romano por lo que podemos afirmar que en Roma domino el Derecho Consuetudinario. Durante este gobierno se desarrollaron unas leyes reales (leges regiae) diferentes a las constituciones imperiales que era una sucesión de disposiciones legales anunciadas por las leyes y que yacieron arruinadas en el incendio de la ciudad por los galos y luego fueron reconstruidas.
- FUENTES DEL DERECHO ROMANO EN LA REPUBLICA
En este periodo se introduce de una manera clara el derecho escrito en la presentación de la ley de la XII tablas se produce el cambio entre el derecho consuetudinario al derecho escrito (ius scritum) , las principios específicas en esta fase son las Leyes Comiciales, los edictos de los magistrados, los senados consultos y las repuestas de los juristas y la costumbre.
- FUENTES DEL DERECHO EN LA ETAPA IMPERIAL.
En este periodo lo que respecta la parte jurídica esta se acerca más al derecho escrito y se elimina los comicios , el senado tiene una cierta influencia pero la mayoría de las decisiones importantes las tomaba el emperador , el senado tenía facultades para discutir, ratificar, corregir o oponerse a el proyecto, como siempre se ratificaba y aprobaba las proposiciones .
- FUENTES DEL DERECHO EN EL PERIODO CLÁSICO O DEL ALTO IMPERIO
2
Las innovaciones de orden político, social y económico que comenzaba experimentar la sociedad romana durante este periodo,tuvo una gran repercusión en cuanto a las normas jurídicas y leyes en general que se encontraban en la ciudad- estado; en esta época nos encontramos con las leyes relativas al derecho penal entre ellas la “lex iulia de Ambito” referida a delitos de carácter electoral, la lex iulia devi publica ex privata, relacionada con la violencia pública y privada y la lex iulia de adulteris Coercendis, referida a la represión del adulterio. Cabe destacar que en este periodo desaparecen o disminuye los comicios como actividad legislativa, las leyes ya en este periodo no son consideradas como tal verdaderas fuentes del derecho, la opinión que realmente importaba era la del emperador por mas déspota y megalómana que parecieran las designaciones que promulgara. En síntesis la única fuente del derecho en esta época era el emperador
LEY DE LAS XII TABLAS
La ley de las XII tablas (lex duodecim tabularum o duodecim tabularum leges) o Ley de igualdad romana fue un texto jurídico que contenía normas que buscaban regular las acciones de los ciudadanos pertenecientes a Roma en todo los ámbitos en los que se desenvolvieran , fue establecida para brindar a los plebeyos mayor protección y libertad. Fue consignado entre los años 451 y 450 a.C., y tomó como fuente el Derecho oral existente en aquel período sus autores fueron 10 magistrados denominados decenviros, y se inscribió sobre tablas de bronce o madera, cabe destacar que esta ley tuvo una importante influencia griega que se puede observar en la adopción de la ley por el pueblo reunido en asamblea, lo que la hace vinculante, la publicación recogida en un texto, para garantizar la idea moderna de seguridad jurídica. y La isonomía o igualdad jurídica ante la ley. Pertenece más al derecho público que al privado.
Su contenido con exactitud no se conoce pero gracias a las referencias que hay de ellas en la historiografía romana se puede decir que contendrían lo siguiente:
- Tablas I, II, III
Su contenido puede ser entendido como derecho procesal civil.La manera que regulan es el de las faenas judiciales que podrían ejercer los ciudadanos romanos para la defensa de sus derechos, la intrusión del poder público era escasa. El pretor era el magistrado que presidía el proceso, encauzándolo y fijando la controversia, pero el juez que decretaba sentencia era un ciudadano designado en común acuerdo por las partes.
3
La ejecución de la sentencia condenatoria de un deudor se regulaba muy detalladamente. Aunque resulta morbosa por ser personal y cruel, es fruto del consenso que tuvo la elaboración de las XII Tablas por parte de patricios y plebeyos; como los deudores solían ser los plebeyos, esta regulación constituía un principio de seguridad jurídica, el plebeyo podía saber lo que le esperaba en el caso de ser insolvente.
- Tablas IV, V
Contendrían lo respectivo a derecho de familia y de sucesiones. Reglamentan normas relativas al amparo de menores de edad no sujetos a patria potestad al haber fallecido su padre. De la misma manera estaban estipuladas normas relativas a la curatela a fin de administrar los bienes de aquellas personas desordenadas, enfermos mentales o discapacitados. También había medidas para proteger a las mujeres solteras una vez fallecido el padre y que establecía que de ellas se harían cargo familiares próximos. Se restringe legítimamente el poder absoluto del paterfamilias sobre su linaje. En correspondencia con la mujer, se estableció el divorcio a favor de la mujer, en materia de los hijos si el que ejercía la patria potestad los explotaba tres veces el menor de edad se podría considerar emancipado. En lo que respecta a las sucesiones se le da una mayor importancia a los establecido en los testamento que a los que se supusieran ejercían una importancia sobre esos bienes.
...