La Gran Guerra. Análisis de los procesos determinantes para el desarrollo de la guerra y las cuestiones implicadas dentro de la Primera Guerra Mundial.
Saul Ivan Perez PlascenciaEnsayo9 de Marzo de 2016
2.971 Palabras (12 Páginas)633 Visitas
Saúl Iván Pérez Plascencia
09/12/15
Historia Moderna y Contemporánea II
La Gran Guerra. Análisis de los procesos determinantes para el desarrollo de la guerra y las cuestiones implicadas dentro de la Primera Guerra Mundial.
Hablar de la Primera Guerra Mundial es referirse a un suceso que cambiaría las líneas en que se escribiría la historia para siempre. Inicialmente concebida como La Gran Guerra[1]fue un evento que no tenía precedentes. Hasta cierto punto queda un tanto relegada por la posterior Segunda Guerra Mundial, pero sus implicaciones fueron monumentales en su momento. Es decir, es el primer conflicto bélico que reuniría a las principales potencias globales en batalla, estados altamente organizados que movilizaron cantidades masivas de soldados.
Es necesario, antes de plasmar los acontecimientos trascendentes de la guerra, establecer un marco contextual. Para analizar este suceso, se debe hacer un retroceso cronológico las últimas décadas del siglo XIX e inicios del siglo XX. Partiendo del texto de Geoffrey Bruun, La Europa del Siglo XIX, es posible establecer que situándonos en el año 1901, habían sido casi 30 años en los que los países europeos se habían mantenido en paz, remitiéndonos a la guerra Franco-Prusiana. Y aproximadamente 85 años en los que ninguna guerra habría azotado al continente, esto tras la derrota el Emperador Napoleón, y el proceso de Restauración Europea.
El panorama a partir finales del siglos XIX es un periodo de progreso, un auge económico producto del industrialismo. Tomado en cuanta a Bruun, es posible establecer que el industrialismo paulatinamente se convertiría en “la mayor fuerza creadora de la civilización occidental”. Durante esta época, las potencias se habían caracterizado por poseer el instrumento de maquinaria industrial. Inglaterra, Estados Unidos y Alemania fueron las “superpotencias”, dejando atrás a las demás naciones. La producción y exportación de maquinaria alcanzaría un auge importante, y como lo mencioné, esto era sinónimo de poder. Inicialmente la maquinaria tenía una función productiva de artículos “baratos y estandarizados”, pero no solo quedaría en eso, poco después se encontraron usos distintos. Bruun lo menciona de la siguiente manera:
“Así para la paz como para la guerra, la maquinaria industrial se había convertido en el instrumento indispensable, en la medida esencial del poderío” (Bruun,. 150)
Una constante lucha de poder se gestaría a partir de la lucha de intereses entre los países, generando tensiones y disputas. Las tres potencias tendrían hasta cierto punto roces y conflictos, reflejados en una lucha por situarse en la cima de la productividad. Desde los esbozos de la Revolución Industrial Inglaterra se había puesto como la máxima potencia global. Pero junto a ella se habían situado Alemania y un joven Estados Unidos, que posteriormente desplazaría a los anteriores. La cuestión aquí era que Inglaterra vendía casi la mitad de la maquinaria que vendía, a diferencia de las otras dos naciones que mantenían gran parte de lo producido. La disputa anglo-alemana sería la principal lucha de poder en Europa.
Sin embargo, los intereses particulares de las naciones no solo se reflejarían en el aspecto industrial, sino en un tono político, en la colonización. La última década del siglo XX quedaba marcada por un Imperialismo europeo. Todas las grandes potencias buscaron conquistar y explotar nuevos territorios, especialmente los africanos. De hecho, en Berlín catorce naciones trataron asuntos relacionados con el territorio, posteriormente África había quedado delimitada por completo. Ante muy poca resistencia, los países, menciona Bruun, colonizaban a establecerse en el continente africano. Sin embargo esto suceso, posteriormente se vería reflejado en luchas de poder entre las naciones.
Sin establecer a este periodo de tiempo como un detonante primario de la Guerra Mundial, es preciso señalarlo, ya que todo este auge industrial e imperialismo colonial, en buena medida sería los primeros indicios del poderío bélico que se reflejaría posteriormente. Además, de que nos muestra un panorama, quizás vago pero notorio de constantes disputas y luchas de poder entre los países más desarrollados y con mayor trascendencia tanto económica como política en el globo.
Ahora, explicado un poco el panorama, es necesario enfocarnos en el suceso que marcaría un cambio radical en la historia humana, La Gran Guerra. Los países parecían estar en un “juego” de intereses y conveniencias. Aleaciones y disputas entre las naciones eran una noción constante, las ventajas eran buscadas aprovechar de la mejor manera. Aunque este proceso tiene una amplia historia. Alemania desde 1871, había estado preocupada por una aleación entre las potencias, trató de regular a base de acuerdos con otros países la carencia de aliados de Francia (después de la disputa franco-prusiana). Tras la destitución de Bismarck[2], varios tratados del imperio no siguieron, especialmente los relacionados con Rusia. Francia rápidamente aprovechó esta situación para aliarse, tras mucha insistencia, con los Imperio ruso, pacto que consistía en que la otra debía apoyar militarmente a la nación en caso de ser atacada por Alemania. Los ecos del tratado anterior llegaron a Inglaterra. Esto también se decantaría en un pacto anglo-francés. Porque, a pesar de estar satisfechos por sus “aislamiento”, era evidente que Alemania los podría desplazar navalmente y esto era algo que los ingleses no podrían permitir. Pero al igual que con Francia, Japón resultaba una alianza útil. Lo anterior llevó a una aleación entre Inglaterra y Japón, ya que juntas seríanmayor potencia que cualquier otra.
Según Geoffrey Bruun, existen tres catalizadores importantes para generar una inminente guerra mundial, el aspecto colonial, el problema naval y la cuestión balcánica.
En cuanto a lo colonial, Alemania, en 1905, objetó la repartición entre franceses e ingleses al “repartir” Marruecos, señalando que los intereses de la nación se habían sido pasados por alto, pidiendo una compensación. Las grandes potencias se reunieron en Algeciras, pero solo se declaró a Marruecos un “sultanato independiente”, generando un desaire para Alemania. Las disputas coloniales no eran del todo peligrosas, ya que no ponían en riesgo las cuestiones importantes de las naciones. Con estas disputas se darían las eventuales alianzas, Europa estaba dividido en dos grandes sistemas aliados, una naciente Triple Entente (Francia, Rusia, Inglaterra) para ponerse a la par de la Triple Alianza (Imperio alemán y el Imperio austrohúngaro), que evidentemente sería una cuestión determinante para la posterior guerra.
Navalmente, es muy simple recalcar, la importancia de la nueva tecnología bélica.. Surgiría una disputa con Alemania por ver que nación producía mayor cantidad de maquinaria naval bélica. Esto, como ya se mencionad resultaría en alianzas para no quedarse “estancado” en cuestiones de poderío naval.
La cuestión balcánica, la podemos esclarecer señalando que todas las potencias estaban muy interesadas en los asuntos del lejano oriente. Esta península permitía la mayor posibilidad de comunicación entre Europa y Oriente, quien obtuviera estos territorios tenía gran poder. Las constantes disputas y conflictos en esta región eran importantes para los países interesados, ya que constantemente intervenían en la guerra. Existe una analogía de Brunn, que señala la mejor manera de plasmar esta situación, irónicamente como un juego.
“En torno al polvorín balcánico, como jugadores que han apostado a sus favoritos más de lo que pueden perder, las grandes potencias observaron y riñeron a lo largo de las luchas de 1912 y 12913.” (Bruun, 235)
Ahora, ya es posible situarnos en los momentos culminantes del proceso que desarrollaría la guerra. Esta parecería ya un suceso inminente, algo que de alguna manera esta propenso a pasar. Las potencias aumentaban significativamente su poderío militar y simplemente, como lo menciona Bruun: “Hacia 1914, todos los diplomáticos sabían que “la paz estaba a merced de un accidente””.
Este accidente no tardaría mucho en suceder. Cuando Francisco José, heredero al trono de Imperio Austrohúngaro fue asesinado por un joven bosnio se desató el conflicto. La cuestión aquí fue la implicación del suceso de Serbia, quien habría la nación causante de este suceso. Austria, remitiéndonos a la alianza, sabiéndose apoyada por el Imperio Alemán, enviaría un ultimátum a Serbia, pero pronto se comenzaría a movilizar declarando un estado de guerra. Por su parte Serbia, contando con el apoyo de Rusia y posteriormente del Francés hiso lo mismo. “Europa diez días después ardía en guerra.”
Para analizar el suceso y todas las cuestiones implicadas, es necesario basarnos en el texto del historiador David Thompson, Historia Mundial de 1914 a 19164. Así entonces, partimos del proceso y se puede denotar que la explosión de la guerra no fue una cuestión repentina, y mucho menos la formación de los bloques implicados, fueron una serie de acontecimientos ligados ampliamente a los intereses de cada nación. Al iniciar la guerra, podríamos distinguir dos líneas bélicas definidas, por un lado el Imperio Austrohúngaro y Alemania por un lado y Serbia, Francia y Rusia. Esto pronto se modificaría ya que tras la invasión de los bávaros en territorio belga, mismo que había sido concebido como neutral, Inglaterra, motivado también por los acuerdos previos con Francia, a pesar de mostrar una tendencia neutral de inicio se integró al conflicto aliándose con Rusia. Posteriormente Japón también estaría en estado de guerra al aliarse con Francia y Rusia, esto ante el interés de tomar concesiones en China, al igual que Italia quien había sido convencido por el tratado secreto de Londres prometiéndole territorios coloniales. Por otro lado, los imperios tanto alemán como austrohúngaro fueron apoyados por el Imperio Turco Otomano y por Bulgaria.
...