Teoría Clásica Y Keynes

COMPARACIÓN ENTRE EL MODELO CLÁSICO Y EL DE KEYNES

La economía es el estudio cuantitativo y cualitativo sobre la asignación, distribución y producción de los recursos económicos. La economía estudia a menudo la política monetaria de un gobierno y otro tipo de información mediante cálculos matemáticos o estadísticos. El análisis cualitativo se realiza a través de juicios e inferencias de la información fiscal. Dos ejemplos de escuelas de pensamiento económicos son la escuela clásica y la keynesiana. Cada escuela tiene un enfoque diferente para el estudio económico de la política monetaria, del comportamiento del consumidor y del gasto público. Unas cuantas distinciones básicas separan a estas dos escuelas.

La teoría económica clásica se basa en el concepto de un mercado de laissez-faire económico. El mercado de laissez-faire (también conocido como libre) requiere poca o ninguna intervención del gobierno. También les permite a los individuos actuar de acuerdo a sus propios intereses en relación a las decisiones económicas. Esto asegura que los recursos económicos sean asignados de acuerdo a los deseos de los individuos y de las empresas en el mercado. La economía clásica utiliza la teoría del valor para determinar los precios en el mercado económico. El valor de un artículo se determina en base a la salida de la producción, la tecnología y los salarios pagados para producir el artículo.

La teoría económica keynesiana se basa en el gasto y en la demanda agregada para definir el mercado económico. Los economistas keynesianos creen que la demanda agregada es a menudo influenciada por las decisiones públicas y privadas. Las decisiones públicas representan a las agencias gubernamentales y los municipios. Las decisiones privadas incluyen a individuos y empresas en el mercado económico. La teoría económica keynesiana se basa principalmente en el hecho de que la política monetaria de un país puede afectar a la economía de una empresa.

1.- EL GASTO DEL GOBIERNO:

El gasto público del gobierno no es una fuerza importante en la teoría económica clásica. Los economistas clásicos creen que el gasto del consumidor y la inversión empresarial representan las partes más importantes del crecimiento económico de una nación. Si hay demasiado gasto público se confiscan recursos económicos valiosos que necesitan las personas y las empresas.

Para los economistas clásicos, el gasto público y la participación del gobierno pueden retardar el crecimiento económico de una nación mediante el aumento del sector público y la reducción del sector privado.

La economía keynesiana se basa en el gasto del gobierno para impulsar el crecimiento económico de una nación durante las recesiones económicas lentas. Al igual que los economistas clásicos, los keynesianos creen que la economía de la nación se compone del gasto de los consumidores, la inversión empresarial y el gasto público. Sin embargo, la teoría keynesiana dicta que el gasto del gobierno puede mejorar o tomar el lugar del crecimiento económico en ausencia del gasto de los consumidores o de la inversión empresarial.

2.- EFECTOS DE LARGO Y CORTO ALCANCE:

La economía clásica se centra en la creación de soluciones a largo plazo para los problemas económicos. Los efectos de la regulación gubernamental de la inflación y los impuestos pueden jugar un papel importante en el desarrollo de las teorías económicas clásicas.

Los economistas clásicos también tienen en cuenta los efectos de otras políticas actuales y de cómo la nueva teoría económica mejora o distorsiona el entorno del mercado libre.

La economía keynesiana a menudo se centra en los resultados inmediatos de las teorías económicas. Las políticas se enfocan en las necesidades a corto plazo y en cómo las políticas económicas pueden hacer correcciones inmediatas a la economía de una nación. Por ello, el gasto público es una pieza clave de la economía keynesiana. Durante las recesiones y las depresiones económicas, los individuos y las empresas, por lo general, no cuentan con los recursos para crear resultados inmediatos a través del gasto de los consumidores o la inversión empresarial. El gobierno es visto como la única fuerza para poner fin a estas crisis a través de políticas monetarias o fiscales que proporcionan resultados inmediatos económicos.

La teoría clásica supone que si dejas a todos en libertad de hacer sus propias elecciones y tomar sus propias decisiones económicas, el mercado llegará más fácilmente al equilibrio y habrá la mayor oferta de bienes y servicios posible, lo que traerá mayor bienestar al mayor número de personas. Pero para que eso ocurra, se deben cumplir varios supuestos, como son: que ningún individuo tenga el poder de influenciar el mercado por si solo, o sea, hay muchos productores y muchos consumidores, y ninguno individualmente, tiene poder sobre el mercado. Hay plena libertad para decidir lo que se quiere producir o lo que se quiere consumir. Bajo estas condiciones, habrá máximo bienestar.

La teoría Keynesiana, plantea que los supuestos de la teoría clásica, quizás se reproduzcan en áreas muy limitadas, pero difícilmente se hacen realidad en toda la sociedad, por lo cual se producen ciclos en los que a veces hay bienestar, pero otras veces hay crisis. Así que los keynesianos proponen que las autoridades económicas intervengan los mercados para estimular la demanda agregada en épocas de crisis y ayudar a la economía a recuperarse más rápido y evitar el desempleo, que suele ser la consecuencia más dolorosa de las crisis económicas.

Los Clásicos, a su vez, critican a los keynesianos diciendo que la intervención de las autoridades económicas inyectando recursos a la economía, es una distorsión que hace que los mercados no encuentren su punto de equilibrio, y si bien a corto plazo elevan el empleo, a mediano y largo plazo provocan inflación, porque el incremento de la masa monetaria no necesariamente se convierte en mayor producción, sino que dispara los precios. Y si se logra aumentar la producción, no será necesariamente en los sectores en los que esa economía sea más eficiente, por lo que no se logrará la mayor oferta de bienes posible ni un equilibrio real.

CUADRO COMPARATIVO ENTRE EL MODELO CLÁSICO Y EL DE KEYNES

TEORIA CLASICA TEORIA KEYNESIANA

1.- La teoría clásica consiste esencialmente en la aplicación del «laissez faire» (o sea, «dejar hacer», sin interferencia del gobierno) del capitalismo puro. En esta visión, los ciclos económicos son procesos naturales de ajustes que no requieren ninguna acción por parte del gobierno.

En la explicación de Adam Smith sobre la mano invisible, el proceso que hace que las empresas produzcan lo que la gente desea, el gobierno no es necesario: la economía resuelve por sí sola sus problemas.

LEY DE SAY

La ley de Say afirma que la oferta crea su propia demanda. Esto significa que la renta que alguien obtiene de la producción de ciertos bienes le permitirá comprar mercancías producidas por otros. Puesto que todo el mundo necesita comprar mercancías, intentarán producir bienes para obtener ingresos y así comprar lo que desean. De este modo, los mercados de productos estarán necesariamente en equilibrio constante.

Los trabajadores obtienen ingresos para poder comprar los distintos productos que desean. Así, trabajando y produciendo mercancías, estos trabajadores generan los ingresos con los que comprar estas mercancías.

2.- MERCADO MONETARIO CLÁSICO:

Si parte de la renta no se consume inmediatamente, entrará en el mercado monetario como ahorro. Este ahorro volverá a la economía como inversión (aumento de capital) cuando alguien solicita un préstamo. El interés pagado por los prestatarios a quienes ahorran asegura que no haya ahorros no utilizados. El mercado monetario alcanza el equilibrio por medio de un ajuste en el tipo de interés.

El interés que se paga a los ahorradores es un estímulo para prestar dinero. Cuando el tipo de interés es alto, la gente se siente más inclinada a ahorrar o prestar. Por otra parte, si el tipo de interés es alto, los prestatarios no desearán grandes préstamos. Así, el mercado tiende al equilibrio gracias a la influencia del tipo de interés.

3.- FLEXIBILIDAD DE PRECIOS Y SALARIOS:

La teoría clásica propone que todos los mercados alcanzan el equilibrio gracias a ajustes en precios y salarios, que son flexibles. Por ejemplo, si existe un exceso de fuerza de trabajo o de productos, el salario o el precio de éstos se ajustará para absorber dicho exceso.

Si los precios y los salarios son flexibles, los mercados se equilibran. Por ejemplo, si hay mucho paro, las empresas pueden emplear trabajadores por salarios más bajos, pero al emplear a más trabajadores reducen el desempleo.

4.- DESEMPLEO INVOLUNTARIO:

La teoría clásica propone que no existe desempleo involuntario porque un ajuste en los salarios asegura que los desempleados encontrarán otro empleo. Además, como los trabajadores necesitan comprar mercancías, aceptarán trabajos peor pagados.

Si los salarios son flexibles, como aseguran los economistas clásicos, una disminución de salarios permite que las empresas empleen a más trabajadores. Solamente aquéllos que son renuentes a trabajar por salarios más bajos seguirían en paro.

1.- La teoría del empleo de Keynes parte de una crítica de la teoría clásica. En esta crítica, Keynes argumenta que:

 ahorradores

...