ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Una cosa llamada ciencia


Enviado por   •  2 de Noviembre de 2017  •  Informes  •  1.341 Palabras (6 Páginas)  •  256 Visitas

Página 1 de 6

Juan David Trujillo Manchola

Codigo:20151132512

Formacion del mundo contemporaneo

0 este tema no lo tocamos en clase y es el mismo que entregaste en la materia de Democracia Deliberativa.

Universidad Surcolombiana

Neiva- Huila

2017

Desde el año         2012 en el que inicio el proceso de paz en Colombia con as Frac, entre el gobierno de Juan Manuel Santos y su gabinete y el grupo armado, concebir el agonismo de Chantal Mouffe como modelo contemporáneo para analizar dicho proceso hasta la actualidad a sido una tarea exhaustiva; para poder entender las rivalidades presentes en nuestros tiempos de un país polarizado desde que dicho proceso inicio, primero, el agonismo se entiendes desde la perspectiva más clara y contemporánea como la de Chantal como la forma de llegar a un consenso por medio de un disenso tomando cualquier topo de lucha, por palabras de Hegel

“Una síntesis y una antítesis, pueden resultar una tesis”Hegel

Colombia se convirtió en un país bipolar  hablando ideológicamente entre quienes apoyaron el proceso de paz con la concepción de un país libre de guerra y violencia pese a que esté, llevaba más de 5 décadas en conflicto y otro brando de quienes se oponían a dicho proceso; solo una pequeña muestra de agonismo demostraron ambos polos pues uno de los postulados del agonismo es la radicalización de quienes están a favor y en contra.

Además como una muestra de lo que es la política liberal, antes de que iniciase el proceso de paz, hubo una absoluta negaciones al antagonismo al negar que existía un conflicto interno en el país; como resultado de esta negación, se llevó a Colombia n lo que se conoce como guerra sin sentido, atentados, paramilitarismo, falsos positivos, Etc. ¿por qué liberal?, porque el mismo antagonismo pro si solo impone un límite de cualquier tipo de consenso racional

“Esta negación del antagonismo es lo que impide a la teoría liberal concebir la política democrática de una forma adecuada.” Mouffe Chantal, agonística en un mundo bipolar,P6

Pero no hubo proceso de paz que allá dividido la posición de los colombianos tan radicalmente como lo fue el del actual presidente de la republica Juan Manuel Santos y que fuese tan desvirtuado y atacado por una oposición como la que hizo el expresidente y actual senador Alvaro Uribe Velez, que no cabe destacar que antes de que se mencionara el proceso de paz, estos dos personajes fueron del misma línea y del mismo partido político.

Esto hizo que en el año 2014 en las elecciones presidenciales y el pleno proceso de paz, hubiesen solo dos tipos de posturas, ose votaba por la continuación de la negociación de la paz con la reelección de actual mandatario, o se votaba por la terminación de está con la representación de la oposición Oscar Ivan Zualaga, en donde estos dos no pudieron verse como rivales, si no que se fueron al extremo de verse como enemigos cuando defendían su postura.

A pocos días de las elecciones presidenciales el mandatario y candidato Juan Manuel Santos del partido de la U tuvo una intención de voto del 41,9% mientras que su contrincante Oscar Ivan Zuluaga del partico Centro Democrático tuvo una favorabilidad del 37,7% resultados de última encuesta hecha por Datexto para el tiempo y W radio, quedando claro que el país se polarizo, tanto así que aquellas elecciones han sido las más cerradas en la historia de Colombia, además de tener una abstención del 60% vs los resultados finales con un 26,6% para el candidato del uribismo y un 29,26% para quien se convirtió de nuevo el presidente de Colombia por segundo periodo consecutivo y por obvias razones no hubo un ganador por mayoría absoluta.

Al no haber otra u otras alternativas claras es difícil salir de un conflicto, además de la debilidad y la no credibilidad de “la política” entendiéndose desde la concepción de Mouffe como lo son las instituciones que regulan y configuraran la coexistencia de las personas; pero por diversas razones  como lo son, la mermelada corrupción, falsos positivos desde las mismas fuerzas armadas, etc. Han hecho que el disenso no pueda convertirse en un  consenso, debido a que estos son los requisitos que Chantal Mouffe pone en evidencia para que pueda generarse un modelo agonista

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (8 Kb)   pdf (78.3 Kb)   docx (13.2 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com