El centro del universo

Aristóteles creía que la Tierra era estacionaria y que el Sol, la luna, los planetas y las

estrellas se movían en órbitas circulares alrededor de ella. Creía eso porque estaba

convencido, por razones místicas, de que la Tierra era el centro del universo y de que

el movimiento circular era el más perfecto. Esta idea fue ampliada por Ptolomeo en

el siglo ii d.C. hasta constituir un modelo cosmológico completo. La Tierra

permaneció en el centro, rodeada por ocho esferas que transportaban a la Luna, el

que el universo siempre había existido. Su argumento

en favor de la tesis era que si el universo no hubiera tenido un principio, habría

habido un período de tiempo infinito anterior a cualquier acontecimiento, lo que él

consideraba absurdo. El argumento en pro de la antítesis era que si el universo

hubiera tenido un principio, habría habido un período de tiempo infinito anterior a él

el concepto de tiempo no tiene

significado antes del comienzo del universo. Esto ya había sido señalado en primer

lugar por san Agustín. Cuando se le preguntó: ¿Qué hacía Dios antes de que creara

el universo?, Agustín no respondió: estaba preparando el infierno para aquellos que

preguntaran tales cuestiones. En su lugar, dijo que el tiempo era una propiedad del

universo que Dios había creado, y que el tiempo no existía con anterioridad al

principio del universo1929, Edwin Hubble hizo la observación crucial de que, donde quiera que uno mire,

las galaxias distantes se están alejando de nosotros. O en otras palabras, el universo

se está expandiendo. Esto significa que en épocas anteriores los objetos deberían

de haber estado más juntos entre sí. De hecho, parece ser que hubo un tiempo,

hace unos diez o veinte mil millones de años, en que todos los objetos estaban en el

mismo lugar exactamente, y en el que, por lo tanto, la densidad del universo era

infinita. Fue dicho descubrimiento el que finalmente llevó la cuestión del principio del

universo a los dominios de la ciencia. Las observaciones de Hubble sugerían que hubo un tiempo, llamado el big bang Por ejemplo, la teoría de Aristóteles de que todo estaba

constituido por cuatro elementos, tierra, aire, fuego y agua, era lo suficientemente

simple como para ser cualificada como tal, pero fallaba en que no realizaba ninguna

predicción concreta. Por el contrario, la teoría de la gravedad de Newton estaba

basada en un modelo incluso más simple, en el que los cuerpos se atraían entre sí

con una fuerza proporcional a una cantidad llamada masa e inversamente

proporcional al cuadrado de la distancia entre ellos, a pesar de lo cual era capaz de

predecir el movimiento del Sol, la Luna y los planetas con un alto grado de precisión.

Cualquier teoría física es siempre provisional, en el sentido de que es sólo una

hipótesis: nunca se puede probar. A pesar de que los resultados de los

experimentos concuerden muchas veces con la teoría, nunca podremos estar

seguros de que la próxima vez el resultado no vaya a contradecirla. Sin embargo, se

puede rechazar una teoría en cuanto se encuentre una única observación que

contradiga sus predicciones. Como ha subrayado el filósofo de la ciencia Karl

INTRODUCCIÓN

Tan interesante como los contenidos de gran alcance es la visión que proporciona de los mecanismos de la mente de su autor. Hawking se embarca en una búsqueda de la respuesta a la famosa pregunta de Einstein sobre si Dios tuvo alguna posiblidad de elegir al crear el univeso. Un universo sin un borde espacial, sin principio ni final en el tiempo, y sin lugar para un creador.

Carl Sagan

El libro empieza hablándonos que gracias a los grandes avances de la física y dela tecnología dan respuestas a algunas preguntas que el ser humano desde hacemucho tiempo le preocupan tales como: ¿Qué sabemos acerca del universo, ycomo hemos llegado a saberlo? ¿De dónde surgió el universo y a donde va?¿Tuvo el universo un principio y si así fue, que sucedió con anterioridad a él?¿Cuál es la naturaleza del tiempo?

Como vemos en el libro el primero que dio las ideas o lasbases de algunas teorías (no las importantes) fue Aristóteles, pero conargumentos erróneos como vemos en este caso:

Con el resto de filósofos griegos,no compartían la idea de la creación, ya que sonaba demasiado a intervencióndivina. Por ello creían (Que la raza humana y el mundo que la rodea habíaexistido, y existirían,

...