Informe de principio de proporcionalidad

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS[pic 1]

ADMINISTRATIVO ESPECIAL

CATEDRÁTICA: JENSSY PAZ

ESTUDIANTES:

FABIO IZAGUIRRE                                                     20091011302

SHIRLEY ONEISY MEDINA                                      20121012261

YESENIA YACKELINE HERNANDEZ                      20121014935

MARIA FERNANDA BARDAJI                                  20121012145

ROLDAN ARMANDO ENAMORADO                       20131003962

OSCAR DAVID CARRILLOS                                      20121007807

12 DE SEPTIEMBRE DEL 2016

Índice

Introducción-------------------------------------------------------------------------------------3

Objetivo general y específico-----------------------------------------------------------------4

Antecedentes Históricos-----------------------------------------------------------------------5

Marco Teórico-----------------------------------------------------------------------------------6

Derecho positivo vigente en nuestro ordenamiento jurídico---------------------------8

Derecho comparado---------------------------------------------------------------------------11

Conclusiones------------------------------------------------------------------------------------12

Recomendaciones------------------------------------------------------------------------------12

Bibliografía--------------------------------------------------------------------------------------13

Introducción

En el siguiente trabajo expondremos todo lo referente de lo que es el principio de proporcionalidad, sus antecedentes históricos, los objetivos del trabajo de investigación, derecho comparado, el ámbito en que se aplica etc.

Como punto principal el concepto especifico de lo que en si el principio de proporcionalidad  que también es conocido como proporcionalidad o injerencia “prohibición de exceso” principio de razonabilidad, responde a la idea de evitar una utilización desmedida de las sanciones que conlleva una privación o una restricción de la libertad para ello se limita su uso a lo imprescindible que no es otra cosa que establecerlas e imponerlas exclusivamente para proteger bienes jurídicos valiosos.

El principio de proporcionalidad tiene su origen en la jurisprudencia Alemana, dicho principio vienen a ser uno de los más importantes en las disciplinas jurídicas ya que su importancia radica en armonizar derechos fundamentales en situaciones concretas y es superior a otros medios de interpretación constitucional.

Objetivo general

El objetivo es establecer el nacimiento y desarrollo  del principio de proporcionalidad y conocer las causas  del porque den este surgimiento y de esta manera determinar la importancia de este derecho  por lo cual podemos comprender  el funcionamiento, finalidad, ámbito de aplicación, desarrollo y legalidad en el cual se fundamenta

 Objetivo especifico

Es determinar que este principio está relacionado en todo el ordenamiento jurídico de una sociedad para regular el funcionamiento o gestión de un estado.

Esto se da con la finalidad de proteger a sus integrantes y sus bienes de la posible actuación desmedida del estado.

Ya que el principio de proporcionalidad está  orientado a regular la actuación y finalidad del estado la cual consiste en satisfacer las necesidades de sus integrantes que de manera colectiva estos no pueden satisfacer

Antecedentes Históricos

El principio de proporcionalidad tiene su origen en la jurisprudencia alemana. Según Castillo Córdova su origen se remonta a las sentencias dictadas en el siglo XIX por parte del Tribunal Supremo Administrativo Alemán en el área del derecho de policía (2008: 114). Luego, es el Tribunal Constitucional Alemán quien lo eleva a rango constitucional, en tanto se deriva del principio de Estado de Derecho. Con posterioridad, el principio de proporcionalidad ha sido recogido e incorporado como principio constitucional por el Tribunal Constitucional Español sobre la base de tres razones fundamentales: i) que se sustenta en la negación u oposición de la arbitrariedad, ii) que es una expresión el principio de Estado de Derecho y iii) tiene una justificación material.

El principio de proporcionalidad aparece en un primer momento, como señala Mayer, como un límite a la potestad de policía para posteriormente convertirse en un principio general del Derecho público que rige en el establecimiento y aplicación de todo tipo de medidas restrictivas de derechos y libertades.

Es en la Declaración de los derechos de hombre y del ciudadano de 1789 cuando se señala por primera vez, en el artículo 8º, que: “la ley no debe establecer más que las penas estricta y evidentemente necesarias”.

Este concepto pasó a la Declaración Universal de Derechos Humanos, y queda plasmado actualmente en el artículo 10.2 de la Constitución Española, que dispone que las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con La Declaración y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

No obstante, en el estudio de este principio también hay que tener en cuenta el artículo 1 CE que proclama la libertad como valor superior del ordenamiento. Así como también, el artículo 15 CE, que prohíbe la tortura, los tratos inhumanos y degradantes, y el artículo 17.2 CE que señala que la detención preventiva no puede durar más del tiempo estrictamente necesario.

También hay que señalar que en las Declaraciones de Derechos el principio de proporcionalidad se une con frecuencia al de humanidad de las penas. Sin embargo, en la Constitución Española la prohibición de tortura y los tratos inhumanos y degradantes es objeto de una proclamación diferenciada en el artículo 15, por lo que ha sido, como ha reiterado el Tribunal Constitucional, elevado a la categoría de derecho fundamental autónomo.

Marco Teórico

El concepto de principio de proporcionalidad

El principio de proporcionalidad, que también es conocido como “proporcionalidad de injerencia”, “prohibición de exceso”, “principio de razonabilidad”, entre otras calificaciones, en realidad viene a ser un principio de naturaleza constitucional que permite medir, controlar y determinar que aquellas injerencias directas o indirectas, tanto de los poderes públicos como de los particulares, sobre el ámbito o esfera de los derechos de la persona humana, respondan a criterios de adecuación, coherencia, necesidad, equilibrio y beneficio entre el fin lícitamente perseguido y los bienes jurídicos potencialmente afectados o intervenidos, de modo que sean compatibles con las normas constitucionales (Sánchez Gil 2010: 221). Se trata, por tanto, de una herramienta hermenéutica que permite determinar la constitucionalidad tanto de la intervención o restricción como de la no intervención de los poderes públicos sobre los derechos fundamentales (Castillo Córdova 2008: 113).

Aplicación del principio de proporcionalidad

La aplicación del principio de proporcionalidad consiste en la materialización de normas con estructura de principios que contienen derecho fundamentales en colisión, en sí, es la aplicación de principios procesales constitucionalizados propios de los Estados constitucionales de derechos, que tiene lugar con la re conceptualización de los derechos fundamentales que dejaron de ser meras afirmaciones para convertirse en espacios mínimos de actuación humana respetada por todos inclusive por el Estado, donde el individuo se encuentra con jurisdicción como órgano de tutela última y necesaria aún frente a la ley[1], principio de proporcionalidad contemplado en el Arts. 76, de la Constitución, que a su letra dice:

Objeto del principio de proporcionalidad

Es un procedimiento relativamente sencillo e intersubjetivamente controlable,  que tiene por objeto limitar la injerencia del Estado en la afectación de los derechos  fundamentales de los ciudadanos, dicho en otras palabras, se debe aplicar el examen de proporcionalidad para evaluar la constitucionalidad de una medida restrictiva de derechos fundamentales, con fundamentación en una relación medio- fin, que debe ser idónea, legítima, útil y práctica para obtener los objetivos constitucionales planteados, además de ser útil su aplicación debe ser necesaria y adecuada para obtener un fin legítimo, es decir si existen varias opciones  para lograr el fin, debe optarse por aquella opción de afectación de derechos fundamentales que sea más leve para lograr los objetivos constitucionales que es la satisfacción de otros derechos.

...