Reseña cambio y complejidad

El autor presenta un discurso en la inauguración de un nuevo programa de maestría en estudios políticos, en donde expone cómo existe una aproximación anticuada en el campo de las Relaciones Internacionales, dado a que los programas de RI han fallado, en su juicio, en el ajuste de su enseñanza y su investigación a los cambios básicos ocurridos en años recientes, puesto a que las dinámicas han cambiado existen nuevos actores, revolución informativa, dinámicas de globalización y nuevas transformaciones en el sistema internacional.

Por lo cual la forma en que un programa de RI debe emprender la enseñanza de estas dinámicas, como primera medida es la existencia de un equilibrio entre la teoría y la investigación empírica de esta forma es posible alcanzar una comprensión significativa del campo, pero se presentan 3 obstáculos, el primero es la consideración de la teoría como innecesaria al estar orientada al campo de las políticas públicas, frente a lo cual se requiere la capacidad de juicio que junto a un proceso de selección de aquello que se considera importante o fútil permitirá llegar a ser teórico, el segundo de los obstáculos para el impulso teórico, es el cierto rechazo hacia la necesidad de subir a lo que Rosenau llama “la escalera de la abstracción” donde los escalones bajos representan los hechos observables y escalones altos que están abiertos a las implicaciones alternativas, el tercero de los obstáculos es la tendencia a mantener investigaciones circunscrita, omitiendo que, las relaciones internacionales trascienden cualquier límite disciplinario, por lo cual las respuestas no se encuentra en un solo campo de estudio.

Dado a lo anterior surge la necesidad de mantener un curriculum amplio y sintético, teórico, innovativo y relevante para las políticas públicas, que contenga conceptos y perspectivas de la sociología, la psicología social y la teoría organizacional, lo que dará cabida a los estudiantes para precisar, definir sus valores y conclusiones, así será más sencillo el desarrollo de su propia identidad intelectual.

El autor llama la atención en su deseo de interes al concepto de cambio, ya que este permite una mejor comprensión de cómo funciona el mundo, el cambio es indispensable a la hora de realizar un análisis internacional, aunque exista ambivalencia respecto a cómo se entiende, las diferencias se presentan como un reto para llevar a cabo teorías adecuadas sobre asuntos globales, puntualmente hay cuatro, la primera es sobre la configuración que sostiene a las estructuras de la política global, en donde el orden global contemporáneo determinado por sus sistemas múltiples de transacción y coordinación, complejiza las relaciones y en específico el control del Estado-nación, que a su vez se desdibuja los límites territoriales.

La segunda diferencia está presente en las estructuras de la economía globalizada del mundo, donde las transformaciones cualitativas de la economía internacional surgen por la explosión de alianzas y sistemas de información que dan cabida a redes globales, en tercer lugar, el paso del tiempo en el presente se caracteriza por procesos de agregación y disgregación que ocurren e interactúa de forma veloz, por último está el grupo de cambios que involucra una modificación en el nivel de capacidades de los ciudadanos en todo el mundo, las personas se han vuelto adeptas a localizarse tanto emocional como analíticamente en los asuntos globales.

Así mismo el concepto de complejidad juega un papel importante en los asuntos humanos, las causas y los efectos están entrelazados dado a que las dinámicas transformativas tienden a ver un mundo cada vez más complejo, lo que está estrictamente relacionado a los numerosos y diversos cambios que dan lugar al aumento de las complejidades, estas transformaciones son posibles de analizar gracias

...