Teoría Crítica De La Arquitectura

"Cuando un arquitecto juzga un edificio, su apariencia exterior es solo uno de los factores que le interesan. Estudia las plantas, las secciones y los alzados, y considera que todos deben armonizar entre sí para que el edificio sea bueno"

Pág. 15

Opinión: Para juzgar la arquitectura desde un pensamiento crítico arquitectónico, no basta para el arquitecto juzgar con ver las fachadas del edificio, es necesario comprender todo el proceso de proyección que hubo tras el concebir de la obra. coincido fielmente con el autor del libro, se necesita registrar claramente todo el proyecto desde su representación gráfica hasta su construcción para llegar a una buena crítica. No podemos criticar algo fielmente si no lo conocemos previamente.

" La arquitectura no se hace simplemente mediante la suma de plantas, secciones y alzados. Es otra cosa y algo más. Resulta imposible explicar con precisión lo que es: sus límites no están bien definidos ni mucho menos en general, el arte no debería explicarse; hay que experimentarlo".

Pág. 15

Opinión: estamos tan acostumbrados a recibir todo desmenuzado, a que la información nos la den procesada, que queremos que incluso el arte se no explique, sin querer nosotros experimentar, sin hacer el uso de nuestros sentidos para comprenderlo.

"La arquitectura es un arte funcional muy especial: delimita el espacio para que podamos habitar en él y crea el marco de nuestra vida. En otras palabras, la diferencia entre una escultura y arquitectura no es que la primera trabaje con formas más orgánicas y la segunda con formas geométricas más puras, se convierte en arquitectura la falta un factor decisivo: La utilidad."

Pág. 15

Opinión: Se hace referencia que a diferencia de las demás artes, la arquitectura cumple una función útil, es muy importante enfatizar, la utilidad de la arquitectura es lo que le da su característica funcional. Es lo que permite que sea arquitectura y no escultura.

"El arquitecto es una especie de director de teatro que monta el escenario de nuestra vidas"

Pág. 17

Opinión: El arquitecto no es el que monta el escenario de las vidas de la personas, sino se estaría obligando a las personas a que vivan como el arquitecto quisiera, la gente siempre pondrá su estilo a la arquitectura, le buscara dar su identidad.

"Es imposible retomar la bella arquitectura de una época pasada: se vuelve falsa y pretenciosa cuando ya no se puede vivir de acuerdo con ella."

Pág. 18

Opinión: Es necesario que la arquitectura muestre contemporaneidad, que demuestre que esta apta para cumplir con las necesidades de su actualidad, no se puede seguir diseñando como en el pasado se debe de aprender de él ,pero la función debe corresponder a las necesidades del usuario moderno.

"Otra gran dificultad es que la arquitectura está destinada a perdurar en un futuro lejano. El arquitecto dispone el escenario para una representación larga y lenta que debe de adaptarse a cualquier improvisación inesperada."

Pág. 19

Opinión: Nunca se sabe si el uso de un edificio cambiara, o si el espacio considerado ya no será suficiente, por lo que se debe estar consciente de que en cualquier momento se pueden hacer cambios y adaptaciones a la arquitectura, la arquitectura es constante, nunca se detiene , nunca se termina.

"Uno de los rasgos de la buena arquitectura es que se utilice como el arquitecto pretendía"

Pág. 19

Opinión: EL arquitecto debe de ser muy claro al intentar expresar su obra para que el usuario la utilice como el arquitecto pretende, aunque es muy difícil los usuarios son humanos, dados a la libertad y a la experimentación, a la improvisación es lo que también hace interesante a la arquitectura.

"El arquitecto permanece anónimamente en segundo plano. En esto vuelve a parecerse al productor teatral. Sus dibujos no son un fin en sí mismos, una obra de arte, sino un simple conjunto de instrucciones, una ayuda para los operarios que construyen sus edificios".

Pág. 19

Opinión: La etapa que consiste en la proyección planos, cortes, alzados, perspectivas y maquetas solo representan la verdadera arquitectura, no es arquitectura en sí, es tan sólo una representación.

"El arquitecto compone música que otros tocarán"

Pág. 19

Opinión: Arquitecto es el que diseña la arquitectura que se construirá, más sin embargo es probable que el no la construya, sino otros.

"La arquitectura está hecha por gente corriente y para gente corriente; en consecuencia, debería de ser fácilmente comprensible para todos; se basa en instintos humanos, en descubrimientos que todos hemos tenido desde una época muy temprana de la vida"

Pág. 20

Opinión: La arquitectura es sencilla, no debe ser de mayor complicación para que una persona común la entienda y sepa utilizarla.

"Pero los detalles no dicen nada esencial sobre la arquitectura, sencillamente porque el objetivo de toda la buena arquitectura es crear conjuntos integrados

Pág. 31

Opinión: No basta con hacer detalles bellos y disfrazar la arquitectura con tanta belleza, si sabemos que su función no es bueno, no sirve y es incomodo habitar el edificio, la arquitectura consiste en lograr un todo efectivo, funcional y bello.

"Hay que ser consientes de los efectos de la textura, descubrir por qué se utilizaron precisamente esos colores y como la elección dependió de la orientación de esos espacios en relación de las ventanas con el sol"

Pág. 31

Opinión: Todo en la arquitectura debe tener un porque, debe tener una excelente justificación relacionada con la función y la forma, sino todo simplemente será un capricho del arquitecto.

"No hay una idea objetivamente correcta de la apariencia de una cosa, sino un número infinito de impresiones subjetivas de ella".

Pág. 33

Opinión: La percepción de las personas siempre será diferente, las cosas siempre

...