ANÁLISIS DEL DOCUMENTAL "INSIDE JOB"

#UNIVERSIDAD CATÓLICADE SANTIAGO DE GUAYAQUILFACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICASCARRERA DE DERECHOCÁTEDRA:DERECHO FINANCIERO PÚBLICO Y PRIVADOESTUDIANTE:JACQUELINE MARIBEL MERIZALDE GAMBOADOCENTE:DR. MARCELO EMILIO ANDRADE CORDEROTEMA DE TUTORÍA:ANÁLISIS DE DOCUMENTAL INSIDE JOB.CICLO:VIII CICLO - PARALELO ASEMESTRE “A” PRIMER PARCIALGUAYAQUIL - ECUADORJULIO, 2022

ANÁLISIS DEL DOCUMENTAL "INSIDE JOB"INTRODUCCIÓNInside job es un documental que muestra como sucedió la crisis económica que le costóa millones de personas sus ahorros, sus empleos, y sus viviendas. Trata de buscarexplicaciones por medio de entrevistas a algunosexpertos en el tema que proporcionandatos relevantes para el análisis del mismo.Trata sobre la crisis financiera de 2008, presenta investigaciones y entrevistas confinancieros, políticos, periodistas y académicos, señala que el sistema financiero se havisto sometido a un ambiente de fiesta y de creatividad financiera, en el cual se diseñannuevos productos, atractivos, casi mágicos y se conciben esquemas que permiten trasladarlos riesgos entre inversionistas ambiciosos, unos ricos, otros no tanto, todos atraídos porlas ganancias a corto plazo.Empieza resaltando algunos datos del gobierno Islandés, el cual privatizo los 3 bancosprincipales del país, los cuales en cinco años alcanzaron un nivel tan alto deendeudamiento que equivalía a diez veces más que su PIB, pero lo que sorprende en elloes que la empresas auditoras de dichos bancos no encontraron desregularidades en susestados contables. Además las empresas de rating calificaban el crédito de Islandia conAAA (equivalente a la mejor calificación).DESARROLLOPRIMERA PARTE: COMO LLEGAMOS AQUÍLa industria financiera americana sufrió un periodo de desregulación a partir de los años80, dejando a un lado a las inversiones cautelosas y a la prohibición de la especulación(principios en que se regian los bancos antiguamente). A finales de los 90 todo el poderdel sector fin nciero se había centrado en unas determinadas firmas de gran magnitud,que si sucumbían podrian arrastrar consigo a todo el sistema. 5 bancos de inversión(Goldman Sachs, Morgan Stanley, Lehman Brothers, Menill Lynch, y Bear Steams), dosconglomerados fiancieros (Citigroup y JPMorgan Chase), y tres agencias de rating(Moody's, Standard&Poors y Fitch).A finales de esta década comenzó otra crisis generada por el valor de empresas vinculadascon el internet, lo grave en esta situación fue que los bancos de inversión habían

promovido a estas compañias aun sabiendo que quebrarían. Lo que promovió la inversiónen estas compañías tan dudosas fue la gran influencia de los analistas de mercado loscuales daban falsos análisis por beneficio propio; pues ellos cobraban en función alvolumen del negocio que generaban sin importar la veracidad de sus análisis.Otro de los grandes factores de riesgo que influyo en esta época fueron los préstamos quemuchas entidades concedían sin importar si se los daban a gente capaz de devolvérseloso no. Desde que comenzó la desregularización las instituciones financieras cometieronun sinnúmero de fraudes dentro de los cuales se puede recalcar el lavado de dinero y laalteración de sus estados contables, esto llèvo a la aparición de derivados los cualesvolvieron al mercado inestable.SEGUNDA PARTE: LA BURBUJA.El aumento de demanda para la adquisición de vivienda mediante hipotecas genero unfuerte incremento en el precio de la misma, ya que gracias a la facilidad de obtención depréstamos en los bancos, todo el mundo podía acceder a comprar una casa; en este puntoes importante recordar un principio económico básico: "si aumenta la demanda sobre undeterminado bien, aumentan los precios del mismo." Como resultado de ello se generóuna burbuja financiera, que es considerada la más grande de la historia y ya podremosadvertir las consecuencias de su explosión.Cabe reiterar a los principales factores de esta crisis los cuales fueron las agencias derating. Las cuales estaban encargadas de calificar la calidad crediticia de las inversiones.Pero el problema está en que estas agencias les otorgaban los más altos puntajes acompañías de dudosa fiabilidad, sin importar que el producto resulte ser peligroso para elcliente. Esto se debe a que fueron sobornadas por dichas empresas, quienes les ofrecíanfuertes sumas de dinero para que califiquen como AAA a susproductos más riesgosos.Por otra parte podemos sacar a flote el tema de la contabilidad dentro de las empresas;puesto que también influyo en el crecimiento de esta burbuja, debido a la falsificación deestados financieros; lo cual resulta ser peligroso dentro de la economía pues daban valoresficticos. Muchas de estas instituciones financieras utilizaban el dinero de la compañíapara gastarlo en actividades totalmente ajenas a las actividades de la misma; por ejemplolo gastaban en burdeles y hacían pasar esos valores como si hubieran sido utilizados enreparaciones, compra de equipos de computación, entre otros gastos "necesarios para laempresa".

...