CONJUNTO DE REGLAS QUE ESTABLECEN LOS REQUISITOS Y EFECTOS DEL PROCESO

GUIA

1.- CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL  SEGÚN CARNELUTTI

CONJUNTO DE REGLAS QUE ESTABLECEN LOS REQUISITOS Y EFECTOS DEL PROCESO

2.-CONCEPTO DE ACCION

POTESTAD JURIDICA DE RECLAMAR  LA PROTECCION JUDICIAL O JURISDICCIONAL , ES POTESTAD PORQUE EL SER HUMANO Y SUS DERECHOS ESTAN PROTEGIDOS POR LA LEY. LA ACCION ES EL MANTO QUE RECUBRE SUS DERECHOS, SI SE VIOLA ESTOS DERECHOS NACE LA POTESTAD DE PEDIR LA PROTECCION3.- CONCEPTO DE LITIGIO

3.-CONCEPTO DE LITIGIO

ES EL CONFLICTO DE INTERESES  CALIFICADO POR LA PRETENSIÓN DE UNO DE LOS INTERESADO  Y LA RESISTENCIA DEL OTRO

4.- ELEMENTOS DEL LITIGIO

SUJETOS, BIENJURIDICO Y PRETENSION

5.-CONCEPTO DE PRETENSION

ENCIERRA UN QUERER, UNA INTENCIÓN DE EXTERIORIZAR LA VOLUNTAD A FIN DE SOMETER UN INTERÉS AJENO AL PROPIO.

6.-MENCIONA LAS FORMAS PARA LA SOLUCION DE LITIGIOS

AUTOTUTELA.-IMPOSICIÓN DE LA PRETENSIÓN PROPIA EN PERJUICIO DEL INTERÉS AJENO, IMPLICA LA RENUNCIA  A LA PRETENSIÓN PROPIA O LA ACEPTACIÓN DE LA CONTRARIA

AUTOCOMPOSICION.- ES AQUELLA FIGURA A TRAVÉS DE LA CUAL LOS PARTICULARES, DE FORMA CONJUNTA, PERO SIN LA INTERVENCIÓN DE TERCEROS, BUSCAN LA FORMA DE SOLUCIONAR SUS DIFERENCIAS A TRAVÉS DE LOS ACUERDOS, ES LA RENUNCIA  A LA PROPIA PRETENSIÓN  O A LA SUMISIÓN A LA DE LA CONTRAPARTE

HETEROCOMPOSICION.- SOLUCIÓN DE CONFLICTO CALIFICADA DE IMPARCIAL, PORQUE NO VA A SER DADA POR LAS PARTES, SINO POR UN AJENO TERCERO AL LITIGIO, UN TERCERO SIN INTERÉS PROPIO EN LA CONTROVERSIA.

7.- CARACTERISTICAS DE LA AUTOTUTELA

AUSENCIA DE UN TERCERO AJENO A LAS PARTES

IMPOSICIÓN DE LA DECISIÓN DE UNA DE ELLAS A LA OTRA

UNA VEZ QUE EL ESTADO HA ASUMIDO COMO PROPIA LA FUNCIÓN DE SOLUCIONAR, MEDIANTE EL PROCESO JURISDICCIONAL, LOS CONFLICTOS DE TRASCENDENCIA JURÍDICA, LA AUTOTUTELA HA QUEDADO PROHIBIDA POR REGLA GENERAL.

8.- AUTOTUTELA PERMITIDA

LEGITIMA DEFENSA (QUE SE TRADUCE EN REPELER UNA AGRESIÓN REAL, ACTUAL O INMINENTE EN DEFENSA DE BIENES JURÍDICOS PROPIOS O AJENOS)

ESTADO DE NECESIDAD  (MISMO QUE HACE OBRAR PRECISAMENTE POR LA NECESIDAD DE SALVAGUARDAR UN BIEN JURÍDICO PROPIO O AJENO DE UN PELIGRO QUE NO SE OCASIONA POR EL SUJETO DE FORMA DOLOSA

9.- TIPOS DE AUTOCOMPOSICION

DESISTIMIENTO (RENUNCIA LA PRETENSIÓN LITIGIOSA, DEDUCIDA POR LA PARTE ATACANTE, Y EN CASO DE HABER PROMOVIDO  YA EL PROCESO, LA RENUNCIA  A LA PRETENSIÓN FORMULADA POR EL ACTOR EN SU DEMANDA O POR EL DEMANDADO EN SU RECONVENCIÓN. ACCIÓN O INSTANCIA

PERDÓN DEL OFENDIDO (DELITOS QUE SE PERSIGUEN POR QUERELLA)

ALLANAMIENTO ACTITUD AUTOCOMPOSITIVA DE LA PARTE DEMANDADA, CONSISTE EN ACEPTAR O SOMETERSE A LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA, DE LA PARTE ATACANTE

TRANSACCIÓN CONTRATO POR EL CUAL LAS PARTES, HACIÉNDOSE RECIPROCAS CONCESIONES, TERMINAN UNA CONTROVERSIA  PRESENTE O PREVIENEN UNA FUTURA.

10- TIPOS DE HETEROCOMPOSICION

MEDIACION

CONCILIACION

OMBUDSMAN

ARBITRAJE

PROCESO

MEDIACION

CONCILIACION

OMBUDSMAN

ARBITRAJE

PROCESO

11.-CLASIFICACION DEL DEREECHO

DERECHO PUBLICO:

• DER. PENAL
• DER. CONSTITUCIONAL.
• DER. ADMINISTRATIVO.
• DER. INTERNACIONAL PUBLICO.
• DER. FISCAL.
• DER. PROCESAL.
• DER. ECONÓMICO.
• DER. ECOLÓGICO*

DERECHO PRIVADO:

• DER. CIVIL.
• DER. MERCANTIL.
• DER. INTERNACIONAL PRIVADO.

• DERECHO SOCIAL:

• DER. AGRARIO
• DER. LABORAL.
• DER. ECOLÓGICO*

12.- DERECHO SUSTANTIVO MATERIAL

EL ORDENAMIENTO JURÍDICO  CONTIENE POR UN LADO NORMAS QUE ESTABLECEN LOS DERECHOS  Y  LAS  OBLIGACIONES, FACULTADES Y DEBERES PARA LAS PERSONAS, Y QUE PREVÉ NORMALMENTE LAS SANCIONES QUE DEBEN APLICARSE CUANDO INCURRAN EN INCUMPLIMIENTO. EJEMPLO CODIGO CIVIL

13.-DERECHO ADJETIVO PROCESAL INSTRUMENTAL

ES EL CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS  RELATIVAS A LA FORMA DE APLICACIÓN DEL DERECHO, ES EL CONJUNTO DE DISPOSITIVOS PROCESALES O DINÁMICOS QUE RECIBEN EN LA TERMINOLOGÍA JURÍDICA EL NOMBRE DE DERECHO ADJETIVO. EJEMPLO: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

14.- TEORIA GENERAL DEL PROCESO

ES LA PARTE GENERAL DE LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL QUE SE OCUPA DEL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS, PRINCIPIOS E INSTITUCIONES  QUE SON COMUNES A LAS DIVERSAS DISCIPLINAS   PROCESALES ESPECIALES”

15.- CONCEPTO DE JURISDICCION

FACULTAD QUE TIENE EL ESTADO PARA DIRIMIR LITIGIOS DE TRASCENDENCIA JURÍDICA, A TRAVÉS DE ALGUNO DE SUS ÓRGANOS O POR MEDIO DE ÁRBITROS MEDIANTE LA APLICACIÓN DE NORMAS JURÍDICAS E INDIVIDUALIZADAS.

16.- FUNCION JURISDICCIONAL

• FUNCIÓN PROPIA DEL PODER JUDICIAL YA SEA DE LA FEDERACIÓN, DEL DISTRITO FEDERAL O DE CADA ESTADO, LA  CONSTITUCIÓN ATRIBUYE ESTA FUNCIÓN A TRIBUNALES QUE NO FORMAN PARTE DE DICHO PODER, SINO DEL EJECUTIVO       (TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS, AGRARIOS Y DEL TRABAJO)
• LA MISMA CONSTITUCIÓN OTORGA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL AL CONGRESO DE LA UNIÓN, CUANDO LO FACULTA PARA CONOCER Y RESOLVER DEL JUICIO POLÍTICO

17.- ELEMENTOS QUECARACTERIZANALA JURISDICCION

• ELEMENTOS SUBJETIVOS.-3 SUJETOS; EL JUZGADOR TITULAR DE LA FUNCIÓN, Y LAS DOS PARTES: LA QUE PRETENDE ACTORA O ACUSADORA Y AQUELLA CONTRA QUIEN SE PRETENDE DEMANDADA O ACUSADA.
• ELEMENTO OBJETIVO.-EL OBJETO SOBRE EL CUAL SE EJERCE LA JURISDICCIÓN ES UN LITIGIO  O CONFLICTO ENTRE PARTES DE TRASCENDENCIA JURÍDICA, PRETENSIÓN Y RESISTENCIA  
• ELEMENTO ESTRUCTURAL.- LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL A TRAVÉS DE UN PROCESO
• CUALIDAD DEL RESULTADO.- LA SENTENCIA QUE PRONUNCIA EL JUZGADOR SI NO HAY IMPUGNACIÓN ADQUIERE LA AUTORIDAD D COSA JUZGADA

18.- DIVISION DE LA JURISDICCION

• J. CONTENCIOSA Y VOLUNTARIA
• J. FEDERAL, LOCAL, CONCURRENTE Y AUXILIAR
• J. FORZOSA Y PRORROGABLE
• J. RETENIDA Y DELEGADA
• J. ORDINARIA, ESPECIAL Y EXTRAORDINARIA

19.- LIMITES DELA JURISDICCION

LOS OBJETIVOS.-SE DETERMINAN POR LA CLASE DE LITIGIOS QUE PUEDEN CONOCER LOS JUZGADORES  DE ACUERDO CON SU COMPETENCIA. LA COMPETENCIA

LOS SUBJETIVOS.- SE MANIFIESTAN PREPONDERANTEMENTE, EN EL DERECHO PROCESAL PENAL A TRAVÉS DE LA INSTITUCIÓN CONOCIDA COMO INMUNIDAD, A FAVOR DE DETERMINADAS PERSONAS  POR LA FUNCIÓN QUE DESEMPEÑAN, EL CUAL PUEDE DEJAR DE EXISTIR AL TERMINO DEL ENCARGO, O BIEN PUEDE SER REMOVIDO  ANTES DE ÉSTE POR EL ÓRGANO COMPETENTE PARA ELLO. (INMUNIDAD AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, INMUNIDAD DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS, INMUNIDADES DIPLOMÁTICAS Y CONSULARES. PRESIDENTE DE LA  REPÚBLICA, DELITOS GRAVES Y TRAICIÓN A LA PATRIA, JUICIO POLÍTICO, PROCEDIMIENTO PARA LA DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA)

20.-COMPETENCIA

ES LA SUMA DE FACULTADES QUE LA LEY DA AL JUZGADOR PARA EJERCER SU JURISDICCIÓN  EN DETERMINADO TIPO DE LITIGIOS O CONFLICTOS.

21.-CLASIFICACION DECRITERIOS PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA

• CRITERIOS FUNDAMENTALES

EL ART. 144 DEL CPCDF DISPONE LO SIGUIENTE: “LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES SE DETERMINARÁ POR LA MATERIA, LA CUANTÍA, EL GRADO Y EL TERRITORIO”

• CRITERIOS COMPLEMENTARIOS

PREVENCIÓN, ATRACCIÓN, CONEXIDAD, TURNO

22.- LA COMPETENCIA ES UNA MEDIDA DE:

LA JURISDICCION

23.- CIRCUNSTANCIAS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA POR MATERIA:  

A) LA PRIMERA DE ELLAS SURGE DE LA NECESIDAD DE ESPECIALIZAR EL TRABAJO JURISDICCIONAL, DEBIDO A LA REPETIDA Y CRECIENTE DEMANDA DE ASUNTOS DE DISTINTA MATERIA.

B) LA SEGUNDA ES EL RESULTADO DEL INCREMENTO DE HABITANTES Y JUICIOS EN UN POBLADO O CIUDAD DETERMINADA.

24.- COMPETENCIA PORGRADO

NORMALMENTE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN JURISDICCIONAL NO SE AGOTA EN UNA SOLA COGNICIÓN; LAS LEYES PROCESALES ESTABLECEN LA POSIBILIDAD DE QUE LA PRIMERA DECISIÓN SOBRE EL LITIGIO SEA SOMETIDA  A UNA REVISIÓN POR PARTE DE UN JUZGADOR DE SUPERIOR JERARQUÍA, CON EL FIN DE QUE DETERMINE SI DICHA DECISIÓN  FUE DICTADA CON APEGO O NO A DERECHO Y SI DEBE O NO CONFIRMARSE O CONVALIDARSE, A CADA  COGNICIÓN DEL LITIGIO POR UN JUZGADOR SE LE DENOMINA GRADO O INSTANCIA.

25.-NUMERO DE DISTRITOS JUDICIALES DE ACUERDO A LA LOPJEH

17 DISTRITOS JUDICIALES

26.- COMPETENCIA POR ATRACCION

ARTÍCULO 21 CNPP. FACULTAD DE ATRACCIÓN DE LOS DELITOS COMETIDOS CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LOS CASOS DE DELITOS DEL FUERO COMÚN COMETIDOS CONTRA ALGÚN PERIODISTA, PERSONA O INSTALACIÓN, QUE DOLOSAMENTE AFECTEN, LIMITEN O MENOSCABEN EL DERECHO A LA INFORMACIÓN O LAS LIBERTADES DE EXPRESIÓN O IMPRENTA, EL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN PODRÁ EJERCER LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCERLOS Y PERSEGUIRLOS, Y LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES FEDERALES TENDRÁN, ASIMISMO, COMPETENCIA PARA JUZGARLOS.

...