Econonomia social y conceptos afines informes
Enviado por jireh2394 • 5 de Diciembre de 2017 • Tareas • 1.298 Palabras (6 Páginas) • 163 Visitas
Economía social y conceptos afines: fronteras borrosas y ambigüedades conceptuales del tercer sector
1.-Instrucción: económica social, sector no lucrativo, tercer sector
Las empresas y organizaciones fuera del sector publico y del sector privado capitalista han sido a partir del ultimo tercio del siglo XX han conocido un importante crecimiento en todo el mundo, están configurado como un “polo de utilidad social en el sistema económico que es objeto de creciente atención por parte de políticos y científicos sociales”
Las empresas y organizaciones suelen agrupar bajo la denominación común de economía social (ES) la mayoría de estas organizaciones adoptan el estatuto jurídico de asociación, aunque pueden existir también con otras denominaciones.
Juntos a los conceptos de economía social en resumen el tercer sector es una especie de diferentes conceptos es necesario indagar las similitudes.
2.-La delimitación conceptual de la economía social (es) a partir de sus protagonistas
A partir de una definición no lucrativa que la ES ha sido un concepto para identificar para resolver necesidades comunes de determinados colectivos sociales, es cierto que el moderno concepto ES tiene du procedente en la obra finisecular de león walras, las asociaciones tal y como hoy las conocemos
Las organizaciones que comparte entre si cuatro notas características:
- Finalidad de servicio a sus miembros o a la colectividad antes que de lucros
- Autonomía de gestión
- Procesos de decisión democrática
- Primacía de las personas y del trabajo sobre el capital en el reparto de las rentas
La delimitación conceptual mas reciente de la ES ha sido formulada en la carta de principios de la economía social estos principios son los siguientes:
- Primacía de la persona y del objeto social sobre el capital
- Adhesión voluntaria y abierta
- Control democrático por sus miembros (excepto para las funciones , que no tienen socios
- Conjunción de los intereses de los miembros usuarios y del interés general
- Defensa y aplicación de los principios de solidaridad y responsabilidad
- Autonomía de gestión e independencia respecto de los poderes públicos
- Destino de la mayoría de los excedentes a la consecución a la consecución de objetivos a favor del desarrollo sostenible , del interés de los servicios a los miembros y del interés general
3.- El enfoque teórico de la ES
A) el subsector de mercado, integrado por las empresas con organización democrática y con distribución de beneficios no vinculada al capital aportado por el socio.
B) el subsector de no mercado, que integraría a las instituciones privadas no lucrativas que producen servicios no destinados a la venta para determinados grupos de hogares.
Gui considera que toda organización macroeconómica privada se caracteriza a partir de los criterios de categoría dominante y de categoría beneficiaria.
Si la organización es de interés mutualístico, las categorías dominante y beneficiaria estarán constituidas exclusivamente, o al menos de forma mayoritaria, por socios usuarios de la actividad, que son aportadores de capital para utilizar los servicios de la organización, más que para obtener unos rendimientos del capital invertido. Si es de interés general, la categoría de los beneficiarios estará constituida por usuarios que no formarán parte de la categoría dominante.
En el año 2006 se produce un importante avance en el proceso de establecer una definición clara y rigurosa del concepto y ámbito de la ES.
En dicho año, en una investigación realizada para la Comisión Europea, Barea y Monzón (2006) elaboran un Manual con la finalidad de establecer las directrices que permitan elaborar las cuentas satélite de las empresas de la ES, es decir, no de toda la ES sino solo de aquella parte de su subsector de mercado constituido por cooperativas, mutuas y otras empresas similares.
Dicho manual no solo permite delimitar a las empresas de la ES 6 sino que analiza la existencia en dichas empresas de funciones-objetivo distintas a las de las empresas capitalistas tradicionales.
El Manual concluye afirmando que en las empresas de la ES se produce una complementariedad entre los valores de democracia y participación y la especificidad de las funcionesobjetivo de dichas empresas, que se deriva de la posición objetiva que en la estructura societaria de la empresa tienen los agentes decisores y beneficiarios de la actividad, que son usuarios de sus servicios.
...