Fundamentos de la Economía TEORIA DEL CONSUMIDOR

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Universidad Alejandro de Humboldt

Caracas, Dto. Capital

Sección: ABM234CB

Fundamentos de la Economía

[pic 1]

                        Integrantes:

Cabeza,Paola CI: 25480939

Caracas, Octubre del 2015.

                                              TEORIA DEL CONSUMIDOR

El propósito de una teoría es predecir y explicar. Una teoría es una hipótesis que se ha comprobado satisfactoriamente. Una hipótesis no se comprueba por el realismo de sus supuestos, sino por su capacidad para predecir con exactitud y explicar. Por las conversaciones en un lugar determinado y por nuestro propio comportamiento, observamos que cuando sube el precio de un determinado producto, compramos menos. Basándonos en esta observación, podemos construir la siguiente hipótesis general: “si sube el precio de un artículo, entonces la cantidad que se demanda de él disminuye”. Con el fin de poner a prueba esta hipótesis y llegar a la teoría de una demanda, debemos ubicarnos en el mundo real y ver si la hipótesis resulta realmente verdadera para varios artículos, para diversas personas y en diferentes momentos.

Un enfoque de la teoría de la demanda se basa en el supuesto de que cada consumidor puede medir la utilidad o satisfacción que recibe el consumidor en cada unidad de un artículo. Este supuesto es irreal puesto que sabemos que los consumidores no se comportan de esa manera. Sin embargo aceptamos la teoría de la demanda porque predice correctamente el comportamiento del consumidor. Así pues, el consumidor actúa como si midiera la utilidad, aun cuando en realidad no la mida.

Los defensores del mercado de consumo afirman que el consumidor es el que rige el mercado y lo obliga a ser competitivo, de tal manera que no da lugar al monopolio, y que éste suele surgir cuando la intervención estatal altera las condiciones del libre juego y presenta ciertas coyunturas favorables para ese fenómeno. Se cita, por ejemplo, el caso de un precio oficial fijo que no corresponde a la realidad, lo cual da lugar a que haya ocultamiento de mercancías y a que surja una oferta monopolizada.

La teoría de la elección del consumidor analiza las disyuntivas y decisiones a las que se enfrentan los consumidores, tales como: ¿debemos comprar un automóvil nuevo o usado?, ¿hacer un master en administración y dirección de empresas o empezar a trabajar? Al sopesar las distintas alternativas tomamos decisiones que en parte definen nuestra vida. Conocer el comportamiento del consumidor es de gran interés para las empresas, el sector público y la economía en general. Para las empresas porque la mayoría de sus productos y servicios tienen que contar con el voto monetario de los consumidores, el sector público no solo desea realizar actuaciones que mejoren la satisfacción de los consumidores de forma colectiva. El comportamiento de los consumidores puede afectar a la valoración de la gestión pública. La teoría del consumidor parte de las preferencias de un individuo y tiene como objeto determinar qué elección realizará un consumidor entre los bienes que tiene disponible.

                                            EQUILIBRIO DEL CONSUMIDOR
Un consumidor está en equilibrio cuando, dado su ingreso y las limitaciones de precios, maximizan la utilidad o satisfacción total que obtiene de sus gastos. En otras palabras, está en equilibrio cuando, dada su línea presupuestaria, alcanza la más alta curva de indiferencia. El consumidor está actuando racionalmente. Su toma de decisiones individuales consiste en comparar preferencias por oportunidades. El consumidor arregla sus problemas con la tendencia de satisfacer de la mejor manera unas preferencias dadas a partir de las oportunidades disponibles.

El consumidor escoge una canasta o combinaciones de consumo que maximiza su utilidad. La canasta de consumo que maximiza la satisfacción del consumidor, es el óptimo para el consumidor. El proceso de optimización se aplica a la toma de decisiones del agente económico individual. La maximización, es el proceso de lograr el equilibrio en el mercado. El equilibrio es una propiedad de los mercados. Todas las combinaciones de bienes dentro del espacio que éstos ocupen están disponibles para el consumidor, en el sentido de que puede adquirirlas si tiene ingreso para hacerlo. El espacio del presupuesto del consumidor lo determina su ingreso fijo; el mismo establece lo que el consumidor puede comprar.

                                                           LA ESCASEZ
Es un concepto relativo, en el sentido de que existe un deseo de adquirir una cantidad de bienes y servicios mayor que la disponible. El problema económico surge porque las necesidades humanas son virtualmente ilimitadas, mientras que los recursos económicos son limitados y, por tanto, también los bienes económicos. Este no es un problema tecnológico, sino de disparidad entre deseos humanos y medios disponibles para satisfacerlos. Los individuos tratan de cubrir inicialmente aquellas necesidades que son biológicas o primarias, esto es, las relacionadas con alimentación, vestido y vivienda. Asimismo, los individuos necesitan proveerse de ciertos servicios como los de salud, educación, transporte, etc. Una vez cubiertas estas necesidades los individuos se ocupan de aquellas otras que no son básicas, las cuales dependerán del poder adquisitivo de cada individuo en particular, además, a medida que aparecen nuevos productos surgen nuevos deseos que se convierten en necesidades. Por lo general, las necesidades tienden a incrementarse en las nuevas sociedades, lo que contrarresta el incremento de la capacidad productiva asociado con el desarrollo y, en definitiva, hace que la lucha contra la escasez sea una constante humana. Es importante señalar, que escasez no equivale a pobreza. En tal sentido, existen países donde la población tiene unos niveles de vida más elevados que en otros. En los primeros, existen abundantes alimentos y bienes materiales y no materiales, mientras que en algunos países atrasados millones de personas viven en la más absoluta pobreza y muchos mueren de hambre.

El concepto de escasez es solo aplicable a aquellas cosas que son útiles. El economista considera útiles todas aquellas cosas que tiene la capacidad de satisfacer necesidades humanas. De modo que, solo cuando las cosas son útiles empiezan a tener importancia para la ciencia económica. El concepto de escasez abarca dos dimensiones: de un lado la cantidad de cosas útiles a nuestra disposición, y que llamaremos recursos o medios; y del otro lado, las necesidades que estas cosas están supuestas a satisfacer. Es decir, para el economista el concepto escasez se refiere a una determinada relación entre los medios (recursos económicos) y los fines (las necesidades).
Dado los medios a nuestra disposición y los fines a conseguirse, habrá un problema de escasez, y por ende un problema económico, cuando se reúnan las siguientes condiciones:
a. Los medios y los recursos económicos son susceptibles de diferentes usos y aplicaciones.

b. Los fines son múltiples y de importancia variada, lo que plantea inmediatamente el problema de decidir que fines lograr primero.

c. Dados los medios y los fines y suponiendo el uso más eficaz de los medios, la consecución de ciertos fines implica siempre la renuncia de otros.

FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCION (F. P. P.)
Es el conjunto de combinaciones de factores productivos o tecnologías en los que se alcanza la producción máxima. Refleja las cantidades máximas de bienes y servicios que una sociedad es capaz de producir en un determinado periodo de tiempo y a partir de unos factores de producción y unos conocimientos tecnológicos dados. Por lo tanto se dan tres situaciones en la estructura productiva de un país:
• Estructura productiva ineficiente: Cuando se encuentra por debajo de la FPP, es decir, o no se utilizan todos los recursos (recursos ociosos), o bien la tecnología no es la adecuada (tecnología mejorable). siempre que un país tenga una tasa de paro por encima del 5%, ese país se encontrará en esta estructura productiva, porque se dispone de una mano de obra que no se utiliza.
• Estructura productiva eficiente: Se sitúa en la frontera o muy cercana a ella. No hay recursos ociosos y se está utilizando la mejor tecnología.
• Estructura productiva inalcanzable: Se encuentra por encima de las posibilidades de producción. Es teórica ya que ningún país puede producir por encima desus posibilidades.
La Frontera de posibilidades de producción es cóncava y decreciente. Esta forma es debida a dos razones:
• Decreciente: Ya que para producir una mayor cantidad de un bien, hace falta renunciar a parte de otro bien.
• Cóncava: El coste de oportunidad es creciente.
La Frontera de posibilidades de producción se puede desplazar, es decir, que los puntos inalcanzables se puede llegar a alcanzar. Este desplazamiento se puede deber a mejoras tecnológicas, a una ampliación del capital, a un incremento de los trabajadores o al descubrimiento de nuevos recursos naturales.
También podemos describir la forma de la frontera de posibilidades de producción por medio de los costos de producción. En realidad, la pendiente de la frontera de posibilidades de producción mide el costo marginal de producir un bien en relación con el de producir el otro.

                                   UTILIDAD (DEFINICION Y CLASIFICACION)

En economía se llama utilidad a la capacidad que tiene una mercancía o servicio de dar satisfacción a una necesidad, para expresar en una forma concreta la utilidad que un bien proporciona, el consumidor deberá asignarle un valor. En este sentido, el concepto de utilidad y el de valor están estrechamente relacionados. Por utilidad se entiende la capacidad que un individuo asigna a un bien o a un servicio de satisfacer una necesidad específica en un momento dado.

Pues bien, a la hora de seleccionar los bienes que va a adquirir, el consumidor se ve obligado a escoger en primer lugar aquellos que dentro de sus posibilidades presupuestarias o su apreciación subjetiva con respecto al valor especifico de cada bien le satisfaga sus necesidades más apremiantes, desde luego una vez que estas últimas estén razonablemente cubiertas siempre se presentaran otras nuevas que satisfacer ya que las necesidades son ilimitadas.

La mayoría de los consumidores se conducen por esta ruta en sus compras que realizan todos los días, afirmando siempre que han realizado una buena compra. La maximización de la satisfacción se enfrenta a algunas complicaciones; aunque la regla de la maximización de la utilidad no se puede poner en duda desde el punto de vista de la lógica. Aun cuando podemos tratar de maximizar nuestra satisfacción esforzándonos en igualar la utilidad marginal en todas nuestras compras, no siempre es posible alcanzar ese máximo teórico y mantenerlo. La primera complicación, es que podemos cansarnos de algo que llevamos mucho tiempo consumiendo, ya que a todos nos gusta la variedad en nuestras vidas. Así la utilidad marginal de lo que consumimos depende un tanto de lo que consumimos ayer.

La segunda complicación de la maximización de la satisfacción, es que pueden aparecer en el mercado nuevos bienes o servicios que hacen menos deseables a los anteriores. Este fenómeno se presenta en los artículos que cambian con la moda o el estilo. La complicación se presenta al mirar en el mercado productos nuevos que nos llevan a comparar modas pasadas con modas presentes. La tercera complicación, es que nuestros gustos o estimaciones de la utilidad pueden verse alterados por la publicidad que se hace del bien en el mercado. Otra razón importante para cambiar la diversidad de bienes que consumimos es por la constante variación en los precios. Si el precio de un bien aumenta en relación al de otras alternativas, su utilidad marginal disminuye, respecto a esos otros bienes que queremos comprar.

La última complicación que se considera, es la utilidad marginal de cada bien o servicio que consumimos, debido a que puede depender de otros bienes que utilizamos conjuntamente. En economía se llama “interdependencia de utilidad”. La interdependencia entre los bienes puede tomar la forma de relación complementaria o de sustitución. Dos bienes son complementarios el uno del otro si el consumo de uno revaloriza la utilidad marginal del otro, los huevos con jamón, los frijoles con chorizo, las papas con huevo, son un buen ejemplo. Existe relación de sustitución entre bienes, si el consumo de uno reduce la utilidad marginal del otro. Por ejemplo, la utilidad marginal obtenida al desayunar con jugo de naranja, disminuye si al mismo tiempo se toma algún otro jugo de fruta.

                                                             CLASIFICACION
• UTILIDAD TOTAL:
Medida de la satisfacción derivada del consumo de un bien. Es una medida ordinal. Es decir cualquier transformación monótona de la función de utilidad nos seguiría representando las preferencias de ese individuo concreto.

• UTILIDAD MARGINAL:
Incremento en la satisfacción del individuo derivado del consumo de una unidad adicional de un bien.

                                               PREFERENCIAS INDIVIDUALES
Los consumidores tienen preferencias sobre los bienes y servicios. Esto es, dadas dos colecciones de bienes, también llamadas cestas de bienes (en las que, de cada tipo de bien puede haber cero, uno u otra cantidad de bienes, incluso una cantidad no entera), un consumidor preferirá a una sobre la otra (también puede ser indiferente entre ellas), si le dieran a escoger entre ambas. Por ejemplo, si le dieran a escoger entre una cesta de bienes y otra, que fuera igual a la anterior oferta, pero se le hubiera añadido algún bien más que le gustara al consumidor, o si hubiera más cantidad de alguno de los bienes que lleva la primera, generalmente preferiría la segunda cesta.
Se supone entonces, que para la mayoría de los consumidores habrá unas preferencias que podrían manifestar para cualquier conjunto de cestas que se les presentara. Cada consumidor tendría sus preferencias y no tendrían por qué coincidir con las de otro, aunque pueden. Sin embargo, se espera que para la mayoría de los consumidores esas preferencias sí que tengan unas propiedades comunes. Algunas de esas propiedades serían:

• Completitud: el consumidor podría clasificar todo los tipos de cestas, es decir todos los conjuntos de indiferencia no tienen fisuras.
• Universalidad: Dado cualquier par de cestas imaginable en una economía, un consumidor siempre podría decirsi prefiere una cesta a otra. Nótese que es posible también que no pueda considerar a una cesta realmente mejor que la otra, pero se espera que pueda decir que una cesta es al menos tan buena como la otra. Es decir, no se necesitará que la preferencia sea siempre estricta, sino que dadas cualesquiera dos cestas, el consumidor pueda siempre decir, o bien que lo mismo le da la una que la otra, o que considera una de las dos mejor que la otra.
• Transitividad: Generalmente, si un consumidor prefiere la cesta A a la cesta B, y la cesta B a la C, también debería preferir la cesta A a la C.
• Mono tonicidad: Si una cesta A tiene los mismos bienes que otra cesta B, y alguno más, o bien mayor cantidad de alguno de ellos, entonces A se prefiere o se considera al menos tan buena como B
• Convexidad: Se espera, aunque este supuesto es un tanto fuerte, que dadas dos cestas A y B de bienes, se prefiera a ambas una cesta C que fuera una combinación convexa de ambas. Es decir, una cesta que se compusiera en un porcentaje de las cantidades de cada uno de los bienes presentes en A y en el resto del porcentaje (hasta completar el 100%) de las cantidades de los bienes de B.
CURVAS DE INDIFERENCIA (C. I.)

En la tercera década del siglo, los economistas ingleses, preocupados por la controversia sobre si la utilidad es medible en un sentido cardinal, idearon un enfoque a la teoría de la demanda de los consumidores individuales que evita el concepto de utilidad. Su método de lacurva de indiferencia se emplea frecuentemente como una alternativa al enfoque utilitario.

La curva de indiferencia sirve para demostrar las diversas combinaciones del artículo X y el artículo Y que proporcionan igual utilidad o satisfacción al consumidor. Una curva de indiferencia más alta muestra un mayor grado de satisfacción, y una más baja muestra una menor satisfacción.

En el estudio de la curva de indiferencia se emplean dos conceptos fundamentales. Uno de ellos, el mapa de indiferencia del consumidor, tiene relación con las preferencias de éste, o lo que desearía hacer. El otro aspecto es su línea de presupuesto que proporciona información sobre las restricciones que encuentra al buscar satisfacción de sus deseos.

Es el instrumento central de análisis de la teoría de la utilidad ordinal para representar las preferencias de los individuos, bajo todos los axiomas por ésta establecidos, nos indica las diferentes combinaciones de bienes que le proporcionan a un individuo un mismo nivel de utilidad o satisfacción. Por ejemplo a un individuo le podría resultar indiferente poseer: 5 vehículos y 4 motos, 4 vehículos y 6 motos ó 6 vehículos y 2 motos.

MAPA DE CURVAS DE INDIFERENCIA: Se podrían dibujar un conjunto de curvas de indiferencia cada una asociada a un nivel diferente de utilidad, a ese conjunto lo denominaríamos mapa de curvas de indiferencia o mapa de preferencias.
Mientras más alejadas están del origen, más utilidad o satisfacción representarán.

...