SITESIS DE LAS TRES CORRIENTES DE COMERCIO INTERNACIONAL

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA

TEORIA Y POLITICA COMERCIO INTERNACIONAL

LAS TRES CORRIENTES DE COMERCIO INTERNACIONAL

MILTÓN ANGULO

ELISENIA ECHEVERRY

ECONOMÍA

BOGOTA 23 DE FEBRERO 2019

1. SITESIS DE LAS TRES CORRIENTES DE COMERCIO INTERNACIONAL

1. MERCANTILISMO:

* Estaban seguros de que el medio para aumentar sus riquezas era el comercio exterior.

* Se aferraban a ideas como que el poder y la riqueza de una nación eran mayor, en cuanto   sus exportaciones superaban el numero de importaciones.

* Median el poder de la nación según la cantidad de oro y plata que esta poseía.

* Los mercantilistas daban, proponían y escribían para los gobernantes y así aumentar el poder.

* Además pedían y exigían el control gubernamental de la actividad económica completa.

* Para ellos era importante que el estado restringiera las importaciones y estimulara las exportaciones.

* Todo lo anterior lo vean primordial para ayudar y proteger la producción nacional y el empleo.

* Buscaban herramientas para minimizar efectos negativos del comercio.

     1.2 VENTAJA ABSOLUTA (ADAM SMITH)

* Para Adam Smith el comercio entre dos naciones esta basado en la ventaja absoluta.

* Plantea que cuando una nación es mas eficiente que otra en la producción de una mercancía tiene una ventaja absoluta. Pero esta misma nación frente a la producción de una segunda mercancía tienen una desventaja absoluta.

* Propone que ambas naciones pueden sacar provecho si se especializan en la producción de la mercancía que les ofrece ventaja absoluta.

*También muestra que el comercio internacional permite una mejor asignación de recursos productivos nacionales y la división del trabajo.

* De esta forma muestra que se maximiza la producción total y el bienestar de los individuos de ambas naciones.

* Creía que todas las naciones se beneficiaban del libre comercio y por una política (laissez-faire) que no necesitaba de las restricciones gubernamentales.

     1.3 VENTAJA COMPARATIVA (NDAVID RICARDO)

*Propone que, aunque una nación tenga desventaja absoluta en las dos mercancías, existe la posibilidad de comercio mutuamente benéfico.

*Por tal razón la nación debe especializarse en la producción y exportación de la mercancía con menor desventaja absoluta, esta sería una venta comparativa.

*En el momento que la nación encuentre su ventaja comparativa, vera la ventaja comparativa de la otra nación.

*Una excepción de la ventaja comparativa es cuando la desventaja absoluta de una nación frente a otra es la misma en ambas mercancías.

*La excepción anterior la podemos dejar a un lado cuando se pone en practica la ventaja comparativa con dinero porque el precio del salario y el tipo de cambio siempre va a mostrar ventajas comparativas de una nación frente a otra.

* La teoría de la ventaja comparativa no necesita basarse en la teoría del valor del trabajo.

* Explicado por Haberler, en 1936 dijo: la nación con el costo de oportunidad mas bajo en la producción de una mercancía tiene una ventaja comparativa en dicha mercancía (y desventaja comparativa en la segunda mercancía).

...