ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Starnes-Brenner Machine Tool Company: Sobornar O No Sobornar?


Enviado por   •  11 de Julio de 2014  •  1.752 Palabras (8 Páginas)  •  2.273 Visitas

Página 1 de 8

1. – ES ÉTICO LO QUE HIZO FRANK?, CON RESPETO A QUÉ ÉTICA, LA DE LATINO O LA DE ESTADOS UNIDOS?

Como todo ciudadano de cualquier parte del mundo sabe que el soborno o mordida como lo llaman en Norteamérica no es ético ni legal, solo que hay casos como el de Frank que podemos verle la parte ética y profesional de compañía, no siempre es el caso pero para Latino es casi normal estas corrupciones y son abiertas al negocio siempre hay un pero que valga, y si de un jefe de departamento dependen muchas cosas a veces hay que recurrir a esto y luego estos gastos extras se los maquilla ante administración para que las empresas marchen con éxito, esto es lo que Frank trataba de explicarle a Bill que en ciertas ocasiones tendrá que manejar estos casos con cautela. Pero aun sabiendo que esto es casi normal, nada justifica los dos sobornos de Frank para el uso de aquellas máquinas S-27.

2. – LOS DOS PAGOS DISTINTOS DE FRANK SON LEGALES BAJO LA LEY DE PRÁCTICAS CORRUPTAS EN EL EXTERIOR DE ACUERDO A LA ENMIENDA A LA LEY ÓMNIBUS DE COMERCIO Y COMPEITIVIDAD DE ESTADOS UNIDOS EN 1988?

Nada justifica los dos sobornos de Frank, porque según él dice que si se refiere a la Ley de Prácticas Corruptas en el Exterior, no hay nada fuera de la actualidad por que se han atenuado algunas de las disposiciones de esta Ley. Pero así no se hayan atenuado estas disposiciones La Ley de Sobornos en el Exterior de Estados Unidos establece que el ofrecimiento de sobornos se considera como un pago ilegal, por que pagar a una autoridad gubernamental sigue siendo ilegal, atenuada o no.

3. – LOS TIPOS DE PAGO QUE SE HICIERON EN ESTE CASO, ES DECIR FUERON PEQUENOS PAGOS, EXTORSIÓN O SOBORNO?

Según Frank dice, que lo que hizo fue insignificante en cuanto respecta a La Ley de prácticas corruptas en el exterior, porque esos pagos que hizo fueron pequeños y les garantizó que seguirían dando un buen servicio, y que solo lo había hecho ese último año.

4. – FRANK DIJO QUE EXISTEN SEMEJANZAS ENTRE LO QUE ÉL ESTABA HACIENDO Y LO QUE OCURRE EN ESTADOS UNIDOS. HAY ALGUNA DIFERENCIA? EXPLIQUE.

Según Frank dice que en la realidad solo tenían productos cuando había excedentes en Estados Unidos y por eso tuvo que pagar a la gente adecuada para conseguir las ventas y que es justificable porque ya no estaba en estados Unidos y las cosas se hacían de una manera distinta porque si seguía con la misma política de ese Estado garantizaba que tendría menos ventas porque habían competidores de por medio como Alemania, Italia y Japón porque ellos si pagarían los sobornos, y su mayor excusa fue de que todo el mundo lo hacía porque era un estilo de vida ya que era una forma perpetuada de hacer negocios.

5. – EXISTE ALGUNA DIFERENCIA LEGAL ENTRE EL DINERO QUE SE PAGÓ A LOS CARGADORES Y EL DINERO QUE SE ENTREGÓ AL JEFE (autoridad gubernamental)? EXISTE ALGUNA DIFERENCIA ÉTICA?

Esto se trata de una conducta NO ÉTICA, porque sobornos o cualquier otras conductas de cualquier autoridad alta o baja que no sea ética tendrá que ser eliminada para crecer como industria saludable que a largo plazo fortalezca al personal quien lidera los cargos en la empresa, porque así no se puede construir un futuro con bases en prácticas ilegales y que no sean ética.

6. – LA ACTITUD DE FRANK PARECE SURGIR QUE UN EXTRANJERO TENGA QUE CUMPLIR CON TODAS LAS COSTUMBRES LOCALES, SIN EMBARGO ALGUNAS PERSONAS ARGUMENTARÍAN QUE UNA DE LAS CONTRIBUCIONES QUE HICIERON LAS COMPANÍAS ESTAUNIDENSES FUE CAMBIAR LOS MÉTODOS LOCALES DE HACER NEGOCIOS. QUIÉN DE ELLOS TIENE LA RAZÓN?

Para Frank en todo el mundo se hace lo mismo y Estados Unidos no es la excepción, porque aquí también se lo hace todo el tiempo, solo que están enroladas dentro de las grande cenas cócteles y todo el tejemaneje involucrado y sin mencionar los pagos que se hace al Comité de Acción Política (CAP), a las personas en el Congreso y sus comisiones especiales personalizadas y a esto Frank lo llama MORDIDA AL ESTILO NORTEAMERICÁNO ya sea el pago con mercancía y en efectivo, porque la única diferencia en que en Estados Unidos los sobornos se hacen abiertamente, no se ocultan ni disfrazan no tantos protocolos que no engañan a nadie y sucede en Estados Unidos y todo el mundo,

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (8.3 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com