Tema4.psicologia Del Pensamiento

PSICOLOGÍA DEL PENSAMIENTO. Tutor David Pinilla Ruiz.

TEMA 4: RAZONAMIENTO SILOGÍTICO, CATEGÓRICO Y TRANSITIVO. RESUMEN

*OBJETIVOS

En este tema se relaciona el grueso de la investigación y los modelos explicativos sobre el razonamiento deductivo que se realiza con proposiciones que tienen cuantificadores (razonamiento silogístico categórico) y con proposiciones que tienen relaciones internas (razonamiento transitivo). El razonamiento que usa proposiciones con el condicional, se estudia en el siguiente capítulo.

Deben conocerse las teorías normativas de uno y otro tipo de razonamiento silogístico, las nociones básicas sobre la estructura que permiten analizarlos, conocer los resultados experimentales obtenidos y los distintos modelos que tratan de integrar dichos conocimientos.

*NÚCLEOS TEMÁTICOS BÁSICOS

1) Razonamiento silogístico categórico

-¿Qué es un argumento deductivo?

-Descripción del argumento silogístico categórico. Cantidad, polaridad y tipo de figura.

-¿Cómo se explica el rendimiento de los sujetos en las tareas de razonamiento silogístico?. Influencia de los aspectos formales y del contenido.

-La hipótesis de la atmósfera de las premisas

-Modelos basados en la interpretación de las premisas

Conversión lícita e ilícita de las premisas.

Efecto de las creencias. Interacción entre la validez lógica de un argumento y la credibilidad de sus conclusiones.

Las convenciones lingüísticas

-Modelos basados en la representación de conjuntos

Método de los círculos de Euler y de los diagramas de Venn

-Teoría de los Modelos Mentales

Como marco general de la teoría de la explicación del razonamiento

Etapas de construcción de los modelos mentales

Limitaciones impuestas por la memoria de trabajo.

2) Razonamiento transitivo

-¿Qué es un silogismo transitivo? Descripción del argumento

-¿Cómo se explica el rendimiento de los sujetos en las tareas de silogismo silogístico?

-Modelo operacional basado en la conversión y reordenación

-Modelos basados en imágenes mentales. El principio de preferencia direccional, el principio de anclaje de los extremos.

-Modelo lingüístico basado en la influencia de los factores lingüísticos sobre el proceso de comprensión de las premisas: el principio de la primacía de las relaciones funcionales, el principio del marcado léxico y el principio de la congruencia.

-Modelo Mixto

-Teoría de los modelos mentales

-Investigación con series de 5 Términos

* INTRODUCCIÓN:

La investigación en Psicología del Razonamiento ha seguido la distinción clásica entre inferencias deductivas e inductivas. Entre las primeras se ha estudiado el razonamiento silogístico categórico y el transitivo (objeto de estudio de este capítulo del libro) y el razonamiento con el condicional, si bien este último también se ha estudiado desde la perspectiva del razonamiento inductivo.

En este tema se describirán las teorías, los diseños experimentales, los resultados y conclusiones que se aplican al razonamiento con proposiciones que tienen cuantificadores (silogístico categórico) y al razonamiento con proposiciones que tienen relaciones internas (silogístico transitivo)

*RAZONAMIENTO SILOGÍSTICO CATEGÓRICO:

El razonamiento silogístico Categórico estudia las inferencias deductivas realizadas con proposiciones que tienen cuantificadores de cantidad (universal, particular) y de polaridad (afirmativas, negativas).

De la combinación de polaridad y cantidad aparecen 4 tipos de enunciados (pág. 128):

• Universal afirmativa (A) Todos los A son B.

• Universal negativa (E) ningún A es B.

• Particular afirmativa (I): algún A es B

• Particular negativa (O): algunos A no son B.

El argumento silogístico se compone de dos premisas y una conclusión en la que se establece una nueva relación entre las proposiciones a través del término medio.

La premisa que contiene el sujeto de la conclusión se llama premisa menor y la que contiene el predicado se llama premisa mayor:

Todos los hombres prudentes evitan el tabaco (Premisa mayor)

Todos los médicos son hombres prudentes (Premisa menor)

En consecuencia, todos los médicos evitan el tabaco (Conclusión)

Según la posición del término medio hay 4 tipos de figuras (Pág 129)

• Habitualmente se presenta primero la premisa mayor, en la que se presenta

la relación del término medio (B) prudentes con el predicado de la conclusión (A) tabaco.

• Seguidamente se presenta la premisa menor, que contiene la relación del sujeto

de la conclusión (C) médicos con el término medio (B) prudentes.

• Por último, en la conclusión, se establece la nueva relación entre sujeto

y predicado (C-A) médicos y tabaco

Esta es la 1ª figura (la más utilizada). También es común la 4ª figura (orden inverso).

De las 256 combinaciones posibles (tipos de enunciados por figuras), sólo 24 son válidas. Las conclusiones correctas para todas las figuras siempre son en el orden C-A, sin embargo, en la experimentación se ha encontrado que las personas

...