ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Psicologa Frederik Herzgerg


Enviado por   •  11 de Abril de 2015  •  Tesinas  •  1.422 Palabras (6 Páginas)  •  459 Visitas

Página 1 de 6

La siguente teoria son las de X y Y. Douglas McGregor propueso dos vidione de los seres huanos: uno negativo en esencia llamado Teoria Xque supone que a los empleados les disgusta el trabajo, son perezosos no les gusta la responsabilidad y deben ser obligados a laborar. La otra es lo contrario, lo positivo, la Teoria Y que supone que los esmpleados les gusta el trabajo, son creativos, buscan responsabilidad y practivan la autorreglacion.

La teoria de los dos factores o teoria de la motivacion e higiene, fue propuesta por el psicologa Frederik Herzgerg quien clasifico las respuestas de las personas a la cuetion de que eperan de su trabajo, concluyendo que los comportamientos que mostraban los individuos cuando se sentgian bien es su trabajo variaban de manera significativa a aqqueillos que se sentian mal. Relaciona facteres intrinsecos conla satisfaccion en el trabajo y factores extrinsecon con la instatisfaccion.

Por ultimo la Teoria de las necesidades de McClelland, esta teoria se centra en tres necedidades: logro, poder y afiliacion.

La necesidad de logro (nLog) es orienteacion a la excelencia, alogro respectro de un conjunto de standare, a luchar por el triunfo.

La necesidad de poder (nPod) es la que hace que otros se comportenn en una forma que de otro modo no harian.

Necesidad de afiliacion (nAfi) es el deseo de tener relaciones interpersonales, amistosas y cercanas.

La motivación es intrínseca, cuando la persona fija su interés por el estudio o trabajo, demostrando siempre superación y personalidad en la consecución de sus fines, sus aspiraciones y sus metas. Definida por el hecho de realizar una actividad por el placer y la satisfacción que uno experimenta mientras aprende, explora o trata de entender algo nuevo.

La motivavion es extrínseca, por ejemplo, cuando un estudiante sólo trata de aprender no tanto porque le gusta una materia o carrera si no por las ventajas que ésta ofrece.

3.- ¿Qué es la teoría de la evaluación cognitiva? ¿Qué es lo que supone acerca de los efectos que tienen sobre el comportamiento de las recompensas intrínsecas extrínseca?

La teoria de la evaluacion cognitiva establece que dar recompenzas extrinsecas por un comportamiento que ya se premio en forma intrinseca, tiene a abatir el nivel general de motivacion.

El libro menciona un ejemplo de una señora que trabajaba muy contenta en una asociacion como voluntaria, ayudando a las personas a adoptar mascotas dedicandole a esto 15 horas a la semana. Despues la contrataron con un sueldo y un horario, pero ya no sele hacia tan divertido como antes. La explicacion a esto es la teroa de la evaluacion cognitiva.

Esta teoria plantea que cuando las remompensas extrinsecas son utilizadas como pagos en las empresas a fin de obtener un desempeno mejor, disminuyen las recompensas intrinsecas, que surgen porque a los individuos les gusta su trabajo. Cuando se proporcionan recompensas extrinsecas a alguien para que lleve a cabo una tarea interesane, se ocasina una reduccion en el interes intrinseco por la tarea en si.

4.- ¿Cuáles son los pronósticos principales de la teoría del establecimiento de metas? ¿Las investigaciones dan algún apoyo a estos pronósticos?

Esta teoría sostiene que las metas específicas y las metas difíciles son las que llevan a un alto desempeño.

A finales de la década del sesenta, Edwin Locke sostuvo que las intenciones de trabajar dirigido hacia una meta, se constituían en una fuente muy importante de motivación en el trabajo, puesto que actúa también como un estímulo interno. Cuando las metas difíciles son aceptadas, se consigue un mayor desempeño. Otro punto importante es que la retroalimentación lleva a un mejor desempeño que el que se consigue cuando no existe.

Las metas fáciles son probablemente más aceptables; pero, cuando un empleado acepta una meta que percibe como difícil, ejercerá niveles de esfuerzo más elevado hasta que la consiga, la disminuya o en todo caso la abandone.

Cuando los individuos participan en el establecimiento de sus propias metas, se obtiene en la mayoría de los casos un mayor desempeño. La ventaja que posee el hecho que lo individuos participen en el establecimiento de sus propias metas, consiste en que al hacer esto, podría ser que el individuo acepte la meta como un objetivo en el que debe trabajar, además es más probable que acepte una meta difícil, pues se sentiría más comprometido por el hecho que él ha participado en su elaboración.

Las investigaciones indican que la teoria del establecimielnto de metas no funciona igual de bien con todas las taras. La evidencia sugiere que las metas parecen tener un ececto mas sustencial en el rendimiento cuando las tareas son sencillas u no complejas, se conoce bien y no resultan una novedad, son independientes en vez de estar entrelazadas.

5- ¿Qué es la teoría del refuerzo? ¿Qué relación tiene con la teoría del establecimiento de metas? ¿Hay algún apoyo de las investigación es para la teoría del refuerzo?

La teria del reforzamiento es aquella que plantea que el comportamiento esta en funcion de sus consecuancias. Esto es la contraparte de la teoria del establecimiento de metas. Se encuentra en contraste con la teoría del establecimiento de las metas, en el sentido que la primera es un enfoque cognoscitivo que propone que los propósitos de la persona dirigen su actuar, la segunda por el contrario propone que el comportamiento se encuentra

en función de las consecuencias conductuales, es decir que el comportamiento es causado por el ambiente; lo que controla el comportamiento de las personas son los reforzadores, es decir que cualquier consecuencia que inmediatamente siga una respuesta acrecienta la posibilidad de que se repita.

El reforzamiento posee una gran aplicación como instrumento motivacional; aunque no tome en cuenta sentimientos, actitudes, expectativas y otras variables cognoscitivas que impactan el comportamiento.

Los comportamientos en los que un individuo se comprometa en su trabajo y la cantidad de refuerzo que divide a cada tarea son afectados por las consecuencias que continúan de su comportamiento. Si una persona es recompensada por sobrepasar su producción normal semanal, posiblemente mantendrá o superará su productividad en los siguientes periodos.

6.- ¿Qué es la teoría de la equidad? ¿Por qué ha sido suplantada por la justicia organizacional?

La teoria de la equidad plantea que los individuos comparan sus aportaciones y resultados en el trabajo con las de otros, y luego responden para eliminar cualquier desigualdad. Los empleados comparan lo que aportan a sus empleaos, con lo que obtienen de ellos en relacion con los de otros empleados. Si percibimos que nuestra razon es igual a la de aquellos con quienes nos comparamos y que vemos como relevanes, se dice que existe un estado de equidad o justa.

La justicia oirganizacional es la

percepcion general de lo que es justo en el lugar de trabajo. Los empleados perciben que sus organizaciones son justas cuando creen que los resultados que recibieron, la forma en la que fueron recibidos, son justos. Un elemento clave para la justicia organizaciional es el punto de vista de que la justicia es dimensional y la justicia distribuitiva que hace que la percepcion de la cantidad y asignacion de recompensas entre los individuos sea mas justa.

7.- ¿Cuáles son los principios clave de la teoría de las expectativas? ¿Qué dicen las investigaciones sobre esta teoría?

La teoria de las expectativas de Victor Vroom, dice que la fortaleza de una tendencia para actuar de cierta manera, depende de la fortaleza de la expectativa de que el acto irá seguido por un resultado dado que es atractivo para el individuo.

Plantea que a los empleados los motivara desarrollar cierto nivel de esfuerzo cuando crean que eso los llevara a obtener una buena evaluacion de su desempeno, que esta conduciara a premios organizacionales como un bono, aumento de salario o ascenso, ya que los premio satisfaran las metas personales de los empleados.

Quiere decir que la gente se sentirá motivada a realizar determinadas cosas a favor del cumplimiento de una meta si "está " convencido del valor de esta y si comprueba que sus acciones contribuirán efectivamente a alcanzarlas

Esta teoria ayuda a explicar por que muchos de los trabajadores no estan motivados por sus trabajos y soslo hacen lo minimo necesario para conservarlo.

Los intentos de validarla se han visto complicados por problemas metodologicos, de criterio y medicion

8.- ¿Cómo se complementan entre si las teorías contemporáneas de la motivación en el trabajo?

Casi todas las teorías contemporáneas de la motivación reconocen que los empleados no son iguales y que tienen necesidades diferentes en términos de actitudes, personalidad y otras variables individuales importantes. Es por eso que se complementan, para suplir los casos en donde no se pueda aplicar.

9.- ¿Piensa usted que es frecuente que las teorías de la motivación están acotadas por la cultura ¿Por qué?

...

Descargar como  txt (8.9 Kb)  
Leer 5 páginas más »
txt