Atención Psicológica del Lactante y del Niño y la crítica de la misma

Atención Psicológica del Lactante y del Niño y la crítica de la misma

El siglo 20 marcó la formación de las distinciones cualitativas entre niños y adultos. [ 11 ] Watson escribió el libro de Atención Psicológica del Lactante y del Niño en 1928, con la ayuda de su amante, se volvió esposa, Rosalie Rayner. Los críticos determina entonces que las ideas principalmente deriva de las creencias de Watson porque Rosalie más tarde titulado un artículo auto-escritas Soy madre de los hijos conductistas . [ 12 ] En el libro, Watson explicó que los conductistas estaban empezando a creer atención psicológica y análisis se requiere para lactantes y niños. [ 13 ] Todos exclamaciones de Watson eran debido a su creencia de que los niños deben ser tratados como un adulto joven. En su libro, advierte contra los peligros inevitables de una madre que prestan demasiado amor y afecto. Watson explica que el amor, junto con todo lo demás como el conductista de ver el mundo, está condicionado. Watson admite que sus advertencias al mencionar invalidez, diciendo que la sociedad no demasiado consolar niños se convierten en adultos jóvenes en el mundo real, así que los padres no deben configurar estas expectativas poco realistas. Escrito por Suzanne Houk, Atención Psicológica de Lactante y del Niño: una reflexión de su autor y su tiempo ., vistas las críticas de Watson, analizando su esperanza para una relación formal e informal entre una madre y su hijo [ 11 ] Watson también advirtió de evitar que el sit bebé en el regazo de padres. [ 13 ]

Él considera su lema de ser no más bebés, pero mejor educados bebés . Watson abogó por el lado de nutrir el debate naturaleza-crianza, afirmando que el mundo se beneficiaría de embarazos de extinción desde hace veinte años, mientras que los datos se recogieron suficientes para garantizar un eficiente proceso de crianza de los hijos. Destacando además la crianza, Watson dijo que nada es instintiva, sino que todo se construye a un niño a través de la interacción con su entorno. Los padres tienen la responsabilidad completa por lo tanto, ya que elegir qué entorno para permitir a sus hijos a desarrollar pulg [ 13 ] Laura E. Berk, autor de Los lactantes y los niños: la etapa prenatal hasta la niñez intermedia , se examinaron las raíces de las creencias Watson vinieron a honrar. Berk dice que el experimento con pequeño Albert Watson inspirada énfasis en los factores ambientales. pequeño Albert no tenía miedo de la rata y el conejo blanco hasta que fue acondicionado para ello. A partir de este experimento, Watson llegó a la conclusión de que los padres pueden moldear el comportamiento del niño y el desarrollo simplemente por un control intrigante de todas las asociaciones de estímulo-respuesta. [ 14 ]

Aunque escribió extensamente sobre la crianza de muchas revistas populares y en un libro, Atención Psicológica de Lactante y del Niño (1928), Watson más tarde se arrepintió de haber escrito en la zona, diciendo que "él no sabía lo suficiente" para hacer un buen trabajo . Consejo de Watson para tratar a los niños con respeto, pero con desapego emocional respecto, ha sido fuertemente criticado. JM O'Donnell escribió Los orígenes del conductismo , donde se considera Watson vistas como cálculos radicales. O'Donnell descontento provino en parte de la descripción de Watsons "de un niño feliz , incluyendo que el niño sólo llora cuando en el dolor físico, puede ocuparse a través de sus capacidades de resolución de problemas, y que el niño se apartan de hacer preguntas. [ 15 ] El análisis del comportamiento del desarrollo del niño como un campo en gran parte cree que comenzó con los escritos de Watson.

Otros críticos fueron más cautelosos de nuevo interés de Watson y el éxito en la psicología infantil. R. Nance Dale preocupa que indiscreciones personales de Watson y crianzas difíciles

...