CASO GENARO VILLEGAS NAMUCHE.
Enviado por casnia • 23 de Septiembre de 2016 • Apuntes • 9.014 Palabras (37 Páginas) • 1.135 Visitas
INDICE
I. INTRODUCCION……………………………………………………………………. 2
II. CASO GENARO VILLEGAS NAMUCHE- T/C………………………………… 3
a. Antecedentes
b. Fundamentos
b.1. La desaparición forzada de personas y la impunidad
b.2 El derecho a la verdad y derecho a la tutela judicial efectiva
b.3 El hábeas corpus instructivo
b.4 Procesos por desaparición forzada frente al principio de legalidad
III. CONCLUSIONES………………………………………………………………… 13
ANEXO I………………………………………………………………………………... 15
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N.° 2488-2002-HC/TC – PIURA
GENARO VILLEGAS NAMUCHE
LA DESAPARICION
I. INTRODUCCION
El Derecho Civil para enfrentar esta incertidumbre ha establecido la institución de la Ausencia que, atendiendo al tiempo que dura la ausencia ininterrumpida y las circunstancias en que se produjo, presenta tres manifestaciones jurídicas a) La Desaparición, b) Declaración de Ausencia y c) Declaración de Muerte Presunta”.
Si bien el tema que se va ha ser motivo de análisis en el presente trabajo es “La Desaparición”, queremos establecer la diferencia que existe entre cada manifestación jurídica.
DESAPARICIÓN | DECLARACIÓN DE AUSENCIA | DECLARACIÓN DE MUERTE PRESUNTA |
Requisitos: Ø Objetivo: No se halla en el lugar de su domicilio. No cuenta con representante o mandatario con facultades suficientes. Ø Subjetivo: Se carece de noticias del desaparecido. Ø Temporal: 60 días. | Requisitos: Ø Objetivo: No se halla en el lugar de su domicilio. No cuenta con representante o mandatario con facultades suficientes. No cuenta con representante o mandatario con facultades suficientes. Ø Subjetivo: Se carece de noticias del desaparecido. Ø Temporal: 2 años. | Requisitos: a. Cuando hayan transcurrido 10 añosdesde las últimas noticias del desaparecido o cinco si éste tuviere más de 80 años. b. Cuando hayan transcurrido 2 años si la desaparición se produjo en circunstancias constitutivas de peligro de muerte. c. Cuando exista certeza de la muerte, sin que el cadáver sea encontrado o reconocido. |
Efectos: Designación de Curador Interino a menos que tenga representante o mandatario con facultades suficientes. | Efectos: Se da posesión de los bienes del ausente a sus herederos forzosos. Requiere formación de Inventario Valorizado. Si no hay herederos, continúa el Curador Interino. | Efectos: Idénticos a los de la muerte natural. Pone fin a la persona. Apertura la sucesión: transmite a los sucesores los bienes, derechos y obligaciones (herencia). Pone fin al matrimonio. |
Cesa: a. Regreso del Desaparecido. b. Designación de Apoderado con facultades suficientes. c. Comprobación de la muerte del Desaparecido. d. Declaración Judicial de Muerte Presunta | Cesa: a. Regreso del Ausente. b. Designación de Apoderado con facultades suficientes. c. Comprobación de la muerte del Ausente. d. Declaración Judicial de Muerte Presunta | Cesa: Ø RECONOCIMIENTO DE EXISTENCIA |
Fuente: http://derechodepersonas.blogspot.pe/2011/06/desaparicion-declaracion-de-ausencia-y.html
II. CASO GENARO VILLEGAS NAMUCHE- TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N.° 2488-2002-HC/TC
Emilia Villegas Namuche interpone un recurso extraordinario contra la sentencia de la Primera Sala Penal de Piura, el 13 de setiembre de 2002, que declaró fundada, en parte, la acción de hábeas corpus
a. Antecedentes
Emilia Villegas Namuche, el 2 de setiembre de 2002, interpone acción de hábeas corpus a favor de su hermano, Genaro Villegas Namuche, por la violación de sus derechos a la vida, al debido proceso, a la legítima defensa y a la libertad individual. Solicita que se obligue al Estado a devolver con vida a su hermano o informar dónde se encuentran sus restos mortales, y la anulación del proceso penal que se le siguió en el Fuero Militar, en el cual se le condenó, en ausencia, a cadena perpetua por delito de traición a la patria.
Genaro Villegas Namuche salió a trabajar, y que nunca más se le volvió ver. Asimismo, al día siguiente, 20 hombres armados y encapuchados, bajaron de carros portatropa e ingresaron violentamente a su domicilio, en busca de material subversivo. Debido a estos hechos decidió acudir a la Prefectura para pedir garantías, las cuales le fueron negadas, y que los abogados que contrataba fueron progresivamente detenidos.
El Sétimo Juzgado Penal de Piura, con fecha 4 de setiembre de 2003, declaró fundada la demanda, disponiendo la nulidad del proceso penal contra Genaro Villegas Namuche, pero declaró inadmisible el extremo en que se solicita la entrega con vida de Genaro Villegas Namuche o se indique el lugar donde descansan sus restos, por considerar que no se ha acreditado fehacientemente su desaparición o ausencia, de conformidad con lo prescrito por los artículos 47° y 66° del Código Civil.
...