CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD

UNAM

CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD

La doctrina ha tenido diferentes opiniones acerca del término correcto para referirse a la figura de “responsabilidad”.  Algunos manifiestan que tendría más claridad referirse referirse a “reparación” que a “responsabilidad”, otros que es mejor el termino de “responder”, pero se llega a un tema central y   es el de “derecho de daños” porque finalmente es que puede garantizar la reparación de los intereses colectivos.

En la actualidad la doctrina se ha dedicado en profundizar el tema de la responsabilidad civil, enfocándose en la reparación de daños, y sugiriendo que el termino de “responsabilidad” se sustituya por el de “reparación”.

Ghersi: el concepto de “reparación” es más amplio que el de “responsabilidad”. porque permite que se estructure una teoría general de las situaciones dañosas.  

Bonecase:  dice que responsable y responsabilidad expresan una misma idea. En ese sentido los términos dependen y varían completamente del autor.

Es difícil establecer un concepto de responsabilidad porque en si las actividades humanas pueden acarrear responsabilidades, y que dependen según Aguilar Días de la personalidad, ya que no podrá haber sanción, indemnización, si no existe un individuo o sujeto que las reciba.

 Pascual Estevil :El daño puede manifestarse en circunstancias diferentes y dependiendo de cómo se comporte el hombre en todos los entornos, con los demás, con los animales o cosas. Por otro lado se hace mención de que el concepto de responsabilidad lo que busca es la libertad del sujeto y que es por eso que el derecho debe atribuir los efectos dañosos de los actos u omisiones para en esa medida determinar porque se debe responder.

La responsabilidad es el resultado de las acciones u omisiones.

RESPONSABILIDAD CIVIL:

Pascual Estevil:  manifiesta que ser responsable es afrontar las consecuencias del incumplimiento de una obligación que se hubiere dejado preestablecida,  se busca indagar el alma del agente, para que la responsabilidad sea de naturaleza jurídica se necesita que exista un perjuicio.

Ahora, la responsabilidad no solo hace referencia a la civil sino también a la penal-

Para los hermanos Mazeaud, "una persona es responsable civilmente cuando está obligada a reparar un daño sufrido por otra."

Pascual Estevill , que la responsabilidad civil es el efecto que el ordenamiento jurídico hace recaer sobre el patrimonio de un sujeto que está correlacionado con la infracción de un deber prestátario, ya sea éste de naturaleza positiva o negativa.

Colin y Capitant, hacen más referencia a  las diferencias prácticas más importantes entre los delitos civiles y delitos penales: en el hecho de que la consecuencia o sanción no es la misma ya porque mientras que el derecho penal tiende a castigar al culpable, imponiéndole una pena que puede ser corporal (que afecte a la vida, a la libertad o la integridad del individuo) o pecuniaria; el derecho civil tiende a asegurar la reparación del perjuicio que se causó,.

SE habla también de que "La expresión 'responsabilidad civil', en el lenguaje jurídico actual, es el conjunto de reglas que obligan al autor de un daño que ha sido causado a otro sujeto. a reparar dicho perjuicio mediante compensación a la víctima.

 Y que los elementos comunes en estas definiciones son: 1) La presencia de un daño: y 2) La obligación de reparar el daño causado, es decir que existe un vínculo de la obligación entre la víctima que sufre el daño y el responsable del mismo, porque  el responsable se convierte en deudor de la reparación y la víctima en acreedor de la misma.

Pascual dice que la responsabilidad civil se da por el incumplimiento de una obligación preexistente y  por la consecuencia de la lesión de un interés  de un deber de respeto  de los intereses ajenos.

...