Caso Donald

Caso Práctico

Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa

1. ¿Qué tipo de liderazgo se observa en este personaje?

R/ El liderazgo de Donald Rumsfeld es del tipo Político, y según señala Max Weber el tipo de

Dominio que más se asemeja más a su forma de actuar es el dominio legal.

2. ¿Desde la perspectiva de las teorías filosóficas, luego de leer este caso, ¿en dónde lo situaría usted?

R/ Desde el punto de vista axiológico se ve una falta de valores humanos que afectan la

Imagen de Donald Rumsfeld por lo que su actuar estuvo en contra de muchos valores

Sociales imperantes, como lo son la justicia y la defensa de los derechos humanos.

3. ¿Es posible tener éxito en el cambio de régimen de Irak sin cambiar de régimen en Estados Unidos? ¿Hasta dónde debe llegar la lucha contra el terrorismo de Estados Unidos?

R/ El régimen o la conducta de las tropas en Irak no cambiaran a menos que se cambie la forma de atacar los problemas, es responsabilidad de los organismos internacionales encargados de velar por los derechos humanos, verificar el tipo de pena militar que se ejerce sobre los esclavos de guerra, también es responsabilidad de los gobiernos involucrados.

Esta lucha contra el terrorismo debe llegar hasta en su propio actuar ya que la tortura podría también considerarse como una forma de infringir terror en el ser humano.

4. ¿No deberían los errores en Irak originar serias preguntas sobre el concepto que tiene Rumsfeld acerca de la estrategia militar y la geopolítica?

R/ La estrategia militar que el tenia para la búsqueda de información era por medio de métodos coercitivos que el mismo autorizo, sin embargo el tuvo que visitar personalmente la cárcel mencionada para poder preguntarse si esos métodos eran demasiado dolorosos o necesarios para conseguir la información que necesitaban, por lo que su postura hacia esa práctica fue que el Pentágono tuvo que prohibir algunos métodos coercitivos.

5. ¿Fueron de Rumsfeld las ideas de la tortura en Abu Ghraib, o es parte de la política de guerra de la administración de Bush? ¿Dónde se sitúa el nivel real de responsabilidad? ¿Quién debe responder por las “torturas”, “excesos” o “abusos” de las tropas estadounidenses?

R/ A mi parecer son los Jefes de Estado involucrados los que deben responder por el uso de estos métodos coercitivos, sin embargo Rumsfeld juega un papel muy importante ya que él es quien tiene la última palabra y quien autoriza, además todos sabemos que Bush tenía una postura directa en cuanto a la guerra hacia el terrorismo,

...