Derecho romano. Ordenamiento jurídico y pluralismo jurídico

Segunda parte del informe

Partiendo del informe anterior podemos decir que todo lo que este asociado la dogmática y el sistema jurídico nos da a entender que es una perspectiva la cual tiene vinculación a la teoría del ordenamiento jurídico. Sabiendo que todo lo de nuestro alcance se parte en una vinculación a nosotros como seres humanos que están en la regulación de las leyes y normas, la cual deben ser validas y mostrarlas como algo importante que debemos hacer que esto se rija y cumplan para tener un buen ámbito en nuestra sociedad. Haciendo parte de nuestras costumbres y cultura que nos genera a través de cualquier cuidad o pueblo que habitemos.

• Ordenamiento jurídico y pluralismo jurídico:

Ordenamiento jurídico como relación jurídica: El ordenamiento jurídico es una relación jurídica que tiene como función y fin la asocialidad del ser humano, la solución de un conflicto y la búsqueda de una convivencia pacífica, que tiene ver con el derecho positivo , la cual , se explica que es el conjunto de relaciones de cooperación de sujetos sociales. (Luis, 1984) Según él  se basa en varias teorías: 1- Señala que para el derecho es la intersubjetividad , es decir, que se ocupan de acciones externas que pueden tener influencia reciproca de una persona hacia otra . Pero la intersubjetividad no todo tiene una relación ya que toda aquella que se establezca entre dos voluntades consientes ambas de su propia capacidad para conseguir su objetivo y no necesariamente desearlo obtener. También nos dice el que la relación jurídica se establece cuando la autoridad de uno está en relación con la autoridad del otro. Dice que el formalismo deja del lado la materia de la autoridad   , es decir que la intención se dirige a la palabra quiere , y se queda solamente con la formación de dos autoridades .Para el que es derecho , dice , que es el conjunto de las condiciones por las cuales la opción de cada uno puede armonizarse con la opción de los demás según la ley universal de libertad .La ley universal es una obra externamente de tal manera que el libre uso  de  autoridad puede convenir con la libertad de los demás según una ley universal. Para esto hay tres objeciones a esta teoría jurídicas:1- Esta teoría identifica inadecuadamente el fundamento del Derecho, la cual, la función del derecho tiene una solución de los conflictos de intereses plasmados con el fin de una convivencia pacífica. Tienen como una posición una visión unitaria y autónoma de la ciencia jurídica del derecho positivo. El derecho es un fenómeno social de una forma coherente y objetiva ya que podemos solucionar problemas jurídicos con la función social de la ciencia jurídica, la cual, podemos logar un modo de convivencia pacífica entre los seres humanos. Naturalmente el derecho es respetado en interrelación con la sociedad científicamente, el derecho positivo es estudiado analíticamente, sistemáticamente  y especializadamente , con el objetivo de comunicar el sentido normativo y de satisfacer necesidades útiles .2-Se ve exclusiva reverencia al análisis jurídico .La noción jurídica se dice que es la que defiende la relación jurídica ya que tiene existencia en una relación orgánica, institución y unitaria  .La relación jurídica se puede definir como una situación de dos o más personas que está regulada por una unidad del ordenamiento jurídico , entonces se puede decir como una unidad de vinculación de sujeto de derechos , la cual esto se establece comportamientos orgánicamente estructurados  con el propósito con el propósito de dotar ciertos intereses de tutela efectiva , consiguiendo   el desarrollo de las relaciones sociales que se construye para alcanzar  un modelo de sociedad preestablecido. Esto confunde los análisis de los temas jurídico de validez, de vigencia y de justicia en sus reales dimensiones, además esto no tiene una definición muy clara de la palabra del derecho, se estudia el derecho por medio del método jurídico unitario expuesto desde dos aspectos científico teórico y práctico.

3-Se relaciona a una experiencia normativa, la relación que tiene es el ordenamiento jurídico, pero a la vez no lo es. Las normas jurídicas pertenecen al ordenamiento jurídico la cual tiene como vinculación a los sujetos sociales. (BOBBIO) Él nos da entender que cada relación jurídica y norma significa que es una relación jurídica la cual está regulada por una norma jurídica. Dice que no existe en el mundo una relación sea por sí misma, la cual hay relaciones económicas, sociales, morales, culturales, religiosas, y también hay de amistad, de odio entre otras… La relación jurídica es aquella que es considerada por una norma jurídica integrada en un ordenamiento jurídico y calificada por una o varias normas que pertenece a un ordenamiento jurídico.

• Ordenamiento jurídico como institución jurídica: 

  Él jurista Santi romano dice que el derecho está establecido en la institución por tres elementos:1-La sociedad y el derecho no pueden darse por separados o   que siempre deben estar entrelazados .2- El orden social es toda manifestación social que es obligatoriamente ordenada en lo que respeta a lo coasociados.3-Es una organización creada por una orden social .  Santi romano da una conclusión fundamental sobre sus teorías, él dice que el concepto exacto del derecho es el ordenamiento jurídico. Dice que existe dos tipos de pluralidad, una en las instituciones y otra que es indudable en el ordenamiento jurídico. De esto hace una afirmación esencial a toda la teoría institucional que se puede dar el derecho no estatal puesto que no es posible que se defina al estado sin solicitar al concepto del derecho. Esa posición es sumamente es útil para la noción del ordenamiento jurídico por simplemente dos razones:1-El derecho se puede imaginar por dos perspectiva .La sociedad y el derecho se relaciona recíprocamente y el derecho es una organización de la sociedad .2-La pluralidad de instituciones o de ordenamiento constituye a una concepción adecuada para explicar su aspecto social y su aspecto jurídico .Dicen que el derecho es una institución que se consideran cualquier sistema de normas o reglas que tenga una condición de posibilidad , también debe tener un ámbito de conductas humanas para el caso de estas sean ejecutadas .Es decir el derecho de una instituciones un ámbito de acciones que ha sido posible mediante normas cuando las posibilidades de acciones abiertas por las normas las cuales pueden ser disfrutadas por los sujetos humanos (Massimo, 1993).Una regulación normativa antes los cambios sociales y jurídicos revolantes se observa una experiencia normativa relevante , abstraerla y comprueban las condiciones consideradas por el ordenamiento. La sociedad determina que el derecho y este a su vez a la sociedad, concebimos y observamos la vida cotidiana del ser humano y la existencia de las normas social y jurídicamente con el objetivo de abstraerla en modelos jurídicas Fuente especificada no válida.. (BOBBIO) (DEL VECCHlO, 1 ) (BATTAGLIA)Estos tres juristas italianos consideran que la teoría jurídica de la institución no es un elemento determinante de juridicidad del estudio del derecho positivo. Se dice que el derecho debe ser analizado autónomamente sin tener en cuenta el aspecto de la experiencia social Estos autores no tiene en cuenta el proceso sucesivo de la aprehensión y la transformación al mundo normativo. La concepción y la observación de la experiencia normativa se convierte en una experiencia jurídica por la abstracción. El estudio del derecho se describe como la coherencia científica jurídica y como tema general explicando la objetividad científica jurídica. La práctica jurídica es la concretización de lo abstractamente considerado en términos de vigencia jurídica. (BOBBIO)Dice que esta teoría es un elemento de organización como la razón suficiente para el Derecho, la cual tiene un aspecto normativo que es fundamental para el Derecho, tiene relación a la organización de los sujetos sociales.

...