Diseño De Una Investigación

DISEÑO DE UNA INVESTIGACIÓN.

Finalidades del diseño:• Teórica: para dar respuesta a preguntas de investigación.• Práctica: para controlar la variable.El diseño de investigación como control de varianza:

PRINCIPIO DE MAXMINCON:

1.Maximizar la varianza sistemática (primaria)2.Minimizar la varianza error: para ello se deberá elegir un grupohomogéneo d sujetos para el estudio y elegir un buen instrumento demedida.3.Controlar la varianza sistemática extraña o secundaria: para ello sedeberán eliminar fuentes de error que contaminen, se conseguirá alelegir los sujetos del estudio aleatoriamente y procurando que lossujetos a estudiar están en las mismas condiciones.

TIPOS DE ESTUDIO PARA LA CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS

El contraste de hipótesis (también denominado test de hipótesis o prueba designificación) es una técnica de inferencia estadística para juzgar si unapropiedad que se supone cumple una población estadística es compatible conlo observado en una muestra de dicha población.La contrastación es la acción para establecer la veracidad de los enunciadossingulares del tipo que permiten utilizar la experiencia como la única base quepermite distinguir lo verdadero de lo falso.Los trabajos de investigación se cierran o culminan en la fase de lacontrastación de los enunciados protocolarios.

Etapas de la contrastación.

La contrastación pasa por tres momentos:

•

Lógica

•

Técnica

•

Científica.La

verificación lógica

es la prueba de coherencia de los enunciados, es decir,reconocer si estos son coherentes y no contradictorios. Las expresionescontradictorias no pueden ser confrontadas con la realidad. Si decimos,

"El aprendizaje de los niños se produce de forma más rápido que el de los adultosy otras veces de forma más lenta",

no estamos diciendo nada en realidad. Unaproposición como la anterior no es verificable, entre otras razones, porque nohay nada conque contrastarla. siempre será verdadera, pero vacía decontenido, de información. Es una tautología.La

verificación técnica

viene dada por el uso de las herramientas tanto deanálisis como tecnológicas disponibles para el momento de efectuar lascontrastaciones. Muchos enunciados protocolarios, no han podido ser demostrados en el momento en que se enunciaron, por no disponer detecnologías adecuadas para tal fin. Se ha debido aguardar tiempo hasta que seha podido efectuar. Por ejemplo, las hipótesis sobre la clonación de organismospluriceluares, a partir de una célula, fue plateado hace décadas dentro de lasposibilidades teóricas que brindaba la ingeniería genética, sin embargo, no fueposible concretarla hasta décadas posteriores. Un trabajo de investigación parauna tesis de grado debería evitar escoger un tema que conduzcainevitablemente a la formulación de este tipo de enunciados. El tesista se veríaobligado a desarrollar largas cadenas de deducciones teóricas y se mantendríasiempre en un área entre la especulación y lo plausible. Le brindarádemasiadas oportunidades de discusiones al jurado. El ideal de un tesista esque el jurado le diga: "Su trabajo es tan completo que prácticamente no haynada que preguntarle".La

verificación científica

, en sentido estricto, corresponde al sistemadeductivo contenido en el cuerpo de hipótesis que conforman el trabajo deinvestigación.De manera clásica, un argumento se desarrolla de lo general a lo particular, enconsecuencia, hay enunciados que contienen un nivel de generalidad tal, quese clasifican como premisas. De estas premisas se deducen consecuencias oconclusiones de un nivel intermedio, en donde los términos son menosgenerales, aunque aún no son definitivamente verificables. A su vez, de lasanteriores hipótesis se desprenden las hipótesis de nivel inferior u operativas,en donde efectivamente se producen las verificaciones.Las hipótesis de nivel superior se demuestran o se verifican indirectamente apartir de la verificación de las de nivel inferior.

Refutación de hipótesis.

Al derivar enunciados predictvos y confrontarlos con los hechos, puede ocurrir que éstos sean verificados o refutados, la refutación de un enunciado singular predictivo acarrea la invalidación de la totalidad de la teoría de la cual ha sidodeducida.

Los contrastes de hipótesis, como lainferencia estadísticaen general, sonherramientas de amplio uso en la ciencia en general. En particular, la moderna

Filosofía de la cienciadesarrolla el concepto defalsabilidadde las teorías científicasbasándose en los conceptos de lainferencia estadísticaen general y de los contrastesde hipótesis. En este contexto, cuando se desea optar entre dos posibles teoríascientíficas para un mismo fenómeno (dos hipótesis) se debe realizar un contrasteestadístico a partir de los datos

...