ELEMENTOS DE MICROECONOMIA PARA LA ORGANIZACION INDUSTRIAL

Manual de Soluciones de ejercicios impares de:

Organización Industrial para la Estrategia Empresarial

Jorge Tarziján y Ricardo Paredes

Segunda Edición. Editorial Prentice Hall

Este Manual ha sido preparado por Jorge Tarziján. jtarzija@faceapuc.cl

Octubre, 2005.

PARTE I

CAPÍTULO 1: “ELEMENTOS DE MICROECONOMIA PARA LA ORGANIZACION INDUSTRIAL”

1.1. ¿Como cree usted que será la elasticidad precio de la demanda que enfrenta una empresa por un producto versus la elasticidad de demanda por el mismo producto que enfrenta el mercado (mercado equivale al conjunto de empresas que ofrecen ese producto). Para su respuesta le puede ayudar comparar, por ejemplo, la elasticidad que enfrenta la Ford por su camioneta Ford Explorer versus la elasticidad tiene el producto Camionetas. Explique.

Respuesta:

Es más elástica la elasticidad de la demanda de la empresa, ya que a nivel de empresas hay una mayor gama y calidad de sustitutos que a nivel de mercado. La cantidad y calidad de los sustitutos de la explorer es mayor que la cantidad y calidad de los sustitutos de las “camionetas”.

Lo que aparece en la lectura es:

La causa de que un brand específico sea más sensible al precio se encuentra, básicamente, en la mayor sustituibilidad que tiene el producto de una empresa respecto de la sustituibilidad del producto genérico. Por ejemplo, el producto “computadoras personales Dell” tiene mejores sustitutos que el producto “computadoras personales”, por lo que sí sube el precio de las computadoras personales Dell, digamos en un 10%, un consumidor se podrá cambiar con mayor facilidad a uno Compaq o IMB, que lo que lo podría hacer si sube el precio de todas las computadoras personales en un 10%.

1.3. Comente la relación entre:

i)Costos fijos y curva de oferta de la empresa en el corto plazo

ii)Costos fijos y curva de oferta de la empresa en el largo plazo

iii)Grado de reversibilidad de las inversiones y costos marginales de una empresa

iv)¿Cuándo cree que la curva de oferta será más elástica, en el corto o en el largo plazo?

Respuesta:

i)Los costos fijos no se pueden mover en el corto plazo (de hecho, el corto plazo esta definido como el período de tiempo en que los costos fijos no se pueden mover), por lo que son irrelevantes para la determinación de la oferta en el corto plazo.

ii)En el largo plazo todos los costos son variables, por lo que la distinción entre fijos y variables no hace mucho sentido. Por lo mismo, la curva de oferta de una empresa en el largo plazo incluye los costos fijos (como en el largo plazo los costos fijos son evitables, la curva de costo marginal (que es la relevante para la oferta) incluye todos los costos.

iii)En la medida que las inversiones sean irreversibles, estas no serán parte de los costos marginales de una empresa cuando todavía no se hayan incurrido. Sin embargo, si se han realizado inversiones, pero estas son reversibles, el monto de estas si es parte del costo marginal, porque aunque se haya incurrido en ellas, si no se produce se puede recuperar el dinero invertido en ella. Por lo tanto, en los costos marginales relevantes de una empresa se debe considerar la porción de las inversiones que sea reversible.

iv)La curva de oferta es más elástica en el largo plazo ya que hay se incluyen todos los costos incluyendo los fijos. Asimismo, en el largo plazo se pueden tomar decisiones de entrada y salida lo que afecta la elasticidad (en el corto plazo, las firmas no cambian porque no hay decisiones de entrada o salida, lo que hace que también por este motivo la oferta sea menos elástica).

1.5. Explique cual cree usted que es la relación más probable entre la elasticidad de oferta de largo y de corto plazo de una empresa por un cierto bien. Centre su respuesta en términos de cual elasticidad (si es que alguna) es mayor.

Respuesta:

La elasticidad de oferta corresponde al cambio porcentual en la cantidad ofrecida dividida por el cambio porcentual en el precio. Un aumento en el precio induce un incremento en la cantidad ofrecida por las empresas. Algunas firmas en algunos mercados responden rápidamente a los cambios de precios. Sin embargo, otras firmas enfrentan restricciones de capacidad en el corto plazo que les impiden responder con rapidez. Las firmas con restricciones de capacidad (que pueden estar asociadas a restricciones en la disponibilidad y/o uso de cualquier insumo) tendrán una elasticidad de oferta de corto plazo que es menos elástica. Sin embargo, en el largo plazo, las firmas pueden adaptar su escala de producción (recordemos que el largo plazo se define como aquel donde todos los insumos son variables) y por lo tanto, es esperable que la elasticidad de oferta de largo plazo sea mayor a la elasticidad de oferta de corto plazo.

PARTE II

CAPÍTULO 2 : “NATURALEZA Y ÁMBITO DE LA EMPRESA”

2.1. Discuta la siguiente afirmación:"Como producto de la apertura comercial que han iniciado un conjunto de países en el mundo, el tamaño de las empresas que operan en industrias del sector transable debería caer".

Respuesta

Hay al menos dos elementos que cabe diferenciar. En primer lugar, la apertura comercial aumenta las posibilidades de clientes y de suministradores, por lo que ello reduce las posibilidades de comportamiento oportunista pos contractual, pues las inversiones no quedan tan específicamente a terceros. En ese sentido, el tamaño vertical se reduciría. En segundo lugar, y en algún sentido contrario a la afirmación, la apertura puede dar más espacio para el aprovechamiento de economías de tamaño y así inducir a un aumento del tamaño horizontal de las empresas

2.3. Discuta la siguiente afirmación: "Si un insumo es utilizado por un solo comprador, es más probable que dicho insumo sea producido por una empresa integrada verticalmente, en comparación con el caso en que el insumo es utilizado por muchos compradores".

Respuesta

No existe una necesaria relación entre posibilidades de comportamiento oportunista pos contractual y poder monopólico, pues dicho comportamiento se induce por la existencia de cuasi rentas, las que no son equivalentes a las rentas monopólicas. Sin embargo, en el caso de un monopolio que es abusado oportunísticamente, las posibilidades de expropiación son mayores, pues también a él se le pueden expropiar las rentas, adicionalmente a las cuasi rentas. Consecuentemente, como la integración vertical puede evitar tal comportamiento, es más probable que haya integración en el caso de productos producidos monopólicamente y en particular, que el insumo sea producido por una empresa integrada cuando es usado por un solo comprador.

2.5. Suponga que una empresa, mientras más actividades incluye, más le cuesta coordinarse.

En particular, los costos de coordinación pueden representarse adecuadamente por la función: CC = 100 + 100n2 y una función de costos de transacción representada por: CT = 1000 – 400 n

Donde n es el número de procesos.

a) Determine el ámbito de esta empresa, es decir, cuántas unidades estarán integradas, y explique intuitivamente su respuesta.

b) Si los costos de transacción caen a cero, explique la magnitud del cambio en el ámbito de la empresa.

Respuesta:

a) En este caso, la minimización de costos totales, C = 1100 + 100n2 – 400 n se obtiene derivando respecto de n e igualando a cero; esto es: n * = 2

b) En el caso que los costos de transacción sean cero, entonces el número de procesos integrados es cero. Ello es natural, pues el costo de usar el mercado es cero.

2.7. ¿Cómo mediría usted en la práctica el grado de integración vertical de las empresas, de modo que cobren sentido expresiones tales como "la industria automotriz es altamente integrada"?

Respuesta:

Distintas formas son válidas. Una es el número de procesos diferenciables que integra una empresa. Ello requiere definirlos, lo que no es simple. Una forma más clara es determinar la proporción del valor final (por ejemplo precio del auto), que es producido al interior de una empresa. Una medición concreta es Precio/(Compras Intermedias). A mayor relación, mayor es la integración.

CAPÍTULO 3: “GOBIERNO Y CONTROL CORPORATIVO”

3.1. Comente: La relación entre tamaño horizontal y vertical es esperable que sea negativa, mientras que aquella entre tamaño patrimonial con concentración de la propiedad debiera se positiva.

Respuesta:

La relación entre tamaño horizontal y vertical pudiera ser negativa si es que los costos de coordinación crecen con el número de unidades producidas. En cuanto al tamaño patrimonial y la concentración de la propiedad, el efecto que debiera predominar es el de riesgo de diversificación de los accionistas. Si el tamaño patrimonial es mayor, mantener una determinada proporción de la propiedad de la empresa para un accionista requiere aumentar el riesgo que el accionista tiene, pues mayor es el porcentaje de su patrimonio puesto en la empresa. Por ello, es también esperable

...