ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ELEMENTOS DEL ESPÍRITU O DEL PENSAMIENTO


Enviado por   •  23 de Julio de 2014  •  1.509 Palabras (7 Páginas)  •  172 Visitas

Página 1 de 7

a) Este es un juicio categórico “Es posible que el imputado sea culpable”

Para clasificarlo como juicio categórico es necesario identificar en el mismo las características propias que lo distinguen como tal. En los juicios categóricos existen una relación incondicional entre el sujeto y el predicado, bien sea afirmativa o negativa. Sin embargo en este caso el término “posible” en la oración, seña la condicionalidad para que la opinión emitida sea verdadera o falsa. En tal sentido la respuesta a la pregunta es FALSO.

Al buscar una clasificación de este juicio, el mismo presenta las cualidades asociadas a un juicio problemático ya que enuncia una relación entre el sujeto y predicado como probable, no demostrada por lo que existe la posibilidad que esa opinión sea verdadera o falsa.

b) De acuerdo a la clasificación del raciocinio según la materia, el razonamiento sofístico es básico para el operador jurídico

El termino sofista a partir de Socrates y Platón hace referencia a aquella persona que está dotado de habilidad para realizar razonamientos falsos, copiosos. Partiendo de esta, acepción, es lógico pensar este tipo de razonamiento en la vida del jurista, entra en contradicción con el código deontológico bajo el cual se rige un abogado. Por lo tanto no debe formar parte de su proceder en el ejercicio de su profesión

c) Este es un juicio problemático “El hurto es un delito”

Falso.

Sobre la base de la definición que se hizo en la parte “a” acerca de los juicios problemáticos, en este caso se puede observar la inexistencia del término que enuncia una relación entre el sujeto y predicado como probable o meramente probable. Este juicio por su característica puede clasificarse atendiendo a su modalidad y dentro de esta clasificación, este juicio cae en la categoría de un juicio asertórico puesto que existe una relación de inherencia entre el predicado y el sujeto de una manera real, de hecho. Es posible clasificarlo a la vez como un juicio categórico ya que ambas categorías son independientes

d) De acuerdo a la clasificación del raciocinio según la materia, el razonamiento analógico es importante para el operador jurídico.

Los operadores jurídicos pueden utilizar argumentos analógicos en aquellos casos por ejemplo en los cuales no cuentan con suficientes pruebas. También es posible hacer uso de un razonamiento analógico o formar una analogía en aquellos casos cuando hace la aplicación extensiva de los principios extraídos de una norma al caso no previsto en ella, que tiene igualdad jurídica esencial con los casos o el caso que esa norma regula. En definitiva constituye una herramienta importante, ante la ausencia de otros recursos que le permitan aplicar otro tipo de razonamiento -el deductivo-

e) De acuerdo a la clasificación de los juicios. “Rosa María es divorciada o soltera” se refiere a un juicio disyuntivo contrario

Verdadera

Los juicios disyuntivos contrarios se caracterizan o se reconocen porque el predicado está formado por dos conceptos que son opuestos o contrarios y en ellos se permite o admite la existencia de una tercera posibilidad. En este caso una tercera posibilidad sería por ejemplo “viuda”.

3. Finalmente, siguiendo la distribución de los términos en las proposiciones, diga el tipo de proposición lógica que encontramos en los siguientes enunciados argumentando su respuesta: (valor de 10 puntos)

1) Ciertos niños con alteraciones en el desarrollo no están incorporados a la educación formal.

Juicio de cantidad — en que la clasificación se efectúa atendiendo a la extensión con que está tomado el concepto sujeto (S) dentro de la proposición (P), siguiendo la forma

Preposición I. Particular negativa : Algún S no es P

2) Todas las personas son iguales ante la ley

Juicios de cantidad — en que la clasificación se efectúa atendiendo a la extensión con que está tomado el concepto sujeto (S) dentro de la proposición (P), siguiendo la forma

Preposición A. Universal positiva: Todo S es P

En este juicio aparece el cuantificador “todo” quien determina o permite atribuirle el predicado a toda la extensión del sujeto

3) Las mujeres están amparadas por la Ley Orgánica sobre el Derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra ellas

Juicios de cantidad — en que la clasificación se efectúa atendiendo a la extensión con que está tomado el concepto sujeto

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (9.2 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com